ПОДПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ

Источник материала:

Подполковнику никто не пишет
«Он получил намного меньше»

http://www.belgazeta.by/20061120.46/020440321

Незадолго до кадровых перестановок в КГК суд Ленинского района столицы приговорил бывшего подполковника финансовой милиции Сергея Ермаченко к 3,5 года колонии. Подполковник не согласился с обвинением, но обжаловать приговор не стал.

Сергей Ермаченко назван виновным в мошенничестве, покушении на мошенничество в крупном размере и подстрекательстве к даче взятки. Как решил суд, он получал от предпринимателей деньги, якобы на взятки сотрудникам финансовой милиции и налоговым инспекторам. Подполковнику доверяли: в прошлом он был известен как замначальника следственного отдела УГКФР (в настоящее время - Департамент финансовых расследований) КГК по Минской области и Минску. Уволенный, как сказано в приговоре, «по отрицательным мотивам», Ермаченко сохранил связи с бывшими коллегами и сотрудниками налоговой инспекции, о чем было известно предпринимателям. Некоторые бизнесмены подробно рассказали суду о сотрудничестве с Ермаченко. Сам он, кстати, своей вины не признал и заявил, что брал деньги за оказание «консультационных услуг».

Недавние коллеги Ермаченко - сотрудники ДФР КГК по Минской области и Минску, а также сотрудники налоговых инспекций - посетили зал суда в качестве свидетелей. Никто не признался в получении от Ермаченко денег, поэтому суд решил, что все средства приговоренный обманом присвоил себе.

Кроме свидетельских показаний, в уголовном деле фигурировало сообщение о побеге Ермаченко из Беларуси, сопровождавшемся погоней. Получив летом минувшего года на стоянке у к/з «Минск» очередную сумму в $5 тыс., Ермаченко догадался, что за ним наблюдают, и сбежал с места происшествия. Правоохранители попытались организовать преследование, однако бывший сотрудник финансовой милиции скрылся, направив свой джип Honda СRV по полосе противоположного движения.

Спустя полгода обвиняемого, объявленного в международный розыск, задержали силами российских спецслужб в Подмосковье. «Найти Ермаченко стало делом чести, - вспоминает руководитель управления по расследованию преступлений в сфере организованной преступности и коррупции ГУПР МВД, направившего уголовное дело в суд, Дмитрий Данильчик. - Случаи, когда некие субъекты получают деньги под определенных лиц, довольно распространены в Беларуси. Не проходит недели, чтобы в отношении таких нарушителей не возбуждали уголовных дел за мошенничество или подстрекательство к даче взятки. Не удивительно, что сотрудникам правоохранительных органов захотелось защитить честь мундира, задержав Ермаченко».

Эпизоды уголовного дела подполковника финансовой милиции относятся к 2004-05гг. Главной свидетельницей обвинения стала учредитель и директор коммерческого предприятия Нина С., обратившаяся к Ермаченко в надежде повлиять на проверку компании, возглавляемой ее сыном. Сотрудники финансовой милиции посчитали молодого руководителя причастным к выманиванию кредита и даже возбудили в отношении него уголовное дело. Давая показания на суде, С. вспоминала, как пыталась решить проблему с помощью подполковника финансовой милиции. Тот пообещал повлиять на результаты проверки, сославшись на близкое знакомство с проверяющими, и назвал сумму, за которую милиционеры могли согласиться закрыть глаза на некоторые нарушения, - $15 тыс.

Первый транш составил $5 тыс., остальные деньги С. пообещала передать после решения проблемы. Однако обещание осталось невыполненным: сославшись на некие трудности, Ермаченко отказался возвращать деньги. Затем он обратил внимание на проблемы спортклуба, в тренажерном зале которого занимался. Проверка финансовой милиции могла обернуться для клуба значительным штрафом, однако проблемы удалось избежать. После вмешательства в дело Ермаченко, получившего от заведения $500, на предприятие был наложен минимальный штраф.

По собранным следствием доказательствам, обвиняемый пользовался определенным авторитетом у бизнесменов. Даже С. обращалась к нему дважды: смирившись с потерей $5 тыс., она привела к Ермаченко своих арендаторов, компания которых серьезно пострадала от действий сотрудников финансовой милиции. За снятие ареста со счета предприятия и возврат изъятых компьютеров и документов руководители были готовы передать через Ермаченко $5 тыс.

Собрав деньги, предприниматели неожиданно изменили первоначальный план. Они сообщили о готовящейся передаче взятки в главное управление по борьбе с оргпреступностью и коррупцией МВД, получив от милиционеров диктофон и клятвенное заверение вернуть деньги после задержания Ермаченко. На встречу отравилась С. По ее воспоминаниям, даже во время конфиденциальных разговоров бывший правоохранитель в целях личной безопасности заставлял ее заменять слово «деньги» на «справки».

После экстрадиции Ермаченко у следствия появились проблемы с квалификацией его действий: подполковника смогли обвинить далеко не по всем статьям УК, которые упоминались в уголовном деле.

Любопытный юридический казус корреспонденту «БелГазеты» пояснил Дмитрий Данильчик. По словам руководителя следственного управления, «гражданина нашей страны, совершившего преступление на территории Беларуси, могут задержать в любой точке земного шара, однако прежде чем его экстрадировать, зарубежные юристы оценят степень вины этого человека по законам страны, в которой его задержали».

Нарушителя выдадут лишь в том случае, если его действие считается преступлением на территории страны, где он был задержан. Как подчеркивает Данильчик, «до выдачи нарушителя другое государство определяет его вину по своему законодательству, после чего мы не можем оценить совершенные деяния более жестко, чем это сделали наши коллеги. Российская сторона отказала в выдаче Ермаченко по статьям УК «покушение на мошенничество в особо крупном размере», «мошенничество в крупном размере», а также «подстрекательство к даче взятки в крупном размере». Следовательно, привлечение Ермаченко к ответственности по этим признакам было невозможно. Бывшему сотруднику финансовой милиции повезло: он получил намного меньше, чем мог, если бы его задержали в нашей стране. Максимальный срок за совершенные им нарушения - до 10 лет лишения свободы, а он получил всего 3,5. Неудивительно, что обвиняемый не стал обжаловать приговор».

Уголовное законодательство России не предусматривает наказания в виде конфискации за совершенные Ермаченко действия. Поэтому арестованное имущество подполковника в виде квартиры в центре Минска, двухэтажного коттеджа в Могилевском районе, нескольких гаражей и стояночного места было возвращено осужденному. Суду пришлось ограничиться удовлетворением иска в пользу потерпевших предпринимателей, передавших Ермаченко $5 тыс.
Теги: знакомства, Минск