Где НАТО и не надо

Источник материала:

СЛАВИНСКИЙ Игорь

Вчера в Латвии закончился саммит НАТО. Рижане вернули город в свое распоряжение, политологи получили информацию для размышления

Тот факт, что встреча глав государств Североатлантического альянса впервые проходила на территории бывшего СССР, безусловно, наложил свой отпечаток на мероприятие. Латвийские политики к месту и не к месту вспоминали советские танки. С обратной стороны границы горячая псковская молодежь отвечала в том же духе — плакатами с надписями вроде «ССамит НАТО»...

Владимир Путин, которого по понятным причинам не было среди участников официальной встречи в верхах, невольно сделался одним из главных действующих лиц. Весь день вчера журналисты гадали: прилетит или не прилетит российский Президент в Ригу? Дело в том, что Жак Ширак, у которого случился 74–й день рождения, по растиражированным данным источника во французской делегации, пригласил на праздничный ужин в узком кругу только двух человек — президента Латвии Вайру Вике–Фрейбергу и... «друга Владимира». «Визит Путина стал бы весьма неприятным сюрпризом для латвийской стороны, — считает московская «Газета.ru». — Латвия, как страна – устроитель мероприятия, устами политического руководства старательно настаивала на том, чтобы это был «малый саммит». «Первый с 1991 года визит российского лидера в бывшую советскую прибалтийскую республику вызвал смятение у латвийского руководства, поскольку он мог затмить события саммита», — заключила британская «Таймс».

Как бы то ни было, известно, что из Минска российский Президент отправился на давно запланированные мероприятия в Санкт–Петербург. Так и осталось загадкой: имела ли место какая–то дипломатическая интрига или журналисты сами ее смоделировали, но осадок остался.

Белорусский политолог Александр Тихомиров считает, что линия новых членов НАТО, таких как государства Балтии, на конфронтацию альянса с Россией не была поддержана. В речах многих руководителей — прежде всего «старой» Европы — наоборот, сквозила мысль, что решать актуальные проблемы безопасности без России невозможно, поделился он наблюдениями с корреспондентом «СБ». Москва не без удовольствия, по мнению политолога, должна была отметить тот факт, что такие бывшие республики СССР, как Грузия и Украина, не получили из Риги официального приглашения вступить в альянс.

Сегодня на первый план выходит не военное противостояние, а противоречия в энергетической сфере. «Энергетическая безопасность — это проблема, имеющая самое прямое отношение к НАТО», — заявил генеральный секретарь альянса Яап де Хооп Схеффер. Идея создания некоего союза западных потребителей российской энергии, как тот призрак, бродит по Европе, в основном Восточной, а прикрытие этой идеи осуществляет Вашингтон. Тем не менее говорить, что в НАТО существует единодушное мнение о том, как должен видоизмениться альянс, никак нельзя. По крайней мере, многие аналитики считают, что, приглашая Путина на свой день рождения в Ригу (важен здесь сам факт приглашения), Ширак дал понять, что Франция против того, чтобы Россия для НАТО заменила СССР...

Фото РЕЙТЕР.