Экономика преодоления "синдрома развала"

Источник материала:

Экономика преодоления "синдрома развала"

За 15 лет своего существования страны СНГ пока не достигли по основным макроэкономическим показателям "доразвального" уровня, за исключением одного — розничного товарооборота. Именно внутренний потребительский спрос и спрос на сырье на мировых рынках остаются основными составляющими экономического роста Содружества, являющегося сегодня одним из самых быстрорастущих регионов мира.
Ирина КРЫЛОВИЧ
По данным Статкомитета СНГ (здесь и далее все показатели приводятся по материалам официального сайта комитета: www.cisstat.com), в настоящее время годовой темп роста ВВП в среднем по всем странам СНГ находится на уровне 6-7% (в 2005 году — 6,8%, в 2004-м — 8,1%), что почти в два раза превышает общемировой показатель.

При этом средний годовой показатель ВВП СНГ растет начиная с 1999 года постоянно. Однако лидеры роста меняются. Интересно, что Беларусь возглавляла рейтинг лидеров по росту ВВП лишь однажды — в 1997 году, по итогам которого рост ее ВВП составил 11,4%. С точно таким же показателем в 2004 году Беларусь уже оказалась на втором месте — ее обогнала тогда Украина (12,1%).

Ну а в прошлом году Беларусь (9,2%) заняла пятое место, в лидеры же вырвался Азербайджан (26,4%), который, по прогнозам, будет лидировать и в этом году (32%), а также продолжит устойчивое развитие в будущем (прогноз на 2007 г. — 30%). Аналитики Статкомитета СНГ при этом подчеркивают, что рекордные темпы роста ВВП Азербайджана будут связаны с продолжающимся значительным увеличением добычи нефти и официальным вводом в эксплуатацию в июне 2006 года нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан.

Высокие темпы роста ВВП в последние 6 лет тем не менее пока не позволили Содружеству в целом достичь уровня года своего основания. По итогам 2005 года индекс физического объема ВВП к 1991 году составил в среднем по странам СНГ 94,9%. Впрочем, это не помешало отдельным странам перейти этот рубеж самостоятельно.

Как ни странно, Беларусь опять-таки не была здесь первой. Первым преодолел "синдром развала" Узбекистан (по итогам 2001 года). Беларусь же превысила этот показатель в 2003 году, и вместе с ней в тот год такой же рывок осуществили Армения и Казахстан.

По итогам 2005 года Беларусь по "уровню воспроизводства" ВВП 1991 года находится на третьем месте с индексом 128,4%, пропустив вперед Армению (136,8%) и Узбекистан (128,5%). Еще две страны — Азербайджан и Казахстан — также превысили уровень ВВП 1991 года, остальные (данных по Туркменистану нет) пока еще работают над этой задачей. Ближе всех к ее решению сейчас находится Россия (индекс 95,4%), дальше всех — Молдова (59%).

Некоторым утешением можно считать то, что, по прогнозам статкомитета, страны СНГ по итогам 2007 года превысят уровень ВВП 1987 года (этот год более соответствуют понятию "советский период", нежели 1991 год) на 9%.

Индексы объемов продукции промышленности и сельского хозяйства по отношению к 1991 году выглядят куда хуже, чем индекс физического объема ВВП. В среднем по Содружеству индексы объемов промпродукции и сельхозпродукции оказались по итогам 2005 года равными и составили 84%.

Превышение "доразвального" уровня промпродукции по итогам 2005 года зафиксировано лишь у двух стран — Узбекистана (индекс 177%) и Беларуси (155%). По темпам же годового роста промышленного производства в прошлом году Беларусь была четвертой, пропустив вперед Азербайджан, Туркменистан и Грузию.

А вот объемы сельского хозяйства превысили в 2005 году уровень 1991 года уже четыре страны (без учета Туркменистана и Таджикистана) — Армения (173%), Узбекистан (139%), Кыргызстан (114,5%) и Грузия (114,2%). Беларусь в этот список пока не попала (индекс 93,9%), но из отстающих является самой близкой к преодолению уровня 1991 года. Дальше всех опять-таки находится Молдова (64,9%).

Индекс инвестиций в основной капитал по итогам 2005 года к 1991 году в среднем по Содружеству (без учета данных по четырем странам — Туркменистану, Таджикистану, Армении и Грузии) составил всего 69%.

Тут абсолютным лидером является Азербайджан с сумасшедшим инвестиционным индексом 1.258%, причем уровень 1991 года Азербайджан по инвестициям преодолел еще в 1996 году. Беларусь по итогам 2005 года находится на четвертом месте (89%), пропустив вперед Узбекистан (99%) и Казахстан (91%).

Ни одна из стран СНГ (данные по Туркменистану и Таджикистану отсутствуют) не достигла уровня 1991 года по показателю перевозки грузов предприятиями транспорта. Средний индекс по странам Содружества на конец 2005 года составил лишь 33%. Беларусь по итогам прошлого года с достаточно низким уровнем индекса 30% (то есть ниже среднего) тем не менее на третьем месте. Впереди — Казахстан (61%) и Азербайджан (39%).

Чуть лучше обстоят дела с индексом перевозки пассажиров — он выше индекса перевозки грузов почти в два раза и составил в среднем по СНГ по итогам 2005 года к 1991 году 67%.

Преодолел рубеж года разъединения по этому показателю лишь Азербайджан (104%). Беларусь занимает второе место с индексом 71%. В то же время по итогам 2005 года Беларусь оказалась одной из трех стран, снизивших перевозки пассажиров за год (у Беларуси снижение составило 3%, у Кыргызстана — 2%, у России — 24% к уровню 2004 года).

Самым впечатляющим показателем по сравнению с периодом распада СССР оказался розничный товарооборот. По итогам прошлого года в среднем по странам СНГ (без учета Туркменистана) он превысил уровень 1991 года на 40%. Но самое главное, что тут Беларусь наконец-то первая — с индексом 237% (2005 год к 1991 году).

Не преодолели рубеж 1991 года по этому показателю пять стран — Таджикистан (21%), Молдова (30%), Грузия (70%), Украина (84%) и Кыргызстан (91%). Второй после нашей страны идет Россия с индексом 169%.

Итак, можно сделать вывод, что распад СССР, безусловно, сказался на экономических показателях стран СНГ, очевидны различия в подходах стран к самостоятельному экономическому выживанию, однако анализ индексов различных показателей по отношению к уровню 1991 года позволяет сделать выводы о том, что во многом разброс в их значениях связан с особенностями социалистического ведения хозяйства.

Превышение объема розничного товарооборота при еще не достигнутом уровне ВВП говорит о том, что СССР явно не был "государством для народа" — производили много, а продавать было нечего.

Низкий уровень инвестиционного индекса при более высоком индексе ВВП лишь подчеркивает, что в СССР значительный объем инвестиций вкладывался неэффективно.

Потрясающе низкий уровень индекса грузовых перевозок (почти втрое ниже индекса ВВП), скорее всего, связан с тем, что были разорваны прежде всего искусственно созданные малоэффективные централизованные связи, которые зачастую имели не столько экономическое, сколько политическое обоснование и способствовали удерживанию республик СССР в едином народнохозяйственном комплексе. Сегодня многие товары бывшие республики начали производить у себя и отпала необходимость возить их с другого конца СССР.

Насколько сегодня остались привязаны бывшие соседи по Союзу друг к другу, можно оценить по показателям экспорта-импорта (по этому показателю Статкомитет СНГ приводит общие данные на конец "пятилеток" — по итогам 1995, 2000 и 2005 гг.).

Абсолютно экспортно ориентированной страной является лишь Россия, у нее положительное сальдо внешней торговли было всегда, причем как со странами СНГ, так и с остальным миром. Казахстан также имеет устойчивое положительное сальдо внешней торговли, однако и в 2000-м, и в 2005 году со странами СНГ у него складывалось отрицательное сальдо.

По итогам 2005 года среди стран СНГ положительное торговое сальдо помимо двух этих стран сложилось еще только у Азербайджана и опять-таки во многом за счет поставок в дальнее зарубежье.

Все остальные страны СНГ (данные по Узбекистану и Туркменистану отсутствуют) экспортируют меньше товаров, чем импортируют. Абсолютными импортерами являются прежде всего небольшие страны, не имеющие значительных природных ресурсов — Армения, Молдова, Грузия, а также Кыргызстан. (Эксперты статкомитета подчеркивают, что во многом низкие показатели Кыргызстана по итогам 2005 года связаны с истощением запасов золота в этой стране и сокращением производства на золоторудном комбинате "Кумтор").

По итогам 2005 года можно говорить о том, что практически все страны СНГ преодолели синдром "союзных связей" и отвязали большую часть своего экспорта от стран СНГ. Лишь для Молдовы удельный вес экспорта в страны СНГ выше (соотношение 51/49).

Вместе с тем Беларусь преодолела рубеж 50/50 лишь по итогам 2005 года — соотношение экспорта в СНГ к экспорту в другие страны составило 44/56 и, как мы знаем, в основном за счет экспорта нефтепродуктов в ЕС. Однако до 2005 года Беларусь была устойчиво ориентирована в своей экспортной политике на внутренний рынок СНГ.

Большей зависимостью экспорта от стран СНГ, чем Беларусь, по итогам 2005 года обладают, помимо Молдовы, Грузия (47/53) и Кыргызстан (45/55).

Самый низкий удельный вес экспорта в страны СНГ у России (14%) и у Казахстана (15%), далее идут Армения (19%), Таджикистан (20%), Азербайджан (21%) и др.

Что же касается импорта, то по итогам 2005 года меньше всего зависима от СНГ опять-таки Россия (19/81), следом идет Армения (29/71).

Более половины всего импорта приходится на страны СНГ у Таджикистана (65/35) и Кыргызстана (62/38).

Но самой зависимой страной Содружества по итогам 2005 года является, увы, Беларусь — 67% всего импорта пришлось в прошлом году на страны СНГ. Причем если в 1995-1999 годах этот показатель был либо равен, либо чуть ниже данного значения, то в 2000-2004 годах он уверенно держался возле отметки 70%, а в 2004 году составил 72%.

Таким образом, несмотря на продекларированную многовекторность, Беларусь по темпам диверсификации внешней торговли отстает от многих стран СНГ. Основной рост показателей ВВП и промышленной продукции приходится для нашей страны на период наибольшей зависимости от стран бывшего СССР. И сегодня уверенную конкуренцию по темпам роста Беларуси, которая, как оказалось, остается одной из самых "советских" с точки зрения внешней торговли, создают в основном страны, которые сумели отвязать свою экономику от "устойчивых хозяйственных связей" эпохи СССР и переориентировались на другие рынки.