ПРОЧИТАНО

Источник материала:

Прочитано
 

№ 9 [579] от 05.03.07 - http://www.belgazeta.by/20070305.9/020420321

 

Николай ГУСЕВ, «Народная газета»

«…В трудные послевоенные годы именно торф выступал основным видом топлива в производстве тепловой и электрической энергии. Тогда его доля в энергетическом балансе республики составляла 64%. Но если раньше в Беларуси для нужд энергетики добывали 20 млн. т торфа и больше, то сейчас едва ли не в 10 раз меньше. Некоторые ученые и специалисты связывают такое падение добычи с тем, что, дескать, все ресурсы крупных месторождений уже исчерпаны… Геологические запасы торфа оцениваются в 4,4 млрд. т. А с учетом того, что ежегодный их прирост составляет 1 млн. т, или каждый гектар болот прирастает на тонну этого сырья в год, то даже если мы будем добывать торфа в 5 раз больше, чем сейчас, его хватит не на одну сотню лет. Впрочем, нам так много пока и не надо…»

Сяргей ГРЫБ, «Звязда»

«Беларусь не пойдзе шляхам «манетызацыi» сацыяльных iльгот. Разам з тым… цяперашняя сiстэма льгот у нашай краiне паступова страчвае сваё першапачатковае прызначэнне - яна з’яўляецца «цяжкай» для эканомiкi i адначасова… фактычна «арыентуецца» на грамадзян з больш высокiм узроўнем даходаў… Сёння льготы прадастаўляюцца прыкладна 60 катэгорыям. Зразумела, што на першым месцы тут ветэраны працы, «чарнобыльцы» i iнвалiды. Але не толькi. Па сутнасцi, хоць бы адной ільготай карыстаецца каля 6,5 млн. чалавек. А ў цэлым, з улiкам таго, што адзiн грамадзянiн можа мець права на дзве цi нават больш «прывiлеi» адначасова, даводзiцца канстатаваць - на менш чым 10-мiльённае насельнiцтва краiны прыпадае 12 мiльёнаў асобных iльгот. У вынiку самi льготы «разбiваюцца» на дробныя часткi i, па сутнасцi, не даюць адчувальнай палёгкi iх атрымальнiкам… На працягу апошнiх гадоў iльготная падтрымка складала ўсяго ад 2,9 да 2% ад грашовага даходу сярэдняй сям’i льготнiка».

Андрей КОЛЕСНИКОВ, РИА «Новости»

«Вольно или невольно (скорее невольно) Россия, повысив цену на газ, простимулировала экономические реформы в Белоруссии. В дотационной и субсидируемой экономике можно сохранять элементы социализма. В той экономике, где деньги достаются недешево, где нужно производить добавленную стоимость, удовлетворять платежеспособный спрос, а также не допускать дефицита бюджета, никакого социализма быть не может… Белоруссия превращается в Россию 90-х, Россию времен буржуазной революции. Не оранжевой, не розовой, не тюльпановой, а просто буржуазной. Главные признаки которой не толпы на площади, а приватизация, финансовая стабилизация, открытие экономики… Лукашенко в такой стране скоро нечего будет делать. Изменения в экономике неизбежным образом формируют новую элиту. Именно она, а не оппозиция, в прямом смысле слова может оказаться мотором перемен… Лукашенко сам создал национальное государство. Возможно, это единственное его достижение. Но тем самым он спилил сук, на котором сидел. Национальное государство, в котором начинается процесс экономической трансформации, востребует других лидеров».

Татьяна МОНТИК, «Корреспондент» (Украина)

«Еще недавно Минск пел с Москвой одну песню, предостерегая своих граждан от распространения «оранжевой чумы»… А теперь, значит, получается, за что белорусы боролись, на то и напоролись? На беспощадный кинжал российских СМИ?.. Против лома действительно нет приема, если, конечно, нет в заначке другого лома. А таковой давненько припасен у дальновидного, как выяснилось, белорусского руководства. …Вещание российских телеканалов на Беларусь уже давно проходит цензуру. В белорусский эфир пропускают только «благонадежные программы», а остальные заменяют передачами местного производства. В ответ на критику из России в белорусских СМИ запустили такую антироссийскую пропаганду, что даже в Москве могли бы кое-чему поучиться… Информационную войну Минска и Москвы не стоит принимать всерьез. В странах, где информационные потоки строго регулируются государством, для настройки (как, кстати, и перенастройки) общественного мнения на определенную волну не требуется большого искусства».

Александр АДАМЯНЦ, «Новая Европа»

«…В основе проекта «национального Возрождения»… лежит представление о «национальной идентичности», включающей в себя национальный язык, культуру, историю, религию и т.п. как о конечной цели. Для ее достижения можно пожертвовать всем остальным, в т.ч. свободой и жизнью человека, своей честью и своим достоинством… «Идеология Возрождения», будучи идеологическим мифом, препятствует развитию белорусов как нации в европейском смысле этого слова, нации, обладающей культурным своеобразием, богатой историей, традициями, национальным языком. Сведя язык и культуру к функции политического оружия, этот «возрожденческий проект» фактически дискредитировал их… Он препятствует развитию белорусской культуры как свободного проявления индивидуальной жизни и жизни сообщества».

Зьміцер ПАНКАВЕЦ, «Наша Нiва»

«Масква перастала ўспрымацца беларусамі як своеасаблівы цэнтар сусьвету. Для маладых беларусаў паездка ў Маскву цяпер хутчэй мяжуе зь нейкім экстрымам. Усё меней перад Масквой павагі і страху, а ўсё болей сьцёбу і насьмешак. Амаль кожны, хто ведаў, што я зьбіраюся на чатыры дні ў расейскую сталіцу, прасіў прывесьці балалайку ці фафудзьдзю альбо сфатаграфаваць мядзьведзя на Краснай плошчы… Беларускія тавары ў Маскве пакуль ня рэдкасьць. Але асабліва патрыятызм адчуваецца, калі бачыш на маскоўскай вуліцы трактар «Беларус», што расчышчае дарогі ад сьнегу… На маскоўскіх вуліцах усё ж ня ходзяць мядзьведзі, але ходзяць стылізаваныя Ленін і Мікалай ІІ. Едучы дадому, ты адчуваеш, што вяртаесься ў якую-ніякую, але Эўропу».
Теги: Минск