Зибен, зибен, ай-лю-лю - и никакой магии

Источник материала:

Зибен, зибен, ай-лю-лю - и никакой магии

После того как в Хельсинки отгремели последние аккорды финала конкурса «Евровидение-2007», минула неделя. Страсти улеглись, и настало время критично взглянуть на главное музыкальное шоу Европы

Михаил ЗАБОТИН
Ольга БЕРЕСНЕВА

Возникают, в сущности, простые вопросы: а что же нужно, чтобы одержать победу в этом конкурсе? Какими качествами должен обладать исполнитель, чтобы завоевать симпатии зрителей? Что обязаны предложить публике артист и его команда?
Авторы этих строк добросовестно искали ответы два дня, пока проходили полуфинал и финал конкурса. Увы, увиденное и услышанное скорее разочаровало, нежели порадовало.
Утешает, что пока еще старушка Европа голосует за хороший вокал. О чем свидетельствует убедительная победа далеко не красавицы, но голосистой сербской исполнительницы Марии Шерифович. И это, пожалуй, единственный позитив конкурса. В большинстве же случаев на сцене 10-тысячной Hartwall Areena происходило, в лучшем случае, весьма посредственное действо. Красноречивое подтверждение тому - второе место, отданное зрителями «гарной украинской дивчине» Верке Сердючке. И потому браво, Андрей Данилко! Это ж надо было такую смачную дулю показать якобы очень требовательному и искушенному европейскому зрителю! А «зибен, зибен, ай-лю-лю» не хотите ли? Едва ли не самый востребованный артист легкого жанра Данилко с блеском продемонстрировал, чего на самом деле стоит это всеевропейское шоу, организаторы которого без устали твердят о его высочайшем престиже. На самом деле, оказывается, необязательно приглашать маститых поэтов-песенников, модных композиторов и аранжировщиков, тратить огромные суммы на стилистов и хореографов. Стоит разве что придумать как можно более вычурный костюм, позаботиться о скандальном имидже - в моде нынче нетрадиционная ориентация - и успех обеспечен.
Все вышесказанное отнюдь не умаляет ни достоинств белорусского певца, ни трудов его команды. То, что показал в Хельсинки Дима Колдун, - действительно хорошее исполнение и качественное шоу, заслуживающее куда более высокой оценки. Тем обиднее было следить за голосованием, когда наивысшие баллы доставались откровенно примитивным номерам. Например, совершенно непонятно, чем так очаровал европейскую аудиторию, на наш взгляд, малопримечательный артист в красном халате и кедах, исполнивший надоевшее еще лет десять назад «шика-дам, шика-дам». А откровенно слабенькое а-ля «Тату» трио, представлявшее нашу восточную соседку?
Словом, увиденное в Хельсинки наводит на грустные размышления. Воля ваша, но что-то неладное творится в европейском шоу-бизнесе. Хворь, имя которой - дурновкусие и пошлость, поразила как музыкантов, так и слушателей. А коли так, то не стоит ли по примеру Италии, известной своими вокальными традициями, объявить карантин? Эта страна вот уже десять лет откровенно игнорирует, если не сказать бойкотирует, главный музыкальный конкурс Европы. Может, и правильно делает?..