Дела судебные. Московское бремя

Источник материала:

В российском хоккее началось межсезонное обострение. Например, прошлогодняя свистопляска с количеством команд, которые стартуют в суперлиге грядущей осенью, пока продолжается в соотношении один к одному. За день приходят сообщения то о девятнадцати клубах, то о двадцати одном (откуда такая тяга к нечету?), то аж о двадцати четырех, включая один казахстанский. Но завидовать “Казахмысу” рано: известия о его допуске в элиту помелькали на лентах новостей пару дней, да и тихо умерли. Случись по-иному, впору было бы удивляться.

Особенно после прочтения недавнего интервью наставника сатпаевцев Анатолия Картаева Интернет-порталу sports.kz:
— ФХР очень серьезно обложила нас… Вогнала в кабалу с чартерными рейсами… Мы должны послать самолет за командой гостей, привезти ее, отвезти обратно и вернуться на базу. А еще стоянка… Иначе российские команды не станут с нами играть. Дальше... Для участия в высшей лиге необходимо заплатить взнос — три миллиона. Плюс другие поборы, плата за легионеров — все это не под силу ни одной команде из Казахстана. Ни “Устинка”, ни мы не выдержим.
И это, заметьте, говорит наставник команды, которая до сих пор выступала лишь в российской “вышке” (Д2) без права выхода даже в плей-офф второго по рангу дивизиона. На этом фоне вторничное заявление Владислава Третьяка на встрече с Владимиром Путиным о том, что в чемпионат России-де ломятся клубы ближнего зарубежья, он готов их принять и все на мази, звучит, по меньшей мере, странно. То ли легендарный голкипер до сих пор не в курсе изменившихся настроений белорусов, то ли просто пускает пыль в глаза президенту России. Да и латыши, вопреки сообщениям некоторых СМИ, сейчас не столько “заняты поиском инвесторов, чтобы заявляться в чемпионат России”, сколько ожидают более трезвых предложений из Москвы. Которая уже “подкатывалась” к ним с предложением компенсировать российским командам часть дорожных расходов. Президент сильнейшего латвийского клуба “Рига-2000” Виестурс Козиолс во время недавнего чемпионата мира в разговоре с автором этих строк назвал подобное предложение не- приемлемым. Уже потому, что оно изначально предусматривает неравенство российских и нероссийских клубов. Что будет дальше — можно только догадываться.
Очередное третьяковское заявление об “открытости и готовности”, вновь заметим, здорово диссонирует с продолжающейся войной его ведомства с иностранцами в суперлиге. “Новая метла”, пришедшая к власти год назад, размахалась вовсю, отобрав полномочия у ПХЛ (Профессиональной хоккейной лиги, прежде курировавшей национальный чемпионат) и изобретя неслабый налог на легионеров — триста тысяч долларов за голкипера и около сотни — за полевого игрока. Подобные методы, помнится, пришлись клубным боссам здорово не по вкусу. Дело даже запахло бойкотом чемпионата-2006/07 несколькими ведущими клубами. ФХР слегка отпустила вожжи — введение поборов за полевых игроков было перенесено на год. На голкиперов — оставлено в силе, правда, сумму уменьшили вдвое. Но с оговоркой: уж со следующего-то первенства с иностранцами в суперлиге будут бороться с изначально запланированной жесткостью.
В клубах этого не забыли, и намечающаяся судебная тяжба трех вратарей (Мезина, Симчука и Еремеева) с ФХР — лучшее тому подтверждение. Платить дань безропотно на местах не желают. Речь именно о заранее спланированной и согласованной акции клубов: одновременность подачи исков голкиперами и серьезность предмета спора намекает на то, что за спинами заявителей стоят их команды. Ставки высоки: в случае если Хамовнический суд Москвы примет сторону истцов, по антилегионерской кампании будет нанесен сокрушительный удар. А многие юристы, оставив профессиональную осторожность, уже сейчас берут на себя смелость заявлять, что “дело вратарей” абсолютно выигрышное. Придуманная федерацией на первый взгляд хитрая формула, по которой подлежащими поборам варягами считаются все, кто не имеет права выступать за сборную наших восточных соседей, не выдерживает критики при минимальном испытании общероссийскими законами. Предусматривающими равные права в трудоустройстве для всех граждан России, коими являются все представители трио голкиперов-смутьянов, несмотря на выступление в национальных сборных других стран.
Правда, клубы (если исходить из того, что инициаторами тяжбы являются все-таки они) не хотят загонять своих визави в угол. То, что иски поданы до намеченного на 28 мая заседания исполкома ФХР, возможно, вовсе не случайно. Команде Третьяка дают шанс решить дела полюбовно.
Но поумерит ли федерация финансовые аппетиты — большой вопрос, деньги нужны. По одной из версий война за “чистоту нации” в суперлиге затеяна не столько из-за горячей заботы о сборной России, как это пытаются представить ее инициаторы, а скорее из-за банального желания обеспечить поступления в казну. В конце правления предшественника Третьяка Стеблина финансовые потоки были налажены неплохо, но “по наследству” преемнику не отошли — слишком уж скандальным получилась смена власти. Поиск новых меценатов шел со скрипом, и на каком-то этапе “капусту” решили рубить прямо на хоккейной грядке. И переложили заботы о поиске средств на плечи клубов, использующих труд иностранцев. Очень может быть, что компромисс в итоге будет иметь странную форму: претензии к легионерам (по крайней мере имеющим российские паспорта) ФХР снимет. Но при этом найдет иную возможность “отбить” потерянные деньги. Например — путем увеличения суммы заявочного взноса.
Что касается сборных, игроки которых решили ввязаться в схватку с хоккейной верхушкой (в том числе и сборной Беларуси), то им судебный вариант решения вопроса был бы, пожалуй, более выгоден. Удовлетвори суд претензии истцов, и проблемы разом разрешились бы и для остальных наших “сборников”, имеющих “корочки” с двуглавым орлом. А заодно и тех наших соотечественников, которые выступают в России без смены гражданства. Апеллировать тоже есть к чему — одно из принятых белорусско-российских соглашений предусматривает равные с местными права при трудоустройстве россиян в Беларуси и белорусов в России.
Чем закончится “Дело Босмана”-2 — будем следить. А в его процессе, само собой, особое внимание уделим Андрею Мезину. И не только потому, что у белорусских болельщиков связаны с ним теплые воспоминания в прошлом. Но и потому, что от итогов тяжбы зависит и его будущее в нашей национальной дружине. Что-то подсказывает: последние заявления Андрея о завершении выступления в ней — лишь своеобразная и тонкая артподготовка перед грядущим судом.