Прямая линия. Вячеслав Федоренков: о друзьях, мечтах и гардеробе

Источник материала:

Когда с подачи “опускающего редактора” прессболовского интернет-форума Глипа (в миру — Яков Глипоцкий) “Прямые линии” были возвращены из небытия, отнесся к этой идее с легким скептицизмом. С развитием всемирной паутины стараюсь регулярно поддерживать обратную связь с читателями и без подобных тематических акций. Не сомневаясь, что редакционные мэтры вроде Щурко, Новикова, Тасмана и Бережкова будут пользоваться спросом у широкой общественности, предполагал, что моя “линия” окажется хилой. Меж тем количество вопросов и их разнообразие приятно удивили, за что отдельное спасибо всем писавшим и звонившим. Перед вторыми заранее извиняюсь, что ниже явно отдаю предпочтение первым — телефонные вопросы чаще всего дублировали интернетовские. Но ни один без ответа не остался.

ФЕДОРЕНКОВ Вячеслав Владимирович. Год рождения — 1977-й. Образование — филологический факультет МГПИ (1994-99). В журналистике — с 1995 года. В “ПБ” — с 1995-2003 (собкор в Мозыре) с перерывом на службу в армии (2000) и с 2003-го (редактор отдела хоккея). Работал в газете “Футбол Гомельщины” (1995-2003) и радио “Нелли-Инфо” (2001-03).

Когда вы заинтересовались спортивной журналистикой и как делали первые шаги? (Наталья Шереш, Мозырь)
— Приятно слышать землячку. Профессию, как это часто бывает, выбрал случайно. Можно даже сказать, что меня взяли на “слабо”. Когда “Прессбол” только начинал выходить в начале 90-х, мы с моим другом детства Ромой Четвериковым, еще будучи школьниками, взахлеб читали все номера. Нравилось все: смелость, острота, оригинальность подачи материалов, независимость, чувство юмора журналистов, в конце концов. И Ромыч как-то проронил: “Да, мы с тобой так никогда не сможем”. Ответил: “Почему нет, я попробую”. Он уже не помнит тот разговор, но “идея фикс” засела у меня в голове на следующие несколько лет. И когда в середине 90-х мозырский МПКЦ выходил в высшую лигу чемпионата страны по футболу, я просек: “Сейчас или никогда”. Просчитал, что “Прессболу” наверняка понадобится внештатник в Мозыре. Набрался наглости и, как сейчас помню, 24 марта 95-го часов эдак в 10 вечера позвонил домой тогдашнему главному редактору “ПБ” Александру Борисевичу. Так и закрутилось. Потом были семь лет внештатной работы в “ПБ” и штатной — в клубной газете МПКЦ/“Славии” “Футбол Гомельщины”. С перерывом на армию на стыке тысячелетий. И, наконец, переезд в Минск в 2003-м, где меня Бережков с ходу решил переобуть из бутс в коньки. Не с бухты-барахты (я проявлял к хоккейной теме интерес и раньше), но несколько неожиданно. Просто прежний шеф отдела Саня Одинец уезжал на ПМЖ в Германию.

Есть предложение: попробовать замутить с Бережковым диалоги типа Шук&Нов. Мне кажется, это было бы еще интереснее “оригинала”. (Константин Печенко, Минск)
— Копия по определению хуже оригинала, обратных примеров история почти не знает. И наш случай будет исключением едва ли. Все-таки Новиков и Шуканов дискутировали примерно на равных. Шуканов — профессиональный игрок и тренер, досконально знающий футбольную кухню изнутри. Новиков в этой части как минимум не уступал визави — его высочайший профессиональный уровень и огромный журналистский опыт несомненны. С Бережковым же у меня разные весовые категории. Как говорил Петька про Василия Ивановича, он и постарше будет, и поопытнее. И вице-президентом хоккейной федерации работал. Наконец, он просто воспитанник школы “Юность”, хоккеист душой и телом. Но попробовать публично поспорить с главным можно, это меня хлебом не корми. В частных спорах, если везет, иногда с главным ничейку раскатываю.

Расскажите о себе. Какой ваш график рабочего дня? И что вы будете делать во время отпуска? (Рожко П.)
— Рассказать о себе? Это что же, начинать прямо со 2 апреля 1977-го? Отвечу на более конкретные вопросы. Хотя о графике определенного ответа и не дашь. Журналисты работают не у станка, посему теоретически могу ограничиваться парой редакционных часов в день. Но на деле такое бывает крайне редко. Работы хватает даже сейчас, в “мертвом” для хоккея июне. Что уж говорить о промежутке с сентября по май, когда 12-14 рабочих часов — привычное дело. В отпуске же буду “ничего не делать”, постараюсь на пару недель забыть про хоккей. Отнюдь не от нелюбви к нему, но иногда нужно переключаться, это вам подтвердит любой игрок. Думаю вновь съездить на море. До минувшего августа не был на нем больше половины жизни — 16 лет. Наконец выбрался в Крым, в Судак — понравилось.

Вы уже столько времени освещаете хоккей. Не хотели бы написать о нем книгу? Только не с сухой статистикой, а с полным анализом всей истории суверенного белорусского хоккея. (Жоль Артур, Лида)
— Едва ли займусь этим сейчас — лет через тридцать возможно. Моя импульсивная натура пока не приемлет больших форматов, молодой еще. Да и знание предмета не в пример хуже, чем у Бережкова или, скажем, Мартыновского. Последнего, кстати, убеждаю продолжить рубрику “Летопись белорусского хоккея”, которую он вел в газете несколько лет подряд, но сейчас что-то “завис” в начале 70-х. Надеюсь убедить, и Игорь понемногу доберется и до современности. Когда и если закончит, из этих материалов выйдет отличная книга об истории белорусского хоккея. Сделаю все от меня зависящее, чтобы она издалась. Надеюсь, ФХРБ тоже не останется в стороне — дело крайне нужное.

Ваш прогноз на проведение ЧМ-2013 в Минске? (Александр Горелько, Минск)
— Не вижу ничего невозможного. Тем более после того, как его приняла Латвия. Хоккей развивается, арены возводятся, сборная закрепилась в десятке сильнейших мирового рейтинга, но пока не принимала планетарный форум. Думаю, что как минимум ЧМ-2014 Беларуси провести доверят.

— Судя по истории с косухой, вы увлекаетесь тяжелой музыкой?
— Стиль никак не связан с музыкальными или иными пристрастиями. Хотя из-за него меня действительно причисляют то к рокерам, то к байкерам — я же иногда и бандану ношу. Совсем недавно из-за нее совершенно незнакомый любитель мотоциклов, приняв за своего, начал обсуждать преимущества “Сузуки” и “Харлей-Дэвидсона”. А у меня даже прав категории “А” нет, на мотоцикле ездил пару раз в жизни и то в качестве пассажира. Пришлось честно признаться в своей некомпетентности. Кстати, дело было в минувшую субботу в Логойске на фестивале “Битлз” — навсегда”. Это, к слову, о моих музыкальных пристрастиях — предпочитаю классику рока.

Вы один из немногих журналистов “ПБ”, кто довольно часто отмечается на форуме, за что респект от лица всей форумной молодежи. А почему вы выбрали себе такой ник “Eagle” (“Орел”)? И почему так пассивны в плане интернет-конферанса ваши коллеги? (Яков Глипоцкий, Минск)
— Ник у меня давно, еще со времен работы на родном Полесье. И он не связан с любимой маркой вратарской амуниции Андрея Мезина, как здесь кто-то предположил. Просто дань городскому патриотизму. Я же мозырянин, а на древнем гербе Мозыря изображен как раз орел. Что же до частоты появления на форумах, то мне просто интересно иметь постоянную обратную связь с читателями и болельщиками. Возможно, у кого-то из коллег другие взгляды, кому-то не хватает времени, а кто-то просто не дружит с интернетом, есть и такие.

— По всему видать, вы азартны. Одно только пари с Фрэйзером на свою куртку чего стоит! Как на духу признайтесь: наверняка ходите к “букам”, чтобы поставить по маленькой?
— Как раз напротив — абсолютно равнодушен к тотализаторам и казино, ни разу в жизни не испытывал судьбу ни там, ни там. Даже к элементарным по сути “одноруким бандитам” не тянет. И пари никакого не было, Фрэйзер-то ничего в ответ не ставил. Чистой воды экспромт, ответ шуткой на шутку. Ну понравилась тебя моя байка — бога ради, подарю, но с условием. Само собой, презентовал бы, выйди сборная на чемпионате мира в России в плей-офф. Кстати, у нас с Фрэйзером уже уговор — если он остается работать в Беларуси, моя ставка переносится на ЧМ-2008 в Канаде. За успехи сборной уважающий себя хоккейный обозреватель должен быть готов снять последнюю рубаху.

— Уверен, что вы предлагали Курту Фрэйзеру принять участие в опросе по определению “лучшего Антоненко” этого года. Почему он отказался?
— Не предлагали, ибо знали ответ. Коуч обязательно постарался бы уклониться от своего варианта, чтобы не обидеть никого из подопечных. Если заметили, Хэнлона мы в прошлом тоже не опрашивали.

— Больше десяти лет назад вы, провинциальный репортер, дебютировали в “ПБ” отчетами о футбольных матчах мозырского МПКЦ. Сейчас, в свои тридцать, вы редактор отдела хоккея “ПБ”. Что для вас как журналиста значит понятие “карьера”? Кем видите себя, скажем, в 40, 50 лет?
— Настоящая карьера для журналиста — не в должностях, а в уважении читателей и чистой совести перед ними. Не знаю, как с первым, но со вторым условием у меня, тьфу-тьфу, все в порядке. Сплю спокойно, “заказухой” никогда не занимался, как бы что кому ни казалось. А планы на 10-20 лет стараюсь не строить — бесполезно. Напомню пословицу: “Кто строит планы, смешит бога”. Хочется, конечно, быть не только известным обозревателем или комментатором, но и счастливым в личной жизни, пусть последнее и плохо сочетается с сумасшедшей работой журналиста. Может, из-за этого и не женат до сих пор. Но почему-то верю, что все у меня будет хорошо. Иногда могу назвать себя даже баловнем судьбы.

— Приходилось уже замечать, что региональная корреспондентская сеть отдела хоккея оставляет желать лучшего, она даже слабее футбольной. Может, стоит отойти от практики пустых отчетов с мест, а давать туровые обзоры, сведенные одним-двумя обозревателями воедино по примеру НХЛ, насытив при этом материал как можно большей долей полезной и интересной статистики?
— Насчет статистики соглашусь, ее можно и больше. Об остальном поспорю. Хоккейным обозревателям на местах труднее, чем футбольным, — хоккейные туры чаще. Кроме того, по пути туровых обзоров отдел футбола “ПБ” уже пытался идти в 90-х. И безуспешно, потом все отыграли назад. Опираться-то в любом случае приходится на мнения и впечатления региональных корреспондентов. И аналогия с НХЛ здесь неуместна: в распоряжении Вовы Бычека — не только телетрансляции, но и развернутая панорама каждой игры в профессиональных обзорах наших заокеанских коллег. Сами понимаете, в нашем национальном чемпионате о такой базе пока можно только мечтать. Основные болевые точки материалов с мест известны, и в минувшем сезоне я уже “поджал” объемы. А перед началом следующего намерен написать специальный циркуляр, который разошлю всем нашим коррам. Где еще раз подробно разжую, что и как стоит писать в обзорах, а от чего избавляться. Надеюсь, они прислушаются.

— Если бы с целью усиления вам представилась возможность рекрутировать в хоккейный отдел еще трех штатных прессболовцев, кто бы это был? Бережков и Новиков исключаются.
— Тогда — Щурко, Беленький и Тасман. Или, скажем, Дашкевич, Бычек и Кайко. Или, например, Пирог, Довнар и Добриян… Понятно к чему клоню — у нас все на своих местах и делают свое дело. И с каждым приятно работать. Вот если бы еще “моих” Карповича и Есиса освободили от допнагрузки другими видами…

— Есть ли у тебя друзья в “ПБ”? Назови кого-нибудь, памятуя о том, что их, друзей, по определению много не бывает.
— Перешли на “ты”? О’кей! Нет проблем. Друзей действительно много не бывает, и я не разбрасываюсь этим званием, их несколько. Прежде всего — упомянутый выше Ромка Четвериков и пока неупомянутый Серега Гладченко. Это друзья детства, с которыми мы не разлей вода уже почти четверть века, это в наши-то тридцать. Еще есть армейский друг Андрей Плескач, который сейчас тоже живет в Минске. Вообще, считаю армию едва ли не последней в жизни возможностью завести настоящих друзей. Настоящие — это когда тебе с ними, по большому счету, нечего делить. Так бывает только в детстве, школе, институте и армии. Во “взрослой” жизни взаимная симпатия часто основана на взаимных же интересах. Как только они пропадают, теряется и связь. Так что в газете у меня много хороших приятелей, уважаемых начальников и даже любимых женщин, вроде нашего секретаря Ирины Дмитриевны Нестерович. Но для настоящей дружбы вместе с коллегами нужно съесть еще не один пуд соли. Чтобы мы не забыли друг о друге, даже если судьба разбросает по разным городам и странам. Разве что с Серегой Дашкевичем связь уже не потеряю. Как-никак я был свидетелем на его свадьбе.

— Когда увидит свет долгожданная статья про хоккейный киднеппинг? Еще в феврале ты пообещал отписаться, сколько ждать можно? На месте Бережкова я бы тебя в отпуск не отпускал, пока не напишешь. Самому-то хоть совестно?
— Как говорил Уинстон Черчилль, талант политика состоит в том, чтобы предсказать, что произойдет через день, месяц, год. А по прошествии этого времени убедительно объяснить, почему этого не произошло. Так же и у журналистов. Я предполагаю, небеса располагают. Уже давно составлен план такого материала, найдены источники информации. Не хватает одного — времени. Если эту тему копать, то уж на все сто, три-четыре дня ни на что не отвлекаясь. Посмотри подшивку “ПБ” за последнюю неделю (две, три) и ответь честно: я валял дурака? И заметь: обещая затронуть тему, я не называл конкретных сроков, словно предвидя жаркие в плане загрузки текучкой май и июнь. Но она появится обязательно.

Чьим мнением дорожите больше всего среди ваших коллег-журналистов? Чего именно не хватает “Прессболу” сегодня? (Юрий Шпырко, Брест)
— Могу составить своеобразный личный рейтинг авторитетов. Да не обидится Владимир Петрович Бережков, но он в нем окажется на втором месте вслед за Новиковым. Сергея Юрьевича смею считать своим отцом в журналистике, он меня буквально вылепил еще в мозырский период моего творчества. На третьем месте Беленький. Очень уважаю Дмитрия Ильича, но заметно меньше работал под его кураторством даже в бытность футбольным обозревателем. Особую благодарность хочу высказать Игорю Арсентьевичу Бобру — главному редактору, увы, не существующей уже газеты “Футбол Гомельщины”. Он также сделал немало для моего становления. А не хватает… Сложный вопрос. Как и всем, наверное, финансов — реализация многих наших задумок стоит недешево. И, пожалуй, конкуренции на рынке спортивной прессы Беларуси. Врать не буду: иногда бывают периоды, когда делаю себе поблажку, точно знаю, что коллеги из других изданий “все равно не опередят”.

— Ваши статьи бывают иногда довольно резкими. Всегда ли пишите в них то, что думаете? Успели нажить врагов “благодаря” своим публикациям?
— Нравятся мои материалы кому-то или нет, читатель и критик может быть уверен в одном: все, что написано, идет “от чистого сердца и без задних мыслей”. Враги, как и друзья, — сильное определение, едва ли у меня они есть. Люди, позицию которых по тому или иному хоккейному вопросу я не разделяю (а они, соответственно, не разделяют мою), несомненно, имеются. Уверен, что иногда мои материалы вызывают у них обиду, раздражение и, возможно, даже гнев. Например, у меня, как и у газеты в целом, в последнее время довольно натянутые отношения с главой ФХРБ. Но я не считаю Владимира Наумова своим врагом, и он, надеюсь, не считает таковым меня. В конце концов делаем общее дело.

— Профессия журналиста обязывает быть универсальным во всем. Тяжело ли вам переключаться с одного вида спорта на другой?
— Меня бог и главный редактор избавили от необходимости разрываться на несколько видов. С футбола на хоккей же переключился без особых проблем — обе темы мне были интересны всегда. Спасибо отцу (который, кстати, полный тезка Бережкова, тоже Владимир Петрович) — это он воспитал во мне болельщика еще с горшка. И маме Валентине Степановне не чужд спортивный азарт. Они приезжали ко мне в гости в декабре, ходили на матчи полуфинала Континентального кубка. Когда Андрющенко забросил решающую шайбу “Казахмысу” в овертайме, мама даже прослезилась от радости за наших.

— Много ли у вас друзей-хоккеистов? Где вы чаще всего встречаетесь с ними?
— В аэропорту, например. Недавно вот по ОНТ был сюжет о прилете Грабовского из-за океана, и в кадр попали наши приветственные объятия. Признаться, даже не ожидал, что Мишке будет так приятно меня видеть. Здорово, что тут скажешь. Значит, все делаю правильно и заслужил симпатии в том числе и в среде хоккеистов.
Сейчас задумался и понял, что у меня, пожалуй, нет ни одного игрока или тренера, которые ко мне относились бы враждебно. Минимум отношения нейтрально-профессиональные, максимум — доброжелательно-приятельские. О месте встреч могу сказать, вот только не будет ли это рекламой? Интервью, особенно поздней весной и летом, люблю назначать в “Раковском Броваре”. Пиво там отменное, под бокал “Старовиленского” и разговор течет размеренно и свободно.

— Верите ли в лучшее будущее детского хоккея в Беларуси?
— Разумеется, хотя проблем в нем до неприличного много: маленькие зарплаты детских тренеров, нехватка льда, амуниции, финансовых средств, отъезд талантливых пацанов в Россию... Пользуясь случаем, припомню слова Владимира Наумова, произнесенные им на недавнем заседании исполкома ФХРБ, но не вошедшие в материал о нем: “Готов платить любую зарплату тому, кто знает, как сделать наш детско-юношеский хоккей преуспевающим в мире и сможет это осуществить”. А что — отличная мысль. Может, и правда федерации пора объявлять конкурс программ развития наших СДЮШОР?

— Из спортивных результатов, побед Беларуси и ее спортсменов, какой запомнился больше всего?
— Если имеется в виду хоккей, то здесь ответы очевидны: выход в полуфинал Олимпиады-2002 и выигрыш “Юностью” Континентального кубка-2007. До сих пор жалею, что наше телевидение не сумело договориться о трансляциях из Секешфехервара, белорусы в очередной раз испытали бы гордость за нацию. За рамками хоккея — серебро Игоря Железовского на Олимпиаде-94 в Лиллехаммере.

Как вы считаете, почему так мало белорусских хоккеистов пробует свои силы в НХЛ? (Севченко Сергей, Минск)
— Чтобы пробовать силы, нужно обратить на себя внимание, в НХЛ по блату не попадешь, за взятку или “откат” — тоже. При нынешней многоступенчатой системе скаутов вариант, что потенциальную звезду американцы или канадцы “прощелкают”, практически исключен. Сейчас в фокусе интересов сильнейшей лиги мира именно те белорусы, которые этого заслуживают. Возможно, в ближайшем будущем пойдут дела у Денисова. Верю в светлое НХЛовское будущее Коробова, Стефановича, Стася-младшего, Ворошилова. И надеюсь, что число наших парней на заокеанских площадках топ-уровня будет только расти.

— Насколько вероятен возврат на место главного тренера Глена Хэнлона? Почему тянет с ответом Курт Фрэйзер?
— Ответ дал Владимир Наумов во вторничном номере “ПБ” — не исключен, но и не гарантирован. У Фрэйзера же есть шанс получить предложение от НХЛовского клуба.

— Ходят разговоры, что на чемпионате мира не все было ладно с микроклиматом в сборной. А после чемпионата большинство игроков вообще разругались друг с другом. Как можете это прокомментировать?
— При раздраях не присутствовал, так что и комментировать не могу. Конечно, слухи часто являются основанием для журналистского расследования. Но не думаю, что в данном случае для него есть причины. Понятно, что после крупных поражений все на взводе, могут и повздорить. Но в командах такие моменты — обычное дело, быстро заводятся, быстро отходят. По крайней мере какой-либо сверхнапряженной атмосферы в сборной я во время чемпионата мира не почувствовал, хотя часто и помногу общался с игроками и даже захаживал к ним в гости в гостиницу “Космос”.

— Почему вам так нравится белорусский хоккей? Вы прямо фанат какой-то.
— Мне нравится тема, которой я занимаюсь. И нравится, когда с этой темой соприкасаешься непосредственно, а не посредством ТВ и чужих обзоров. По этому поводу могу припомнить шутливый разговор с нашим прессболовским НХЛовцем Вовой Бычеком. Как-то я зашел к нему в кабинет, потирая ушибленную грудь — за день до этого в нее срикошетила вылетевшая за борт шайба. Говорю: “Знаешь, Вовка, в чем наша с тобой разница? Герои твоих материалов никогда тебе шайбой “фанеру” не проверят. А моих мне — запросто". Согласен, что в НХЛ или России хоккей принципиально иного уровня. Но мне важен не уровень, а люди. Которым можно заглянуть в глаза, поболтать, пошутить, погрустить. Их радость — твоя радость, их беды — твои беды. И даже их трагедии принимаешь почти как свои. Это я о Лешке Савине. Случись что подобное с какой-нибудь звездой суперлиги или НХЛ, посочувствовал бы, конечно, но не особенно долго и глубоко. А Леху знал лично давно и неплохо. Классный был парень и талантливейший игрок. Земля ему пухом.

Насколько внимательно ты следишь за судебной тяжбой Андрея Мезина? Доводилось ли лично разговаривать с нашим вратарем после его обращения в суд, или вся информация черпается из российских спортивных изданий? Ты по-прежнему веришь в его возвращение в национальную сборную Беларуси? (Андрей Соколов)
— Разумеется, напрямую общаюсь и с ним, и с его адвокатами. Есть и другие конфиденциальные источники. Пока события не слишком радуют: после вердикта в отношении “казахстанца” Еремеева можно предположить, что судом первой инстанции дело не ограничится. Придется подавать в вышестоящие, вплоть до конституционного, а то и европейского суда по правам человека. Но “дело вратарей” абсолютно правое, они должны победить. И уверен, что в этом случае Андрей пересмотрит свое решение об окончании выступления за нашу сборную.

Насколько по-твоему актуальна тема “кротов” для нашего внутреннего чемпионата? Спрашиваю, потому что в “ПБ” этот момент, как мне кажется, упускается. Хотя, скажем, у нас в Гродно год назад весь город знал о “дружеском” характере матчей “Немана” и “Сокола”. (Евгений Ародь, Гродно)
— Не думаю, что хоккейные “кроты” так расплодились, как футбольные. Специфика вида спорта несколько иная. Как человек, долго писавший о футболе, смею заявить, что, например, наши хоккейные арбитры — ангелы по сравнению с футбольными. Другое дело, что на них действительно иногда оказывается мощнейшее психологическое давление “сверху”. От кого и для чего — говорить не стану, прямых улик на руках нет. Кроме того, некоторые служители Фемиды находят в себе смелость этому напору противостоять.

Как вы считаете, кто должен тренировать сборную Беларуси на протяжении следующего сезона и на ЧМ в Канаде? (Олег Ширко, Барановичи)
— Здесь скорее соглашусь с позицией Фрэйзера, которую ФХРБ вроде бы разделяет: минимум до Одимпиады-2010 в Ванкувере дергаться не надо, стоит продолжать сотрудничество с североамериканцами. При этом, правда, желательно, чтобы и они не дергались, не летали на слишком уж частые побывки домой и проводили в Беларуси минимум половину от общего срока контракта, а лучше больше. Чтобы не встретить того же Фрэйзера на матче очередного тура национального чемпионата было бы сложнее, чем встретить. Причем не только в Минске, но и в Новополоцке, Гомеле, Жлобине, Гродно. Чтобы в Россию на матчи суперлиги он летал не раз в сезон, а пару-тройку. И не просто сидел на трибуне, а регулярно общался с нашими легионерами (всеми без исключения) “вживую”, пусть и с переводчиком. Чтобы те чувствовали: они нужны, за них болеют, в них верят, их поддерживают, родина рядом. Всегда, а не только накануне “Евровызова”, “Кубка Полесья” или чемпионата мира.

— Как вы оцениваете изменения, которые произошли по окончании сезона в хоккейном “Динамо”? Потерял или приобрел при этом клуб?
— Не только динамовцы, но и весь наш хоккей получил наглядный и неоценимый урок: цель далеко не всегда оправдывает средства. Тем более если средств на руках нет. Подобная же история проходила на моих глазах в начале века — в футбольной мозырской “Славии”, светлая ей память. И здорово, что динамовский клуб не умер, хотя реальная опасность этого существовала. Дальше все должно быть хорошо, и даже нынешнее чемпионство будет не последним. Но завоевано оно уже будет без таких надрывов и форсажей.

— На чьей стороне были ваши симпатии в финале национального чемпионата?
— Одинаково симпатизировал игрокам обеих команд и обоим тренерам. Правда, когда “Керамин” на старте серии проиграл три матча, чуть больше сочувствовал “драконам”. Но только потому, что не хотелось “сухого” финала, прошлогодний был ужасно скучным.

— Что, по вашему мнению, явилось главной причиной неудачного выступления “Юности” в плей-офф-2007?
— То же, что и “Гомеля” в 2004-м — успех на евроарене. Когда достиг невиданной доселе высоты, перенастроиться на следующий близкий рубеж невероятно сложно. Тем более когда этот рубеж — четвертое кряду и уже почти дежурное чемпионство на внутреннем фронте.

— Как вы оцениваете перестановки на местах тренеров в молодежной и юниорской сборных?
— Любопытные решения. Связка Расолько — Кравченко в “молодежке” выглядит многообещающей, думаю, у них все получится. Главное, чтобы два молодых амбициозных тренера не стали тянуть одеяло каждый на себя. Назначение Занковца выглядит не столь логичным, его вроде как понизили с молодежной сборной до юношеской. Но не надо забывать, что вторая в отличие от первой не вылетела из элиты, а, напротив, стараниями штаба Андрея Гусова вернулась в нее. И у Эдуарда Константиновича есть отличный шанс доказать, что недавний вылет “молодежки” под его руководством — на самом деле досадное недоразумение и фатальное стечение обстоятельств.

— Как вы относитесь к политике натурализации российских хоккеистов в Беларуси?
— Пока спокойно и с пониманием, ибо своих кадров на данном этапе нам действительно не хватает. Главное, чтобы этим не стали злоупотреблять и наплевательски относиться к воспитанию белорусской молодежи. Привезти “полуфабрикат” куда проще и дешевле, чем приготовить что-то свое оригинальное с нуля. Но от чрезмерного увлечения полуфабрикатами страдает желудок.

Журналисты “Прессбола” довольно часто говорят о том, что в газете работают люди без журналистского образования. Хотелось бы узнать, кто они и как попали в столь авторитетное издание. (Дмитрий, Минск)
— Проще перечислить тех, у кого диплом журфака есть: главный редактор и все его замы, далее Парамыгина, Щурко, Версоцкий, Есис и Юля Ванслав, которая сейчас в декретном отпуске… Кажется, никого не упустил. У меня, как вы уже могли заметить, профильного диплома тоже нет, заканчивал филфак по специальности “белорусский и русский язык и литература”. А как попал в “ПБ”, написано выше: хорошо прицелился и в нужное время нажал на курок. Хотя филфак, на мой взгляд, дает будущему журналисту как минимум не меньше, чем журфак. Отдельное спасибо моим преподавателям из Мозырского педагогического уже университета. Вообще, глубоко убежден, что профильные “корочки” в нашем деле не так уж и важны. Ты это или умеешь, или нет. У Димы Навоши на момент отъезда в Москву не было вообще никакого высшего образования, даже неполного, в свое время он завалил вступительные экзамены на журфак. Но если он богом целованный журналист, какое это имеет значение? Ясно, что все начинают “сырыми”. Но если ты чего-то стоишь и рядом матерые наставники — дело пойдет. Кстати, лет пять назад корреспондент “Комсомолки” провел эксперимент, попытавшись инкогнито устроиться в несколько газет. Его резюме: ни в одном издании его даже не спросили о дипломе журфака. Ибо знание истории газеты “Искра” или прослушивание курса по идеологии все равно не помогут написать толковый и читабельный материал.

Симпатизируете ли вы какому-нибудь хоккейному клубу (необязательно белорусскому)? (Юрий Куделин, Минск)
— Буду симпатизировать “Монреаль Канадиенс”, когда в нем появится тройка А.Костицын — Грабовский — С.Костицын.

— На ваш взгляд, благодаря кому “Динамо” стало чемпионом Беларуси: Любомиру Поковичу или Эдуарду Занковцу?
— Считаю, не нужно недооценивать вклад обоих. Плей-офф “Динамо” прошло мощно, когда у руля находился Занковец. Но под его началом была команда, выпестованная Поковичем. Считаю, зря прежнее руководство “Динамо” не нашло возможности вручить золотую медаль и словаку. Он ее, несомненно, заслужил.

— Почему из ЧБ ушли Костур, Фикрт, Рыбар? Не является ли это следствием политики ФХРБ относительно вратарей-легионеров? Вообще, интересно узнать ваше мнение насчет присутствия игроков-легионеров в нашем чемпионате.
— Думаю, исход вратарей — не следствие изменившихся правил. Гайки закручены не так уж туго. По крайней мере по сравнению с Россией. Хотя тенденция и настораживает: ФХРБ начинает идти по пути ФХР и вводить налог на легионеров, пусть и не такой крутой. Верно говорят: дурной пример заразителен. Категорически против борьбы с иностранцами в чемпионате Беларуси нынешними методами восточных соседей — им это так или иначе аукнется. Существующий же сейчас у нас лимит (пять игроков в заявке на матч) считаю почти идеальным. Можно чуть больше (до семи), но меньше — едва ли. Иначе с водой выплеснем и ребенка, и уровень экстралиги снизится. 13-15 мест — вполне достаточно, чтобы в три пятерки пробилась талантливая белорусская молодежь, варяги ей не помешают.

— Как вы относитесь к прозвучавшей на форуме “ПБ” идее о создании Прибалтийской хоккейной лиги (организации единого чемпионата с латышами и, возможно, литовцами и эстонцами)?
— Двумя руками “за”. Тем более что ничего нового в идее нет — ВЕХЛ еще никто не забыл. Считаю, можно не разрываться на два фронта и просто проводить объединенный чемпионат. При минимальном старании будет несложно совместно с ИИХФ выработать принцип делегирования дружин в Лигу чемпионов от каждого государства — участника ПХЛ (ВЕХЛ, БХЛ, как угодно). И за спонсорами, при должной раскрутке проекта и подключении телевизионщиков, уверен, дело бы не стало. Ареал их поиска расширился бы на всю Балтию, а это как-никак Евросоюз. Иное дело, что сейчас от ФХРБ в этом смысле мало что зависит. Точно знаю, что “Рига-2000” еще на прошлой неделе заявляла о своем желании вернуться хотя бы в белорусский чемпионат, но латвийская федерация выступила против, очевидно, не желая частично терять контроль над чемпионом Латвии. Вероятно, и наша федерация не очень-то захочет терять хотя бы часть влияния на отечественные клубы. Как мне кажется, именно поэтому в свое время и решено было убрать “конкурирующую” ВЕХЛ. А жаль, сейчас из этого можно было бы сделать отличный проект.

Вячеслав, почему вы пропускаете тренировки? (Павел Климович, Минск)
— Пашка, ты, что ль? Хулиган. Потому и не хожу, что ты мне на “Прямую линию” звонишь и явно об этом знаешь. Это кому-то кажется, что хоккейному обозревателю в июне — лафа. А новостей и тем сейчас не меньше, чем в декабре или марте. Вот и приходится работать, вместо того чтобы размять кости с вами на площадке…