Предчувствуя барабанную дробь

Источник материала:

Июньские неудачи белорусской футбольной сборной в соперничестве с болгарами в рамках отборочной компании ЕВРО-2008 предельно понизили планку, через которую можно перескочить осенним финишем. Речь уже не идет о борьбе за путевку на финальную часть континентального форума. Только самые заядлые оптимисты верят в способность нашей дружины номер один подняться на третье место в турнирной таблице группы «G». Болельщики, не витающие в облаках фантазий, а прочно стоящие двумя ногами на реальной почве, замахиваются, причем очень сдержанно, лишь на покорение четвертой позиции. Да и то… Разумеется, в период, когда анализ игры национальной сборной проще всего делать на нецензурном уровне с использованием междометий и всяких режущих интеллигентное ухо идиом, речь не могла не зайти об отставке тренерского штаба команды во главе с Юрием Пунтусом.

РАСКЛАД СОВРЕМЕННОГО МОМЕНТА

Однако, во-первых, сам рулевой, столь много говоривший и обещавший, но подтвердивший на горьком опыте правоту лидера «Машины времени» Андрея Макаревича: «Все очень просто: сказки — обман», не пожелал самостоятельно покинуть пост. Во-вторых, сразу после возвращения команды из Софии, со слов того же Пунтуса, ему оказал поддержку, продлив кредит доверия, председатель белорусской федерации футбола Геннадий Невыглас. Но уже в те дни «СП» позволила себе усомниться в том, что Юрию Иосифовичу дадут-таки полноценный шанс на отборочный цикл чемпионата мира-2010. Пускай наставник, тяжело переживавший поражения и признавший провал главной задачи о создании боеспособного коллектива, все-таки воспрянул духом и с энтузиазмом стал строить новые «воздушные замки», обещая сменить пряник на кнут. Но при болельщицком отторжении, которое сейчас наверняка очевидно и самому тренеру, при отсутствии поддержки на трибунах да и в кулуарах, стараться вытащить кролика из цилиндра, а уж тем более цилиндр из кролика — занятие, обреченное на нулевой результат.

Что же касается кулуаров, то, как и предполагала «СП», мысль о необходимости тренерской ротации на капитанском мостике сборной уже сформирована, что засвидетельствовали многочисленные утечки информации из стен Дома футбола. Все говорит о том, что на скором исполкоме АБФФ (выездном), где Пунтусу, как и вчера на тренерском совете, придется держать ответ за сделанное, а еще больше за несделанное, возможно, и будет принято знаковое решение. Более того, ныне футбольная молва «разносит» шелест пересудов о преемниках Пунтуса из числа известных белорусских специалистов. Называются фамилии Вергеенко, Байдачного и Курненина. Напомним, что варианты «А» и «Б» уже рулили командой номер один (Михаил Никифорович на данный день совершил два захода в одну и ту же реку), а вариант «В» ассистировал «Б» при его работе с национальной командой, а после отставки «Б» даже исполнял обязанности главного тренера до назначения Пунтуса.

Такой ущербный на альтернативу перебор гипотетических кандидатов говорит о многом. Во-первых, о дефиците по-настоящему классных и созревших для работы на таком уровне специалистов. Раз постоянно «перетираются» одни и те же фамилии, значит, выбор действительно не велик. Во-вторых, когда на авансцену выдвигаются персоны «футбольных тяжеловесов», то это прямой намек на сочтенные дни Пунтуса в сборной. В-третьих, зашоренный кругозор футбольного «верха» указывает на проблемы руководства, то ли не доверяющего «низу», то ли крайне сдержанно (мягкая формулировка) оценивающего его творческий потенциал. Ведь, как бы мы не стенали на предмет недостатка квалифицированных отечественных тренерских кадров, но они есть. Им только надо оказать доверие, рискнуть сделать на них ставку с обязательным разделением ответственности как за победы, так и за поражения.

НА ПОВЕРХНОСТИ

Здесь самое время конкретизировать авторскую позицию. Итак, на субъективный взгляд вашего покорного слуги, при всем уважении к Юрию Пунтусу (это правда, а не просто реверанс, несмотря на все критические материалы в адрес Юрия Иосифовича), его отставка — необходимый шаг для оздоровления атмосферы в национальной команде ради ее более светлого, чем хмурое настоящее, будущего. На смену нынешнему наставнику должен прийти иностранный специалист, со всеми вытекающими из этого «плюсами» и «минусами».

К «плюсам» отнесем следующие моменты:

— независимость от местных реалий, которые порой стреноживают отечественных специалистов, делая их заложниками обязательств, в чьей основе заложены интересы, далекие от общекомандных целей и задач (пример — Вячеслав Глеб и Олег Страханович);

— незамыленный глаз на возможности футболистов;

— стремление реализоваться на высшем уровне, сделать себе имя в белорусской сборной.

Теперь упомянем несколько «минусов»:

— незнание менталитета, что может вылиться в конфликты, на фоне которых все недоразумения и скандалы времен правления Пунтуса покажутся цветочками;

— отторжение со стороны белорусских тренеров, которые (такова человеческая природа!) ревниво воспримут приход со стороны;

— незнание «предмета», его особенностей и нюансов в белорусском разрезе.

Впрочем, как положительных, так и отрицательных моментов от приглашения наставника-легионера гораздо больше, но все зависит от конкретной личности, от человеческих качеств и профессиональных способностей специалиста, который рискнет взяться за работу. Сегодня же предугадать, как и что может произойти, не имея на аналитическом столе даже намека на зону поиска, — напрасная трата времени. Ведь по большому счету список кандидатов для ведения гипотетических переговоров широк до бесконечности, в силу отсутствия какого-то списка интересующих нашу сторону. Так уж сложилось.

В связи с этим, на взгляд автора, при легионерской перспективе ни о какой незамедлительной отставке Пунтуса речь вести нельзя. Юрию Иосифовичу надо доработать до конца отборочного цикла ЕВРО-2008, но при этом уже к последним осенним матчам руководство федерации должно определиться с преемником, который в нормальном, а не в авральном режиме получит возможность определиться в системе координат достающегося ему в наследство хо-зяйства.

Ведь следует помнить, что окончательная ясность о том, кто из зарубежных специалистов свободен и открыт для переговоров (особенно это касается именитых наставников) наступит к концу июля — началу августа, когда постепенно исчерпает себя пора европейского межсезонья. Впрочем, зондировать почву и устанавливать контакты необходимо уже сейчас.

Разумеется, при таком развитии событий уместно задаться вопросом: какова будет мотивация Пунтуса, обреченного на уход? Что ж, это проблема, но следует уповать на профессиональные качества Юрия Иосифовича, перед которым надо поставить конкретные задачи. Например, проверить в официальных баталиях на высшем уровне следующую «молодежную волну» (по этому пути уже идут некоторые европейские сборные, утратившие шансы бороться за выход в финальную часть ЧЕ: например, Бельгия) и не оконфузиться в ходе этой проверки сверх допустимой нормами футбольного приличия меры. Да и нет никаких сомнений в том, что Пунтус в любом случае будет стремиться к реабилитации, будет лезть из кожи вон, чтобы оставить не только дурную, но и добрую память и просто вернуть самому себе уверенность в цеховой состоятельности. Да и дополнительную мотивацию найти для действительно искренне болеющего футболом всей душой человека нетрудно. А Пунтус — фанат, что доказал даже работой со сборной, даже теми ошибками, которые он допустил и за которые сейчас придется держать ответ.

Что же касается расширенной зоны поиска тренера-легионера, то здесь многое зависит от тех контактов и связей, которые наработаны в федерации. Кстати, насчет обширности базы данных и пресловутых дружеских и рабочих «ниточек» есть большие сомнения. Поэтому, по мнению автора, переходный период приобретает двойную актуальность. Если сегодня начать всю работу с нулевого цикла, то уже к осени можно без нервотрепки определиться со списком претендентов и провести с ними предварительные переговоры.

А векторов приложения селекционных усилий видится четыре. Во-первых, российский или украинский вариант. При его выборе все вопросы ментальности фактически снимутся с повестки дня, но зато появятся другие, которые имеет смысл охарактеризовать поговоркой «меняем шило на мыло». Во-вторых, восточноевропейский, скорее всего, славянский зондаж. В-третьих, взгляд на свободные кадры Западной Европы. Наконец, в-четвертых, дальняя «разведка» в Южной Америке. Те же бразильские коучи в большой чести и почете, спрос на них неизменно высок, плюс они легки на подъем, непривередливы и не боятся сложностей «перевода».

Следующий момент — финансовый, но здесь рассуждать о каких-либо минимальных и максимальных суммах бессмысленно. Да и не в бухгалтерии дело. Понятно, что, чем больше раскручено имя, тем выше окажется сумма требуемого гонорара.

Однако автор позволит себе повторить уже озвученный ранее тезис: если связываться со столь хлопотным и непростым по профессиональным и житейским позициям легионерским вариантом, то надо искать молодых, ищущих, голодных, амбициозных и не имевших пока серьезных возможностей проявить свои таланты специалистов. Белорусская сборная не того уровня коллектив, чтобы «соблазнять», валя с ног восторгом и перспективами, маститых, сытых, заслуженных и пропиаренных корифеев. Мы — не Россия, как по финансовым возможностям, так и по рейтинговым реалиям. Хиддинк и ему подобные гроссмейстеры — пока не про нас. Тут либо последует однозначный отказ, либо начнутся игры с повышенными требованиями, сомнениями и капризами. Кстати, с подобным поведением белорусская сторона уже столкнулась, когда после отставки Анатолия Байдачного «вела» чешского специалиста Йозефа Хованеца. С крючка тот сорвался мастерски, протянув время до форс-мажорного часа Пунтуса.

ВНУТРЕННИЕ РЕЗЕРВЫ

Впрочем, оставим тему приглашения легионера, ибо пока, несмотря на очевидную общественную поддержку такого развития событий, никто из руководства отечественного футбола не намекнул на его приоритетность. Скорее наоборот. И, однозначно, не зря на суд предварительной болельщицкой волны обсуждения «выброшены» приведенные выше фамилии. Дыма без огня не бывает.

Но если предположить, что на смену Пунтусу придет иной белорусский тренер, то отставка последует уже летом. В этом случае чего-то ждать нет никакого смысла. Уже сентябрьские баталии отборочного цикла ЕВРО-2008 национальная команда должна при таком раскладе провести под началом нового рулевого. Вот только до какой степени нового?

К возвращению в сборную Анатолия Байдачного у автора этих строк отношение скептическое. Давайте вспомним, что в период своей работы в национальной команде АНБ до ухода из минского «Динамо» ратовал за совмещение постов. Дескать, настоящий тренер должен иметь каждодневную практику, без которой теряет квалификацию. Это весьма спорный тезис (все зависит от того, как подходить к работе со сборной), но в отношении самого Байдачного он вполне имеет право на жизнь. После отставки из сборной в конце 2005 года тренер больше года находился в творческом простое, после чего не снискал успеха в «Дариде». Конечно, раз на раз не приходится (паузы случались в карьере АНБ и ранее), а у каждой неудачи есть свои субъективные факторы. Но в то же время нельзя не признать очевидное: аура победителя и ниспровергателя авторитетов, с которой Байдачный начинал работу со сборной, сейчас изрядно подмочена. Хотя при сравнении с текущими реалиями эпоха предыдущего наставника вспоминается едва ли не с благоговением.

Михаил Вергеенко, возможно, сам страшно удивился, обнаружив свою персону в списке кандидатов, ибо давно отказался от тренерского хлеба в пользу функционерской деятельности. Поэтому его ренессанс представляется ненаучной фантастикой. Правда, не следует забывать о неисповедимости путей господних. Однако в любом случае Вергеенко фигура солидная и уважаемая, но с историей. Например, ему сразу вспомнят радость и объятия с помощниками после нулевой ничьей домашнего матча с датчанами в дебютном матче отборочного цикла ЕВРО-2000.

Тогда остается Юрий Курненин, который занят на «молодежном» фронте, хотя именно он прикрывал амбразуру вакуума в период ухаживания за Хованецом?! На взгляд автора — да. Юрий Анатольевич уже давно стучится на самый элитарный уровень, являясь носителем современных идей и знаний. Он не романтик, он не будет грозить всех смять атакующим футболом, прекрасно понимая, как важна гармония. Особенно в том случае, когда хочется многого, а возможности, как минимум, ограничены. Да и «ставить» игру, профессионально «определяя» игроков по позициям (по Бескову больше и не надо!), Курненин большой мастак. Причем он не только подстраивается под потенциал имеющихся в наличии исполнителей, но и «доводит» футболистов до своего понимания тактических нюансов и целевых задач.

Однако и на Курненине не сошелся свет клином! Тот же Игорь Криушенко — личность многогранная и всесторонне развитая, заслуживает самого пристального внимания. А Кондратьев, а Вергейчик? Нет, не правы те, кто отрицает возможность выбора на белорусском тренерском рынке.

Но пока главный тренер сборной — Юрий Пунтус. И, по большому счету, все еще возможно.