Два берега одной книги

Источник материала:

РУБЛЕВСКАЯ Людмила, СБ

Слово всегда отзывается. Особенно газетное. Особенно сказанное в горячей дискуссии... Вот только эхо этого слова зачастую теряется во времени. А между тем любопытно и полезно было бы расслышать его.

Два года назад наша газета обратилась к проблеме формирования библиотечного фонда страны. В дискуссии «Книга и глубинка: роман без взаимности» приняли участие издатели, библиотекари, представители власти. Проблемы, о которых говорилось, были очевидны: государственные издательства выпускали социально значимую продукцию на государственные же дотации, продукция оставалась невостребованной на складах, а библиотеки, в свою очередь, нуждавшиеся в пополнении фондов, не могли закупить нужное...

В 2005 году Комитет государственного контроля занимался проверкой поступления социально значимой литературы в библиотеки страны. В результате были выявлены десятки районов, где на пополнение книжных фондов библиотек в 2004 — 2005 годах средства вообще не выделялись. Или — чисто символические. В 2004 году, например, публичным библиотекам Витебска на закупку книг из городского бюджета было выделено всего... 20 тысяч рублей. Отмечалось катастрофическое положение сельских библиотек — многие из них получали лишь 6 — 7 новых книг в год, а то и вовсе ничего. В результате появилось поручение Президента от 14 сентября 2005 года по улучшению комплектования библиотечного фонда. Среди прочего говорилось, что на пополнение фондов библиотек Министерства культуры должно выделяться не менее 15 процентов от общей суммы бюджетного финансирования, что библиотеки могут покупать книги госзаказа непосредственно у издательств без торговых надбавок, а издательства обязаны наладить поступление в библиотеки информации о своей продукции... Прошло полтора года. Но сказать, что проблема исчезла, нельзя. Причем у нее по–прежнему две стороны, или, лучше сказать, два берега: библиотеки и издательские склады. И мост между этими двумя берегами, похоже, еще непрочен.

«Книгопроизводственное» дело во всем мире считается одним из самых выгодных. Конечно, если белорусские государственные издательства переключатся на выпуск бульварной литературы, они сразу финансово поднимутся. Но для того они и существуют, чтобы выпускать литературу иную, высокую. С другой стороны, библиотеки сегодня тоже поставлены в рыночные условия, зарплата там напрямую зависит от читательского интереса. То есть все равно нужно закупать ходовую литературу, в основном изданную в России. А выделяемые средства — не резиновые...

У каждой стороны — своя правда. Попробуем максимально объективно разобраться в ситуации.

Берег левый — издательства

«Мастацкая лiтаратура» — крупнейшее издательство в стране. Его книги — это произведения современных белорусских авторов и классика, антологии и хрестоматии. В библиотеки идет более половины выпускаемого. Сегодня на складах издательства продукции — на миллиард рублей, начиная с 2000 года.

Рассматриваю «складские» списки: 455 экземпляров «Хатынскай аповесцi» Алеся Адамовича, изданной в 2004 году... Из полутора тысяч экземпляров книги прекрасного белорусского прозаика и поэта Михася Стрельцова «Ад маладзiка да поўнi», изданной два года назад, 913 книг все еще ожидают покупателя. Рассказы Ивана Чигринова, «Вянок» Максима Богдановича, собрание сочинений Ивана Шамякина, полное собрание сочинений Янки Купалы... Книга «Победа», которая получила высшие награды на книжных конкурсах, о которой мечтают многие ветераны, — из двух тысяч тиража две трети еще на складе. Почему? Ведь публичных библиотек в нашей стране более четырех тысяч, названные произведения нужны каждому школьнику. И цены крайне низкие. Сама слышала нарекания от библиотекарей на нехватку произведений замечательного белорусского писателя Андрея Мрыя, а его «Записки Самсона Самасуя», выпущенные по госдотации в прошлом году в количестве 637 штук, еще на складе... Главный редактор «Мастацкай лiтаратуры» Виктор Правдин комментирует:

— Книга, прежде всего, интеллектуальное достояние государства. Нужно ли приравнивать его к какому–то товару? Книги, которые мы выпускаем, не портятся. Это не колбаса. Более того, если книга раскупается, нужно ее доиздавать, чтобы она всегда имелась в наличии. Художественное слово не должно списываться — в конце концов, книжка раскупится за три года, за четыре... Хотя за последнее время практически все, что мы издаем, на протяжении года–двух и расходится. Конечно, хорошо, чтобы это делалось более оперативно, с учетом экономической ситуации... За последнее время многое изменилось к лучшему, библиотечных заказов стало больше. Но замечу, что, кроме публичных библиотек, есть еще школьные, ведомственные — всего около 11 тысяч, а средний тираж наших книг — максимум две тысячи. Так что вопрос о востребованности библиотеками нашей литературы излишен. Мы регулярно рассылаем сведения о своих планах в районные, областные отделы культуры и образования. Более того, прежде чем издать книгу, вносим ее в перспективный план и ждем заказов. В этом году более 200 позиций предлагали библиотекам, из них останется около сотни самых востребованных. На дотации у нас в 2007 году всего 40 книг, остальные издаем за свой счет. Сегодня в обороте 256 наименований. Разве это много? Чтобы приобрести весь комплект социально значимой литературы, изданный нами за год, нужно около трехсот пятидесяти тысяч рублей. Но вот список поступления заказов. Из Витебской областной библиотеки на этот год не поступило ни одного! Считаю, что нужно вынести вопрос к руководству страны и раз и навсегда определить, что на приобретение литературы для библиотек выделяется определенное количество средств из бюджета. Тогда, поверьте, и деньги сэкономятся. Потому что сегодня муниципальные средства, отпущенные на приобретение книг, не всегда используются по назначению... Есть еще такой момент: когда заказчики видят, что художественная книга издана, скажем, два года назад, им кажется, будто она уже устарела. Как может устареть роман? Стихи? Поэтому я хотел бы внести еще предложение: не ставить на книге год издания. Это уже давно делается во многих странах Европы... Хотелось бы обратить внимание и на то, как снизился гарантированный библиотечный заказ на книги. В 2000 году было 17 названий в количестве 160 тысяч экземпляров, в 2004–м таких изданий было уже 11, а в 2005–м — всего одна книга Ивана Шамякина тиражом 1.500 экземпляров. А в этом году заказов нет. Предвидятся ли они в будущем?

Издательство «Беларусь» недавно пережило глобальные реформы. А именно: «переродилось» в результате тройственного слияния издательств «Ураджай», «Полымя» и «Беларусь». И наследство теперешнему директору Александру Столярову досталось сложное. На складе — книг на полтора миллиарда рублей. Причем часть из них действительно устарела, поскольку издательство издает много специальной литературы — нормативных актов, пособий. Вышли новые правила — старые не нужны. Таких устаревших изданий — на 135,5 миллиона рублей. Одних «Правил дорожного движения» 39 тысяч экземпляров на сумму 86,5 миллиона. «Правила» изданы в 2003 году, причем очень плохо, с ошибками (тогдашнее руководство, видимо, надеялось на легкую прибыль). Но вы бы купили «Правила» со списком опечаток? А процедуры списания, оказывается, просто... нет. В библиотеки издательство «Беларусь» отправляет 10 — 14 процентов своей продукции.

— С новыми изданиями у нас проблем практически нет, — говорит Александр Столяров. — Но на складе скопились запасы с 2000 года, со всех трех издательств. Продукции 2000 года не продано 16 процентов, 2001–го — 32, 2002–го — 36, 2003–го — 43, 2004–го — 37 процентов... В 2005 году этот показатель — уже 22 процента, поскольку стали более–менее правильно определять тиражи, изучать спрос. А за один 2006 год мы выпустили книг больше, чем скопилось на складе, и они не залежатся. Процент реализации за 2006 — 2007 годы составил около 240 — то есть продаем и новое, и старое. Чтобы выйти из тяжелого положения, нужно издавать больше хороших книг. Случается, наша альбомная продукция теперь расходится за два–три месяца, как, например, альбом «Прынёманне». Книга «Хто мы, адкуль мы» вышла в этом году, но осталось уже менее 30 процентов тиража. Так же расходится книга «Гербы и флаги городов и районов Беларуси»... Если «Правила дорожного движения» 2003 года лежат на складе, то из 90 тысяч изданных сегодня нам еще ни одного экземпляра не вернули из магазинов. Но что делать с «балластом»? К сожалению, мы можем списывать книги только за счет прибыли. А поскольку прибыль невелика (сказывается тяжелый груз прошлых лет), на списание мы сейчас пойти не можем. А такая необходимость есть.

То, что выпускает издательство «Беларуская энцыклапедыя iмя П.Броўкi», назвать макулатурой язык не повернется. Энциклопедическая литература рассчитана на вечность. Тем не менее сегодня и на складах этого издательства на миллиард с хвостиком нераспроданных книг. Почему? Завершен выпуск 18–томной Белорусской Энциклопедии. До 11–го тома тираж закупался библиотеками исправно... А потом кто–то завершил закупку на 12–м томе, кто–то — на 15–м... Неужели какой–то библиотеке не нужен полный выпуск? Предубеждение против букв Х, Ц или Я? Абсурд... Ясно, были бы деньги — закупили бы...

Главный редактор издательства Геннадий Пашков рассказывает эпопею о рассылке писем по областным библиотекам, о просьбах к местным органам:

— Ведь в каждом агрогородке людям тоже нужно иметь доступ к информации! Но — «не изыскивают финансирования». Недавно был в библиотеке одного агрогородка — заведующая восхищалась нашими изданиями и призналась, что за последние несколько лет ее библиотека не получила ни одной книги. А ведь там городской поселок, две школы... Еще бывает, что заказывают, а потом не оплачивают... К сожалению, заказы не имеют обязательного характера. И теперь эта литература убыточна. Она хранится на складах «Белкниги», и мы за это платим. Но как в библиотеке может не быть «Красной книги Беларуси», Белорусской Энциклопедии, энциклопедии о спорте, о театре?

Маргарита Настенко, заместитель главного редактора, также не в лучшем настроении. И также — с грустными примерами:

— У «Спортивной энциклопедии» небольшой тираж — 3 тысячи экземпляров. Обращались в спортивные организации, обзванивали самих героев издания... Не раскупается. То же с уникальной книгой, в которой представлены листовки и газеты времен Великой Отечественной войны, с серией «Гарады i вёскi Беларусi». Конечно, кое–что можем сделать и мы. Например, быстрее доставлять заказанную литературу. Библиотекам выгодно работать с издательствами напрямую. Но иногда негласным распоряжением или по привычке это делают через какие–то книготорговые организации. И этим организациям нужно платить большой процент за доставку... Министерство пошло нам навстречу, выделяют водителя–экспедитора. Будем отвозить наши книги сами. Но вообще библиотеки покупают у нас меньше книг, чем когда–то. «Атласа гiсторыi Беларусi» на всю Могилевскую область заказано 40 экземпляров. На все библиотеки Брестской области книга «Старинные усадьбы Берестейщины» отправилась в количестве 47 штук. Притом что в области 387 библиотек. К тому же денег по накладной пока не поступило. Еще наша проблема — работа с библиотеками Министерства образования. Книги заказывают, а средств не получают и отказываются брать литературу.

В издательстве отметили, что работа с библиотеками оживилась после распоряжения Президента. Где–то полгода после появления этого документа издания закупались активно... А потом, как обычно, энтузиазм угас.

Берег правый — библиотеки

Традиционно библиотеки у нас не только места, где можно бесплатно попользоваться книгой, но и очаги культуры, особенно в сельской местности. Мне часто доводится бывать в библиотеках, встречаться с людьми, которые там работают — за очень скромную зарплату, между прочим, — и могу сказать, что среди них многие заслуживают не просто уважения, но низкого поклона. Как они любят и пропагандируют белорусскую книгу! Энтузиасты есть везде. Но энтузиазм — понятие нематериальное, а на закупку книг нужны деньги...

Правда, со сбором информации получилась какая–то странность. Иногда «страшно секретные сведения» о том, сколько и каких книг закуплено для библиотек района или области, оберегались, как военная тайна. Складывалось впечатление, что в наших библиотеках не книги выдают, а производят какое–нибудь биологическое оружие, и доступ к документации — только для «своих». («У нас все хорошо», «Только не ссылайтесь на меня», «Я вам расскажу — а потом вообще ничего не дадут».) Поэтому отдельное спасибо всем, кто откровенно поделился своими проблемами. Ведь наша общая цель — не подставить кого–то, а сделать так, чтобы книжек в библиотеки поступало больше.

Итак, вот только некоторые сведения, собранные нами по районным библиотекам.

Грустные цифры

Молодечно — город фестивальный, принимать гостей здесь научились. Понятно, что для городского бюджета это напряг. Можно, конечно, понять, почему в районную централизованную библиотеку в этом году снова вместо 15 процентов из бюджета поступило только 8 — это около 80 миллионов рублей. Но что делать библиотекарям, если, скажем, они не могут целиком выкупить свои же заказы в издательстве «Мастацкая лiтаратура»?

А теперь отправимся дальше в глубинку... В детской библиотеке города Ганцевичи пытаются прививать культуру чтения. Придумали даже для юных читателей театр книги «Буратино». При этом на 1 января 2006 года фонд белорусской литературы и периодики составил здесь 4.196 экземпляров — или 22 процента от всего фонда. За год библиотека получает 200 экземпляров книг и периодики. Библиотекари убеждены, что это очень мало. С 2006 года и ганцевичские библиотеки стали заказывать литературу непосредственно в издательствах. Но жалуются, что не все, что заказывают, получают (в 2005 году, например, по планам издательства «Мастацкая лiтаратура», «Вышэйшая школа» и «Беларуская навука» было заказано 524 книги по 118 названиям, а получено только 224 книги 48 названий)...

И еще дальше в глубинку... В сельской библиотеке деревни Слобода проводятся и литературные вечера, и выставки... За 2006 год библиотека получила 390 новых «единиц». Но из них — только 190 книг, остальное — периодика, а из полученных книг только четыре — на белорусском языке.

Не спешите обрушивать возмущение на тех, кто закупает книги. Этот процесс очень напоминает тришкин кафтан. Тот, который пытались надточить снизу, отрезав сверху. Вот списки социально значимой литературы. Случайных названий здесь нет. На каждую книгу в свое время был собран тираж, каждая прошла множество инстанций... И, по идее, денег из пресловутых 15 процентов должно хватать на закупку всего «пакета». Но я нигде еще не слышала, чтобы их хватало. Обычно выбирают, что купить: красивый, но дорогой фотоальбом или три книжки художественной литературы? Хорошо еще, если тот, кто решает, разбирается в литературе. Если ему дорога белорусская книжка не в материальном смысле, а в духовном. Если он думает о внутреннем развитии читателя, о его приобщении к родной культуре... А если нет?

Кстати, еще проблема: теперь общая сумма выделяется и на книги, и на периодику (то есть на газеты и журналы). А подписка стоит немало... Вот и съедаются «книжные» деньги.

Разумеется, в библиотеках не могут не отдавать предпочтение читаемым книжкам. И если на детектив Донцовой — запись и за месяц его прочитает, может быть, 10 человек, то сборник белорусской поэзии могут затребовать пару раз в год... Бессмысленно спорить, какая книга принесет больше пользы читательской душе. Но на свою ставку библиотекарь должен обслужить определенное количество читателей. И популярное «чтиво» — гарантия плана... Увы, белорусская литература нуждается не только в закупке, но и в пропаганде.

Есть еще обстоятельство, о котором довелось услышать от библиотекарей Гомельской области. Ведь все главные государственные издательства находятся в Минске. И если район не очень богат, то организовать доставку оттуда книг в тот же Брагин, Ветку сложно. Доводится обращаться к посредникам, например, в «Гомелькнигу».

«Люди с мест»

Но, наверное, самое живое впечатление у меня осталось от посещения курсов повышения квалификации библиотекарей в Республиканском институте проблем культуры. Я получила возможность побеседовать с представителями сельских библиотек со всей страны. Стоило затронуть вопрос комплектации — и в аудитории начался дружный гул. Увы, сельские библиотеки не могут сами заказывать книги, они полностью зависят от комплектаторов. Что дадут, на том и спасибо. В этом году многие не получили еще ни одной книжки. Были, как обычно, приятные исключения — например, Смолевичский район. В Волме Дзержинского района библиотека в этом году пополнила свои фонды на сорок книг, в прошлом — на сто сорок две (из них где–то треть — белорусские), что тоже вызвало общую зависть. Но все хором уверили, что в последние годы книг в библиотеки стало поступать гораздо меньше. Где сорок, где двадцать в год... Где и несколько. В районных библиотеках — там да, получают что–то. А до глубинки не доходит. Да еще библиотекарь должен сам, своим ходом, с сумками, ехать за «книжным сокровищем». Есть проблемы и с «репертуаром». Мало книг по школьной программе, хотя в отделах комплектования меня иногда уверяли, что уж белорусской классики издательства «понавыдавали» с лишком. Но когда я спросила у «людей с мест», какой литературы остро не хватает в сельских библиотеках, как раз таки называли классику, например, того же Андрея Мрыя. Не хватает и современной литературы: спрашивают Андрея Федоренко, повесть Евгения Хвалея «Прынцэса з тусоўкi»... Острая нужда в краеведческой литературе. Библиотекарь из Вилейского района пожаловалась, что совсем нет книжек на белорусском языке для детей, особенно маленьких. Прозвучала просьба к издателям: не толстые антологии издавать, а маленькие книжки с большими буквами. Здорово, если бы в них рассказывалось о белорусских писателях, артистах, художниках, о нашей опере, балете, цирке... Другое дело, почти никто не смог вспомнить, чтобы учитель белорусской литературы приходил в библиотеку, интересовался книжными новинками...

Существуют «картотеки отказов», по которым библиотека может просить востребованные читателем книги... Но вообще мнением сельских библиотек интересуются мало. А на просьбы — одно: нет денег.

Конечно, количество детей во многих сельских школах сокращается. И кое–где с прежних времен сохранились издания действительно с переизбытком. Например, целый стеллаж произведений Симонова... Кроме того, ни в одной библиотеке мира вам не скажут, что они удовлетворены своим комплектованием. Но и «жесткой комплектации» — хочешь не хочешь, принимай в свои фонды сто двадцать томов «Малой земли», как было у нас когда–то, — нет нигде. Теперь и наши библиотеки могут сами изыскивать дополнительные средства. Разумеется, это не должно превращаться в «будете оказывать платные услуги населению — на эти деньги будем давать вашей библиотеке книжки». А есть, как мне рассказали, и такое...

Сетовали и на то, что развалилась централизованная библиотечная система. Сейчас есть центральная библиотека и филиалы. И книги иногда закупают только для этой, центральной. Это выгоднее, чем покупать на всех и развозить по бездорожью по сорока маленьким филиальным. А если кому–то из читателей понадобится — подъедет...

Вот такая вырисовывается ситуация... Мост между двумя берегами одной книги как бы установлен, но в нем еще полно недостроенных пролетов. А всего–то надо, чтобы все на его протяжении действовали заодно. Во имя белорусской книги.

Фото Александра РУЖЕЧКА, "СБ".