Полным-полна моя корзинка...

Источник материала:

Доходы белорусов растут, и мы медленно, но  верно приближаемся к нормам потребления продуктов, рекомендуемым медиками. 

В прошлом году по объемам потребления основных видов продуктов население точно «вписалось» в рациональные нормы по хлебу, макаронам и крупам. Да еще приблизилось по сахару и растительному маслу. Что касается мяса, рыбы, молока, овощей и фруктов, то здесь пока не все благополучно. Кстати, сами эти нормы пересматривались совсем недавно и были утверждены в 2005 году. В последней версии медики всерьез урезали прежние нормативы по мясу, молоку, яйцам, картофелю и повысили — по рыбе, овощам и фруктам. 

В этом году специалисты отмечают одну интересную тенденцию: темпы потребления значительно опережают рост доходов. Хитом продуктовых продаж стали соки, в первом полугодии их купили на 30 % больше, чем за такой же период прошлого года. Но радоваться пока рано — один среднестатистический белорус выпил за полгода всего 5 литров витаминного напитка, что совсем немного. По остальным позициям ситуация такова: съели чуть больше мяса, молочных продуктов, сыров, активнее включали в свой рацион растительное масло, безалкогольные напитки. А вот производителям яиц, сахара, круп и макаронных изделий стоит задуматься — спрос на эти продукты заметно упал. 

Вот кому действительно повезло, так это непродовольственному сектору. Именно туда понесли свои кровные запасливые белорусы. И стали увлеченно покупать одежду, белье, обувь, строительные материалы, бытовую технику, автомобили… Структура расходов населения заметно изменилась: в первом квартале доля непродовольственных товаров увеличилась до 33,7 % против 30,5 % в январе—марте прошлого года. Соответственно продовольственный «кусок пирога» уменьшился с 43,5 до 40,5 %. Эксперты отмечают, что потребительский менталитет белоруса все еще находится под влиянием стереотипов начала 1990-х годов. Тогда многим семьям приходилось тратить на еду чуть ли не весь бюджет, и это нелегкое время научило людей экономить на продуктах питания. К сожалению, эта традиция жива до сих пор: потребители по-прежнему готовы порой пренебречь «куском хлеба» в угоду покупке новой одежды, мебели и прочих товаров длительного пользования. При этом немногие задумываются о последствиях такой «рачительности» для здоровья. 

Чтобы  не  было  бедных… 

Во всем мире существуют разные критерии оценки бедности. В Беларуси бедных нет вообще, в официальном обиходе фигурирует определение «малообеспеченные». В эту категорию попадают люди, у которых уровень располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (БПМ). Наша национальная особенность — к располагаемым ресурсам относятся не только зарплаты, пенсии и пособия, но и доходы от личного подсобного хозяйства (примерно 25—30 % от общей суммы). 

По итогам 2006 года малообеспеченных граждан в Беларуси оказалось 11,1 % от всего населения. Напомним, что еще в 1995 году «за чертой» жили 38,4 % белорусов, в 2000-м и того больше — 41,9 %. Считается, что обеспечить себе «минимальный набор материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности» среднестатистический белорус может за 185 380 рублей (такой норматив действует с 1 августа по 31 октября 2007 года). Это 2,8 доллара в день, из которых около 1,5 доллара предусмотрено на питание. 

Средний доход на одного человека в Беларуси в прошлом году был в 2,4 раза больше уровня БПМ. Согласно данным выборочного обследования домашних хозяйств, проведенного Минстатом в I квартале этого года, 37,9 % населения имеют доход 150—300 тысяч рублей на каждого члена семьи. Еще 36,6 % располагают чуть большими ресурсами, но в пределах 500 тысяч рублей. Примерно каждому пятому белорусу его доходы позволяют тратить ежемесячно более 500 тысяч рублей. 

Ориентир  для  малообеспеченных 

Практическая ценность БПМ — в его применении для расчета государственных пособий семьям, воспитывающим детей; минимальных размеров пенсий; индексации денежных доходов населения с учетом инфляции и т.д. Бюджет прожиточного минимума, по сути, является основанием для минимальных социально-трудовых гарантий и оказания помощи малообеспеченным гражданам. Этот норматив был введен в действие в 1999 году, а прежде с такой целью использовался минимальный потребительский бюджет (МПБ). Последний включает более широкий набор услуг, предусматривает меньшую продолжительность использования товаров длительного пользования, более высокий уровень доходов, организации быта и досуга. Так, например, в БПМ не предусмотрены расходы на транспорт и связь, а расходы на питание составляют 70—75 % от рациональных норм. Но в 1999 году посчитали, что формировать систему социальной защиты в привязке к МПБ в условиях трансформации экономики нецелесообразно. Такой подход в условиях перехода к рынку оправдан, считают специалисты, однако в дальнейшем необходимо смещать акцент в сторону минимального потребительского бюджета. Согласно исследованиям, МПБ — более точный ориентир для определения уровня заработной платы и пенсии, чем бюджет прожиточного минимума. Именно поэтому с 1 января 2010 года в Беларуси планируют вернуться к этому нормативу. 

Бюджет  и  цены 

В 2000 году на питание у белорусов уходило 55 % бюджета, к концу 2006-го удельный вес снизился до 48,1 %. За этот период произошел значительный рост расходов на оплату жилья и коммунальных услуг — с 4,6 до 11,3 %. Выросли и расходы на бытовые услуги, транспорт, связь. Цены на товары и услуги, входящие в МПБ, росли более высокими темпами по сравнению с ростом индекса потребительских цен. Заметнее всего это отразилось на самых необеспеченных слоях населения, уровень жизни которых в большей мере зависит от роста цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину МПБ. 

Жить  —  хорошо,  а  хорошо  жить  —  еще  лучше… 

Психологи утверждают: чтобы добиться чего-то в жизни, надо больше общаться с успешными людьми. Успех, безусловно, имеет свою финансовую сторону. Поэтому чем выше планка минимальных стандартов потребления, тем легче преуспеть в стремлении к достатку. На сегодняшний день в Беларуси одним из главных критериев оценки уровня жизни населения выступает соотношение фактических текущих доходов и личного потребления с потребительской корзиной. Пока эта корзина сведена к «прожиточному минимуму», но располагаемые ресурсы нашего населения демонстрируют уверенную тенденцию к росту. И возможно, не за горами то время, когда встанет вопрос разработки не только рационального потребительского бюджета, но и бюджета высокого достатка. Чтобы всем нам было на что равняться…