Вопросы вдогонку. Как ни вертись, а попа все равно сзади

Источник материала:

Первый официальный матч белорусской сборной под руководством зарубежного тренера, как и следовало ожидать, породил множество вопросов. На часть из них попытались найти ответы эксперты “ПБ”.

Можно ли даже при трех голах Румынии оценить действия Хомутовского как надежные?
Андрей САЦУНКЕВИЧ
Сказать, что он сделал все от него зависящее, нельзя. Хотя и искать вратарские ошибки в первых двух мячах — это уж слишком. Ляпсусов вроде не делал, но все равно три гола многовато для того, чтобы характеризовать работу голкипера с положительной стороны.
После того как пропустил в первом же опасном моменте, в дальнейшем вратарю психологически трудно настроиться на игру?
Если он нормально готов до начала матча, то нет. Впрочем, здесь многое зависит и от партнеров, а два гола румын в первом тайме явились следствием позиционных ошибок защитников. Разве можно дома позволять сопернику создавать такие моменты? Да, Вася в них не выручил, но спасти команду было очень трудно. При первом голе стал гадать и упал влево, а мяч ударился о правую стойку и залетел в сетку. А во втором эпизоде помешать Дикэ оказалось еще сложнее. Что касается пенальти, то это лотерея — кому повезет. Единственное, коль уж ты решил идти на перехват, то делай это раньше. По большому счету, если вратарь сбил соперника и заработал “точку”, это его ошибка...
Не хочу раскритиковывать Хомутовского — он старался и делал все, что мог. Здорово парировал убойный выстрел Муту на 73-й минуте, до поры сохранив интригу. Но возьмите первый тайм: провел его практически без активного участия в игре, а пропустил дважды. И, конечно же, очень обидно получать пробоину за несколько минут до свистка на перерыв. Отправиться в раздевалку при ничейном счете — совсем другое дело, чем выходить на вторую половину с осознанием того, что нужно отыгрываться. Конечно, веское слово сказал класс соперника. Но то, что он выше, было ясно до стартового свистка. Хотя нет таких команд, которые нельзя победить. Да, у румын выше мотивация — им надо выходить из группы. А у нас, к сожалению, пока совсем другие задачи.

Три пропущенных гола — верный показатель ненадежности обороны белорусов?
Александр ЛУХВИЧ
Безусловно, пропустили многовато, и это удручает. Но с другой стороны у квартета защитников есть оправдательные моменты. Во-первых, они впервые проводили матч в таком варианте, ребятам еще не хватает сыгранности, взаимопонимания, они не чувствуют локоть друг друга. Во-вторых, футболисты еще молоды, а значит, неопытны. В-третьих, трое защитников выступают в чемпионате Беларуси, где на порядок ниже скорости — и движения, и мысли. Наконец, один из них — Стасевич — не имеет навыков игры в обороне. Не собираюсь давать советы новому главному тренеру сборной. Бернд Штанге создает команду по своему разумению, омоложивает ее с расчетом на следующий отборочный цикл. Наверное, на данном этапе ей отнюдь не помешали бы многоопытные Штанюк и Гуренко — их присутствие на поле в поединке с Румынией явно снизило бы процент брака в обороне. Но немецкий специалист идет своей дорогой, он получил карт-бланш от федерации. А какой она будет, мы узнаем через год-другой, надо набраться терпения и быть чуточку снисходительнее. Ведь, согласитесь, даже после домашнего поражения со счетом 1:3 нельзя сказать, что все так мрачно. В частности, оборона стала действовать более надежно при розыгрыше “стандартов”. А ведь еще недавно едва ли не каждый штрафной или угловой соперника нес почти голевую угрозу. Если постепенно, шаг за шагом сборная будет ликвидировать традиционные для себя огрехи в игре, то обязательно выйдет на более качественный уровень. Пока же, будем честны перед собой, она объективно не может соперничать на равных с 13-й командой реестра ФИФА. Но я надеюсь, что уже в следующем цикле белорусская сборная составит конкуренцию ведущим командам и будет бороться за высокие места.

Какую реакцию вызвало появление на левом краю защиты номинального хавбека Стасевича?
У меня — удивление. Но, как я понимаю, у тренера особого выбора не было, ведь Омельянчук не успел оправиться от травмы. Да, чувствовалось, что навыков оборонительных действий Стасевичу недостает, он допустил несколько грубых позиционных промахов, но в целом игру не провалил. Был активен, подвижен, неплохо поддерживал атаку, совершив парочку рейдов.

Чего не хватило защитникам, чтобы нейтрализовать Муту?
Согласованности в действиях и своевременной подстраховки, что весьма важно при линейном построении обороны. К каждому из взятий ворот Хомутовского привели позиционные ошибки. В первом случае допустил оплошность Радьков, позволив форварду гостей оказаться с глазу на глаз с голкипером. Такой мастер, как Муту, от подобных “подарков” не отказывается. Во втором неправильно расположился Стасевич, которому адресовали пас “за шиворот”, а через мгновение Радьков не успел помешать Дикэ нанести коварный для вратаря удар головой. В третьем эпизоде несогласованность центральных защитников привела к чистому выходу один на один, в результате чего фол Хомутовского вылился в пенальти. Ну и, конечно, в голевых ситуациях многое решило высокое мастерство форварда “Фиорентины”. Радьков и Пласконный, хотя и перспективны, но еще молоды. Они играли, как могли, однако в соперничестве с топ-сборной нужны совсем иные скорости, надо успевать перестраиваться не только ногами, но и головой. Причем разница в уровне мастерства особенно бросается в глаза при игре именно в обороне. Защита, как лакмусовая бумажка, выявляет все индивидуальные недостатки. Если грубая ошибка нападающего не приводит к серьезным последствиям, то помарка защитника — потенциальный гол. Хотелось бы поскорее увидеть ребят в новых клубах, чтобы они оттачивали мастерство в чемпионатах более высокого уровня.

Сыграла ли пара центральных полузащитников более уверенно, чем в матче с Израилем?
Юрий ПУДЫШЕВ
На этот раз Бернд Штанге остановился на варианте Корытько — Глеб. Действительно, в предыдущем спарринге центральная зона частенько оказывалась неприкрытой, ведь ни Глеб, ни Ромащенко не являются мастерами отбора. Сейчас как будто в центре было больше порядка, но пропустили не один, а три. Хотя этот парадокс вполне объясним. Все-таки Корытько — не опорник. Володя хороший фланговый игрок, может вскрыть оборону на краю, сделать острый прострел, пробить издали. Только какой он отборщик? Да и в качестве зачинателя атак не особенно силен. Откровенно говоря, меня удивил тренерский выбор. Ведь в запасе остались Ковба и Кашевский, имеющие значительно больший опыт игры на этой позиции. Уж они бы получше разобрались во многих ситуациях. Озадачило и определение на левый фланг обороны хавбека Стасевича. Как ни старался Игорь действовать в своей зоне, его все равно тянуло вперед. Несколько исполненных им диагоналей и навесов выглядели весьма привлекательно. После того как с Израилем на этой позиции сыграл нападающий Мозолевский, появление в обороне Стасевича я воспринял как очередной эксперимент Штанге. Вероятно, он пытается узнать скрытые возможности футболистов в непривычных для них амплуа. Его право.

Ромащенко и Калачев не использовали два голевых момента. Причина — недостаток мастерства?
Мастерства у них достаточно. Просто не хватило везения. Максу два раза здорово скатил под удар Глеб. И если в первом случае он метил в ближний верхний угол, то во втором эпизоде, который был исполнен капитаном команды как под копирку, Ромащенко действовал совсем иначе — стрельнул низом в дальний угол. И попал. Калачев совершил тот же просчет — бил в ближний угол, где и находился голкипер. Думаю, если бы Василюк предоставил ему “дубль два”, Тимофей пробил бы Лобонца.

Не слишком ли примитивно Ромащенко исполнял штрафные удары?
То, что Макс умеет это выполнять с блеском, он не раз демонстрировал. Даже чемпион мира Буффон ничего не мог поделать. Но на этот раз не везло. Румыны вовремя подпрыгивали, и мяч попадал в “стенку”. Кстати, Ромащенко не тянул одеяло на себя — дал возможность попытать счастья Корытько, Корниленко. Жаль, итог был тем же. Вообще обидно, что сборная Беларуси не смогла порадовать минчан победой в праздничный день. За нее так болели! Откровенно говоря, румыны на меня впечатления не произвели. Это совсем не та команда, которой в 90-е годы восторгались на чемпионате мира. С ней можно играть на равных. Только для этого надо активно действовать на протяжении всех девяноста минут. А Глеб и компания играет всплесками. Причем кратковременными и нечастыми. Кстати, в отличие от Ромащенко, не дававшего себе передышки оба тайма, Глеб после перерыва как-то потерялся на поле. Румыны, несмотря на получаемые “горчичники”, не стеснялись бить его по ногам по чем зря — он и приуныл. Все-таки Саня, наверное, сильно устает в “Арсенале”, не успевает восстанавливаться. А тут еще, говорят, ангину до игры подхватил...

Как проявила себя новая связка нападающих Корниленко — Родионов?
Виктор СОКОЛ
Никак. Фактически не произвели ни одного удара по воротам с игры, не смогли открыться... Старались, двигались, но защита соперника оказалась сильнее. Желание било через край, а остроты не было. Да, нападающие порой вытягивали на себя защитников, и в румынских порядках образовывались коридоры — например, когда Глеб в первом тайме дважды выводил на удар Ромащенко. Да, стремился навязать борьбу Корниленко, фолили на Родионове, однако так должны действовать все, тем более в домашних матчах — нагнетать, не давать покоя обороне. Но ведь главное дело нападающих наносить прямые угрозы, а этого не произошло. Корниленко только на 91-й минуте попал в створ со штрафного... В плане индивидуальных действий ничего не получилось. Повторюсь, причиной очень слабой игры форвардов стала и организованная оборона Румынии, а нам нужно повышать уровень мастерства. Возьмите Дикэ, использовавшего единственный шанс. А Муту забил два. Что здесь сравнивать? Такого нападающего у нас нет...

Смог ли оживить игру впереди Василюк?
Замена Родионова напрашивалась — в остроте следовало прибавлять. Роман вышел довольно уверенно, сразу зацепился за мяч. Пару раз с его участием хорошо развивались атаки, особенно здорово буквально сразу после появления на поле он вывел на убойную позицию Калачева. Впрочем, и Василюк больше отметился в подыгрыше, а остроты, исходившей именно от него, не увидел. Но сделать это ему было сложнее. Ближе к концовке румыны стали в своих зонах, отдали мяч — мол, пожалуйста, дерзайте! А все перекрыто, свободного пространства нет. Вот и получилось, что их мастерства хватило для того, чтобы наши выпады захлебывались на подступах к штрафной. Учитывая то, как стали вести себя гости, максимум можно было извлечь из перспективных “стандартов”. Впрочем, и из них Ромащенко не попадал в створ...

После спарринга с Израилем внес ли Штанге изменения в тактическое построение?
Анатолий БАЙДАЧНЫЙ
Нет. Схема осталась прежней — 4-4-2. Изменения касались только персоналий. В обороне травмированного Омельянчука заменил Стасевич, на его фланг переместился Ромащенко, на месте опорного полузащитника оказался Корытько, а в нападении вместо Василюка вышел Родионов. В отличие от сборной Румынии, которая, после того как повела в счете, сделала акцент на игру от обороны, белорусы продолжали действовать в прежнем ключе вплоть до финального свистка. Проведенные замены оказались механическими — Василюк и Сквернюк сменили коллег по амплуа Родионова и Калачева, которые выглядели не очень убедительно. Поэтому вышедшие игроки количественно не увеличили ни одну из линий. Да и качественно не повлияли на улучшение игры команды. Роман, правда, начал довольно резво: выдал прекрасный пас на ход Калачеву, но Тимофей не использовал момент — пробил во вратаря. Однако в дальнейшем ничем ярким Василюку блеснуть не удалось. Возможно, тренерам следовало его выпустить пораньше, когда соперник еще не “застегнулся на все пуговицы”. Не смог освежить игру на фланге и Сквернюк. Несколько пасов да удачный отбор мяча с помощью подката — вот, пожалуй, и все, чем заполнился самарец. Говорить о том, сыграли ли замены, в данном случае нет смысла. Матч проигран, значит, надежды на свежих игроков не оправдались. Хотя в дуэли с соперником, имеющим таких медленных защитников и допускавшим столько ошибок, наша команда могла сыграть и более успешно. Румыны мне совсем не понравились. Единственный их плюс — высокий процент реализации моментов.

Почему тренер белорусской сборной использовал не все замены?
На этот вопрос сможет ответить только он сам. Не исключено, что тренер приберегал третью замену для каких-то тактических замыслов. Кстати, в эпизоде с пенальти арбитр вполне мог показать Хомутовскому и красную карточку, вот тогда бы все восхищались тренерской интуицией. Ведь если бы к тому времени все замены были произведены, место в воротах пришлось бы занять полевому игроку.

Не следовало ли заменить кого-нибудь из защитников, допускавших грубые промахи?
Не думаю. В запасе был всего один защитник — 19-летний Филипенко. Вряд ли бы дебютант выглядел лучше партнеров. К тому же нельзя всю вину сваливать только на линию обороны. Ей надо помогать, а полузащитники частенько бросали ее на произвол судьбы. В этом варианте хавбеков нет игроков, у которых умелый отбор мяча был бы главным качеством. Это проблема. Потому периодически появлялись провалы в середине поля и на ворота белорусов накатывалась очередная атака. Защита в сборной молодая, несыгранная, ей необходимо время, чтобы наладить взаимопонимание. Мне кажется, у Пласконного есть неплохие перспективы, он может вырасти в мастера высокого класса. А вот Радькову без высокой скорости придется сложно. Стасевич же и вовсе не защитник. Не думаю, что он в дальнейшем будет выполнять эту роль. Конечно, не хватало Омельянчука. Он не только придал бы уверенности обороне, но мог бы сыграть и опорного полузащитника — в свое время я использовал Сергея в этом качестве, и небезуспешно.

Не слишком ли резко Штанге омолодил линию обороны?
Безусловно, право тренера определять круг футболистов, на которых он рассчитывает. Это выбор Штанге. Я тоже обновлял состав сборной. Но старался не разбрасываться людьми — квалифицированных игроков у нас и так мало. Штанюк, Гуренко, Кульчий явно усилили бы команду, так стоит ли им заглядывать в паспорта. В той же Франции мастеров высокого класса намного больше, чем в Беларуси. Почему же тогда ее честь отстаивают футболисты, которым уже перевалило за тридцать. Да потому, что они играют лучше молодых. Вот и весь секрет. В национальную сборную должны привлекаться сильнейшие. Я согласен, что обновление рядов неизбежно, нужно идти на какие-то шаги. Но даже строя команду будущего, не следует забывать о дне сегодняшнем. Сборная — не клуб, где можно экспериментировать с расчетом на перспективу, иногда дальнюю. Болельщикам в каждом ее матче важен результат.

Каких козырей не удалось лишить соперника сборной Беларуси?
Игорь КРИУШЕНКО
Уровень игроков румынской атаки был очень приличным — взять тех же Муту и Дикэ, подтвердивших это исполнением голов. А нам не удалось избежать собственных ошибок, за которые сразу следовало наказание: малейшая оплошность тут же оборачивалась печальными последствиями. Вот и все козыри — класс, индивидуальное мастерство, демонстрируемое в нужные моменты.

Много ли общего в манере поведения “Стяуа” и румынской сборной?
По крайней мере начальная схема одна и та же — 4-2-3-1. Единственное, что моментами Кодря персонально опекал Глеба. А игровой почерк в целом, активная работа флангов, тот же оттянутый форвард Дикэ, который может отдать передачу и сам решить судьбу эпизода — все оказалось схожим. Ничего удивительного, ведь в основном составе было пятеро футболистов “Стяуа”. Сборная Румынии стремилась действовать экономично и одновременно эффективно. Феерической ее игру не назову, но классной — определенно.

Что изменилось в стане гостей после проведенных во втором тайме замен?
Когда Раду уступил место на поле Флорентину Петре, все выглядело как правка состава внутри той же схемы. С левого фланга вперед ушел Муту, на его место перебрался Николицэ, а Петре занял правый край. Продолжили играть практически так же, как и раньше. А вот с появлением на поле Мунтяну вместо Дикэ, показалось, они даже перестроились на 4-3-3. Глубоко внизу был Овидиу Петре, повыше расположились Кодря и Мунтяну, а впереди два инсайда и Муту. Конечно, выдвижение нападающего “Фиорентины” непосредственно на линию огня принесло значимые дивиденды Румынии — видимо, эта позиция для него более знакома. В итоге Муту стал героем матча. Что здесь скажешь? Не зря же он выступает в Италии...

Что нового привнес Штанге в облик сборной Беларуси?
Вячеслав АКШАЕВ
Серьезных изменений не заметил. Сыграли по традиционной схеме 4-4-2, а вот что бросилось в глаза, так это смена амплуа некоторым футболистам. При тех построении и исполнителях, которые использовались во встрече с Румынией, рассчитывать на положительный итог оказалось проблематично. Конечно, эмоциональный фон был немного повышенным, что естественно для первых поединков под руководством нового тренера. Но ведь в довесок к этому нужна тактическая зрелость. При всем уважении к Стасевичу и выполнявшему оборонительные функции Корытько их игра не оставила целостного впечатления — допускались очень грубые ошибки, в том числе и при забитых мячах. Несыгранность здесь вполне объяснима, но вопрос еще и в другом. Понятно, что оставшиеся в цикле матчи рассматриваются как некий промежуточный этап — надо работать на перспективу, чтобы подготовить команду к отбору уже на чемпионат мира. Но ведь стоит посмотреть и немножко глубже. Если сейчас не набирать очки, то из какой корзины мы стартуем? Из шестой-седьмой? Ладно, Кульчий выпал по причинам, которые решать главному тренеру. Хотя очень хотелось бы услышать мнение не одного Хомутовского, а Кульчия и Булыги по поводу сложившейся ситуации в “Томи”. Почему-то кажется, что не все так просто, и парни с большим удовольствием приехали бы в сборную... Ладно, Штанюк в возрасте. Но, на мой взгляд, даже в нашем внутреннем чемпионате есть те, кто способен исполнить функции крайних защитников и опорного хавбека. Взять того же Лихтаровича, несмотря на то что в сборной сейчас достаточно представителей БАТЭ. Ведь фланговому игроку Корытько, по моему мнению, смена амплуа не пошла на пользу. Все-таки здесь совершенно иная специфика: на краю нужны скорость и фланговая передача, в центре — проникающий, разрезающий или продольный пас...
Почти все реальные моменты у наших ворот создавались в центральной зоне. Пусть Радьков и Пласконный составляют перспективную связку, но возле Штанюка они могли поучиться и перенять совсем не лишний опыт. Зачем смотреть в паспорт? Вон у румын вышел Мунтяну, которому 39 лет! Омоложение — это хорошо. Но пока ситуация такова, что те же румыны добились результата без сверхусилий. Их схему можно определить по-разному — скажем, как 4-2-3-1. Я больше склоняюсь к тому, что они сыграли 4-3-3, к чему мы оказались не готовы. Задняя линия допускала грубейшие ошибки. В первом голе друг друга не подстраховали Пласконный и Радьков. Повторюсь, именно теперь им не помешал бы опытный дядька. Второй мяч — серьезная оплошность Стасевича, который играл широко, и в результате прошла проникающая передача. Защитники должны располагаться компактнее, а у Игоря в том моменте явно перевесил навык хавбека. В результате Пласконный вынужденно сместился дальше, а Радьков не успел сыграть с Дикэ позиционно. А как Муту вываливался по зоне правого центрального защитника между Тигоревым и Радьковым? В итоге загубил момент, начав убирать мяч под себя. Но это вопиющая ситуация, когда в районе одиннадцати метров нападающие принимают мяч на грудь, бедра... Понятно, что сейчас глупо требовать от наших футболистов сыгранности и полного взаимопонимания. Однако, на мой взгляд, на уровне сборных столь резко менять им позиции рискованно. В принципе на то он и тренер — решать и отвечать за результат ему. Возможно, он прав — время покажет. Хотя, если судить по этому матчу, у нашей сборной я видел гораздо более яркие и содержательные игры.

Сложным ли оказался матч для бригады арбитров?
Алексей КУЛЬБАКОВ
Швед Петер Фрейдфельдт — судья топ-класса. А когда таких арбитров УЕФА назначает на матч, значит, предполагается, что он вряд ли будет простым. Игра действительно изобиловала жесткими единоборствами, но благодаря спокойному, уверенному арбитражу не вышла за рамки дозволенного. Фрейдфельдт как всегда работал в легкой, я бы сказал, задорной манере, позволял футболистам вести мужскую борьбу, но пресекал все нарушения правил, по делу предъявлял желтые карточки. Не осторожничал, не боялся назначать опасные штрафные вблизи ворот. К сожалению, наша команда ни один из них не реализовала. В ходе матча моментов, требовавших повышенного внимания судейской бригады, хватало. Скажем, гол белорусов. По отношению к правому защитнику сборной Румынии Ромащенко находился в офсайде, но в центре обороны чуть задержался Киву, и лайнсмен оценил эпизод верно, позволив белорусу нанести меткий удар. Или гол Дикэ. Мяч после его удара головой попал в штангу, от нее в землю, и Хомутовский моментально его выбил. Но на видеозаписи четко видно, что мяч пересек линию ворот — и здесь судьи оказались правы. Кстати, обратил внимание, что Фрейдфельдт довольно дружелюбно относился к хозяевам поля. Помните, как за затяжку времени при выбросе мяча из аута он предъявил “горчичник” Рацу. Полагаю, большинство судей ограничились бы устным замечанием. Он же пресек стремление румын потянуть время на корню, и в дальнейшем явных симуляций с их стороны мы не видели.

Не тянуло ли нарушение Хомутовского, сбившего Муту, на красную карточку?
Этот момент также можно отнести к непростым для арбитра. Но я на месте Фрейдфельдта в этой ситуации также ограничился бы желтой карточкой. Дело в том, что Муту, обыгрывая Хомутовского, пробрасывал мяч в ту сторону, где его мог настичь и заблокировать Радьков. Поэтому нарушение не квалифицируется как фол последней надежды.

Швед сразу останавливал игру, если видел, что кто-либо получал травмы. Не верил в “Fair play”?
На этой неделе прошло совещание ведущих арбитров Европы, после которого в национальные федерации были разосланы письма с двумя рекомендациями. Первая как раз и касалась того, чтобы судья не ждал, пока футболисты выбьют мяч в аут, дабы пострадавшему смогли оказать помощь, а сам останавливал игру. Затем она возобновляется спорным мячом. Раньше так поступали в Англии, теперь будет везде. Кстати, в ходе матча в Минске Фрейдфельдт активно пользовался и второй рекомендацией судейского комитета. При подаче угловых и штрафных футболисты частенько в борьбе за позицию пускают в ход руки, локти. До розыгрыша мяча арбитр обязан использовать превентивные меры — успокоить игроков, сделать устное замечание. Если нарушения продолжатся, то снова до ввода мяча в игру показать желтую карточку. Если же и после этого руки будут пущены в дело, то назначить пенальти, если виноват обороняющийся, или штрафной, если правила нарушил представитель атакующей стороны.

Как оценили игру в Румынии?
Мариус МАРГАРИТ
Наша команда победила в первую очередь благодаря опыту. Таково мнение журналистов издания “Gazeta Sporturilor”, где я работаю. Мы хорошо оборонялись и в отличие от белорусов грамотно распорядились шансами. Фактически всю игру сделал Муту, проведший отличный матч. Кроме него, отмечу также Лобонца, сделавшего несколько сэйвов, Киву и Кодрю. Неплохо поработал на поле Николицэ. А вот Дикэ был не в лучшей форме, что, впрочем, не помешало ему забить. Этот гол стал для нас очень важным, поскольку позволил команде уйти на перерыв в хорошем настроении. Белорусская сборная мне в целом понравилась. Хозяева резво начали игру и на стартовом отрезке создали немало проблем нашей обороне. Ромащенко имел отличную возможность открыть счет — и кто знает, как бы повернулся ход матча, забей он в том эпизоде. А так получилось, что Муту наказал белорусов за упущенный шанс.
Очевидно, что у вас слишком молодая команда. Опытные Ромащенко и Глеб успешно справлялись с ролью лидеров, но их партнерам не хватало опыта международных встреч. Что касается Глеба, то было заметно: он не в оптимальной физической форме. Хотя Александр постоянно обострял игру, создавал моменты для товарищей по сборной — в частности для того же Ромащенко. А еще, мне понравился вышедший на замену Василюк. Мы думали, он появится на поле в стартовом составе. Этот парень, мне кажется, усилил атакующую мощь вашей сборной. Есть ли у Беларуси шансы в Словении? Думаю, вы вполне можете положить там в копилку три очка. У словенцев медлительная команда, и белорусы благодаря преимуществу в скорости и большей агрессивности способны добиться успеха. Вам ведь это надо, чтобы обойти их в таблице.

РЕЙТИНГ ИГРОКОВ ПО СУММЕ МАТЧЕЙ ОТБОРОЧНОГО ЦИКЛА (версия “ПБ”)

1.	Сергей КОРНИЛЕНКО	5,86 (7)
2.	Александр КУЛЬЧИЙ	5,80 (5)
3.	Александр ГЛЕБ	5,75 (8)
4.	Максим РОМАЩЕНКО	5,50 (5)
5.	Тимофей КАЛАЧЕВ	5,44 (8)
6.	Сергей ОМЕЛЬЯНЧУК	5,40 (5)
7.	Олег СТРАХАНОВИЧ	5,30 (6)
8.	Сергей ШТАНЮК	5,29 (7)
9.	Виталий КУТУЗОВ	5,25 (4)
10.	Владимир КОРЫТЬКО	5,19 (8)
11.	Вячеслав ГЛЕБ	5,17 (6)
12.	Александр ЮРЕВИЧ	5,13 (4)
13.	Денис КОВБА	5,10 (5)
...	Сергей ГУРЕНКО	6,00 (2)
	Роман ВАСИЛЮК	5,50 (3)
	Юрий ЖЕВНОВ	5,50 (3)
	Артем РАДЬКОВ	5,50 (3)
	Игорь СТАСЕВИЧ	5,50 (1)
	Василий ХОМУТОВСКИЙ	5,17 (3)
	Виталий БУЛЫГА	5,00 (1)
	Владимир ГАЕВ	5,00 (2)
	Дмитрий ЛЕНЦЕВИЧ	5,00 (2)
	Павел ПЛАСКОННЫЙ	5,00 (1)
	Виталий РОДИОНОВ	5,00 (1)
	Ян ТИГОРЕВ	5,00 (3)
	Артем ЧЕЛЯДИНСКИЙ	5,00 (1)
	Артем КОНЦЕВОЙ	4,50 (2)
	Геннадий БЛИЗНЮК	б/о (1)
	Виталий ЛАНЬКО	б/о (2)
	Алексей СКВЕРНЮК	б/о (1)

ПРИМЕЧАНИЯ. 1.После рейтинга в скобках указано общее число сыгранных футболистом матчей. 2. В конце списка классифицированы игроки, проведшие менее половины матчей в составе сборной.