Тур 23. Гомель — Торпедо — 1:1

Источник материала:

Кто-то теряет, а кто-то?..
И — о судействе. Послематчевый эмоциональный порыв наставника гостей в общении с журналистами можно понять: ошибок в действиях бригады рефери было много. Хотя грубейшую в пользу “Гомеля” можно припомнить, пожалуй, лишь одну: в концовке следовало наказать Живковича вторым “горчичником”. А вот хозяевам впору сетовать на арбитраж в ином контексте — за упущенную победу и возможность обогнать тех же жодинцев в таблице.

ГОМЕЛЬ 1
ТОРПЕДО 1
ГОМЕЛЬ. 21 октября. Стадион “Центральный”. Пасмурно, 10 градусов. 5000 зрителей (14307). Начало в 15.00. Поле — 4.
СУДЬИ: Ю.Кунцевич (нк, Гродно) — 5, Д.Клепча (нк, Лида), Е.Юцевич (1к, Гродно).
ИНСПЕКТОР: Ю.Грищенко (внк, Брест).
ГОМЕЛЬ (5,04): Кузнецов — 5 / Шагойко — 5,5, Живкович — 4,5, Рыбак — 5,5, Надиевский — 4,5 / Кондрашук — 5, Таращик — 5 (Брессан, 53 — 5), Гатиев — 5, Кобец — 5 / Василюк (к) — 5,5, Драгун — 5 (Кухаренок, 62 — 5).
Запасные: Логвинов, Барсуков, Концевой, Матвейчик, Матвеенко.
ТОРПЕДО (4,96): Бушма — 5,5 / Киренкин — 5,5, Довгулевец — 4,5, Климович — 5 / Шитов — 5, Воронков (к) — 5, Адриано — 4,5 (Занемонец, 68 — 4,5), Греньков — 5, Залевский — 5, Терентьев — 5 / Шеряков — 5 (Радченко, 89 — б/о).
Запасные: Щуцкий, Горбаненко, Савинов, Гнедько, Туранок.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — черные майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Терентьев (29). 1:1 — Василюк (83).
На 83-й минуте Василюк не реализовал пенальти за игру рукой (вратарь парировал).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Живкович (39), Брессан (72) (оба — за грубую игру), Довгулевец (82, за умышленную игру рукой).
УГЛОВЫЕ: 11 (2+9) — 3 (1+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 27 (8+19) — 4 (3+1).
В створ ворот: 7 (2+5) — 3 (2+1).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 12 (6+6) — 1 (1+0).
Блокированные: 8 (0+8) — 0.
ФОЛЫ: 18 (7+11) — 13 (8+5).
ОФСАЙДЫ: 1 (1+0) — 3 (2+1).

И опять же спорных моментов было немного — два. Но каких! На 14-й минуте Василюк то ли пробил, то ли сделал пас Драгуну, а тот легким касанием обескуражил Бушму. Гол? Не тут-то было: лайнсмен “зажигает” офсайд. И первое впечатление авторов, и контрольное (после просмотра видео) подтверждают ошибочность судейского решения. Гол в ворота “Гомеля” тоже мог бы не состояться, будь Кунцевич внимательнее секундами ранее, когда в противоборстве с Рыбаком грубо нарушил правила Адриано… Сюда же можно добавить и остановку игры при счете 1:1 после якобы фола со стороны Василюка, который выходил на ударную позицию. Короче говоря, “странное” судейство, про которое после игры довелось услышать следующее: дескать, оно, а если точнее, результат матча, было выгодно… самому главному арбитру. Доказывать сие — дело безнадежное. Но взгляните, кто преследует эти команды, и откуда родом сам Кунцевич…
Пожалуй, это был лучший матч “Гомеля” во втором круге. Своей игрой во втором тайме хозяева частично вернули уплывшее было расположение болельщиков. До перерыва же поединок был менее зрелищным, хотя и тогда гомельчанам нельзя было отказать в желании. Тренерский план, однако, ломали бесконечные, порой просто детские, ошибки футболистов. Процент брака зашкаливал, чем особенно грешил Надиевский, иной раз на ровном месте. Изобиловали просчетами и действия гомельских хавбеков, при том что центр в лице Гатиева и Таращика мало преуспел в созидании. В итоге корпел лишь гомельский капитан. Его новоявленный коллега Драгун совершенно потерялся в роли Стрипейкиса.
Гости, угадав стартовый натиск соперника, первые четверть часа отсиживались в окопах, а затем потянули одеяло на себя. И еще до счастливой 29-й минуты могли порадоваться взятию ворот — удару Киренкина чуть не хватило точности. А затем собственно и был гол. Адриано одним касанием вывел Шерякова на ударную позицию — Кузнецов отразил удар жодинского бомбардира, а вот на добивание Терентьева не успел. Вскоре “Торпедо” могло избавить матч от интриги, однако Шеряков гомельчан, как принято говорить, “простил”. На закате тайма встрепенулся и “Гомель” — Гатиев дважды потревожил Бушму опасными ударами головой.
Угроза поражения и вместе с ней фактически потеря медальных шансов заставила “Гомель” после перерыва заиграть в другом ключе — с позиции силы. У гостей лишь в начале тайма снова был прекрасный момент решить исход матча в свою пользу, но Кузнецов не капитулировал перед Шитовым.
В плюс Юревичу следует занести замены. С выходом Брессана и особенно Кухаренка атака “Гомеля” приобрела крылья. Вперед понеслись едва ли не все. Бояться было нечего: торпедовцы также всей командой выстроили забор у своих ворот. И увезли бы из Гомеля три очка, да только Довгулевца подвели нервишки. После подачи углового Кухаренком жодинский защитник в штрафной зачем-то поймал мяч по-вратарски — двумя руками. Рома бил с “точки” как всегда: спокойно и точно, но — тихо. И Бушма парировал, вот только отскок подобрал пенальтист…
Воодушевленные успехом, гомельчане накатили на чужие ворота новой атакующей волной. Василюк вывел Кухаренка на убойную позицию — угловой. Кондрашук и Брессан не смогли совладать с техникой, когда, казалось, гол неминуем. Банально, но факт: финальный свисток застал “Гомель” в атаке…

Пресс-конференция

Олег КУБАРЕВ (Торпедо):
— Результат, на мой взгляд, справедлив. Мы открыли счет, а “Гомель” во втором тайме имел преимущество и забил после справедливо назначенного пенальти. Но вообще, судья должен извиниться перед футболистами нашей команды. Может, у “Гомеля” также есть к нему претензии, не знаю. Во всяком случае, судейских ошибок было чересчур много. И вся эта нервозность не позволяет мне сейчас что-то объективно комментировать.

— Когда уходили на антракт при счете 1:0, ожидали ли от соперника именно той игры, которую тот продемонстрировал во втором тайме?
— После перерыва в игре гомельчан стало только чуть больше скорости. А нам было тяжело психологически. Давление шло со всех сторон: и зрители горячо поддерживали свою команду, и множество спорных моментов в действиях судьи… Естественно, были у нас и ошибки. “Сели” слишком глубоко плюс на выезде всегда тяжело играть, и поле тяжеловатое... Преимущество “Гомеля” было логичным и естественным.

Леонид БОРСУК (Гомель):
— Судейский вопрос оставим: есть инспектор, пленки, комитет, который занимается этим вопросом, — посмотрят, поставят оценку. А игра, думаю, доставила большое удовольствие зрителям, хотя ее исходом мы недовольны. Наша команда выглядела прекрасно, полностью выполнила установку. Большую часть времени владели инициативой, однако более одного мяча забить, увы, не смогли. Во втором круге для “Гомеля” это стало уже характерной чертой. То ли фортуна от нас отвернулась, то ли еще что, но забиваем мало и с большим трудом. На финише, когда каждая игра — важная, это особенно остро ощущается.

— Чем объясните существенную разницу в игре вашей команды до перерыва и после?
— Не сказал бы, что таймы получились совсем разные. До пропущенного гола все шло по плану, мы держали намеченный рисунок игры. А после перерыва нужно было прибавлять. Торпедовцы “подсели”, полностью закрылись на своей половине, практически ничего не создавая впереди.


ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Роман Василюк второй раз в карьере достиг отметки 20 голов, забитых в течение одного чемпионата. Первый раз подобное случилось в сезоне-2000 в составе мозырской “Славии” (31 мяч).

Кстати, Василюк уже 30 раз в карьере подходил к “точке”, 5 из которых не реализовал. Чаще его при ударах с одиннадцатиметровых перед вратарями пасовали Э.Деменковец — 6 раз (из 12) и А.Хлебосолов — 6 (28).

С учетом минувшего сезона Владимир Бушма отразил 3-й пенальти кряду. Более продолжительные серии в дуэлях с пенальтистами за всю историю чемпионатов имели лишь три вратаря: А.Сацункевич — 6 (июнь-98 — июнь-99), В.Варивончик — 5 (апрель-94 — сентябрь-01) и В.Игнатьев — 4 (апрель-август-99).

“Торпедо” сыграло вничью 10-й раз в чемпионате — повторение клубного рекорда, установленного в чемпионате-2003. Правда, 4 года назад жодинцам понадобилось провести 30 игр.

“Гомель” забивает на своем поле в 13 матчах подряд, а в 8 последних играх на родной арене — не проигрывает.