Итоги не радуют, но есть хорошие предпосылки

Источник материала:

Вопреки традиции во время состоявшейся в среду пресс-конференции «по поводу» предстоящего профессионального праздника работников отрасли первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Надежда Котковец не столько «рапортовала» о достижениях сельчан в нынешнем сельскохозяйственном году, сколько размышляла о перспективах и, главное, предпосылках развития отрасли. Скорее всего, ситуация того требует: в январе-сентябре 134 подведомственные министерству сельхозорганизации сработали с убытками. Рентабельность сельхозпроизводства, как ожидается, составит около 8% против 10,5% в 2006 г.

Итак, предпосылка первая: успехи аграриев будут тем весомее, чем активнее и оперативнее они начнут использовать советы и рекомендации ученых. Сейчас благодаря политике министерства по развитию информационных технологий нет проблем с их тиражированием и доведением до сельхозорганизаций. Есть извечная инертность сельчан в освоении новинок, «а кто отстанет от информации и не будет устанавливать оборудование для ее получения, тот останется на задворках экономики». Первый замминистра добавила, что если выдерживать рекомендуемые технологии, то результаты должны быть.

В этой связи Н.Котковец подчеркнула, что если сельхозорганизация будет наращивать убытки, не обеспечит людям достойные условия работы и зарплату, она будет ликвидирована как юрлицо, законодательство это позволяет.

Предпосылка вторая: республика, пользуясь благоприятной ценовой конъюнктурой на внешних рынках (например, животное масло по сравнению с прошлыми годами подорожало в 2,5 раза), должна наращивать объемы экспорта продовольственной продукции.

Радует востребованность белорусского продовольствия на российском рынке. В настоящее время, например, идут переговоры о его поставках в «серьезных объемах» с департаментом продовольственных ресурсов правительства Москвы. Не снижается интерес к нему в Сибири, где «наше сухое цельное и обезжиренное молоко, сливочное масло востребованы в неограниченных количествах, несмотря на цены». При этом первый замминистра подчеркнула необходимость организации прямых поставок белорусской продукции в регионы страны-соседки. Пока белорусские производители присутствуют там в основном через посреднические структуры Москвы и Санкт-Петербурга, тогда как организация прямых поставок положительно скажется не только на их имидже, но и на конечной цене экспортируемого продукта.

Все пристальнее Минсельхозпрод присматривается и к продовольственным нишам Европы: ряд белорусских предприятий заявлен для прохождения проверок ветеринарной инспекцией ЕС с целью последующей сертификации их продукции на соответствие требованиям европейского рынка. И хотя пока особых подвижек не наблюдается, 42 европейские страны уже приобретают белорусскую продукцию, в частности, сухое и обезжиренное молоко, в т.ч. через биржу.

При этом, комментируя предложение Минторга расширить перечень продовольственных товаров, продажа которых на экспорт осуществляется только посредством биржевых торгов, Н.Котковец заявила, что руководители перерабатывающих предприятий должны иметь право выбора формы поставок своей продукции за пределы республики: по прямым договорам или через биржу. «Если предприятие заключило договор вне биржи, то цена продукции, фигурирующая в нем, должна подтвердиться последними биржевыми торгами», — констатировала она, добавив, что «продовольствие — это стратегический ресурс страны, и его, как правило, в мире на биржу не выставляют. Думаю, до этого доживет и Белорусская универсальная товарная биржа».

Предпосылка третья: необходимо поддерживать сельхозпроизводителей, в частности, в очередной раз повысить закупочные цены на молоко и мясо.

Похоже, процесс поддержки сельхозпроизводителей в нынешнем году приобрел необратимый характер. Трижды — в январе, сентябре и октябре — закупочные цены на молоко повышались соответственно на 5, еще 5 и 10%. Теперь Минсельхозпрод инициирует увеличение закупочных цен на молоко на 25%, говядину — на 10%, свинину — на 7-10%, мясо птицы — на 10%. Соответствующее предложение «рассмотреть вопрос» уже направлено в правительство, решение пока не принято.

«Не повышать закупочные цены нельзя», — отметила Н.Котковец, мотивируя необходимость данной меры, во-первых, тем, что в республике продается продукция из других стран, аналогичная белорусской, но дороже, во-вторых, ростом цен на другие материальные ресурсы, что сказывается на результатах работы отрасли, которая в итоге «не выдерживает» работу по старым закупочным ценам. «Сложно объяснить руководителю сельхозорганизации, имеющей хорошие производственные результаты, почему у него нет денег». При этом первый зам.министра подчеркнула, что данная мера прямо пропорционально не повлияет на цену конечной продукции. “Если закупочная цена на молоко вырастет на 25%, то цена пакета молока, по нашим расчетам, на 8%”. В этой связи она назвала понятным желание белорусских перерабатывающих предприятий вывезти свою продукцию за рубеж и продать по более дорогой цене.

Некоторые новации произойдут и в регламенте формирования Фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки. На 2008 г. он будет сформирован с учетом требований белорусско-российского межправительственного соглашения о мерах по развитию торгово-экономического сотрудничества.

Н.Котковец пояснила, что “мы взяли закон о сельском хозяйстве РФ и ориентировались на него при составлении статей, унифицировав их с распределением средств государственной поддержки отрасли в России. При этом некоторые статьи расходов средств Фонда будут объединены, но основные направления останутся прежними — поддержка при закупке техники, выполнении обязательств по кредитам, техническом переоснащении и модернизации”.

Федор Заяц