Мастер-класс и маска-шоу

Источник материала:

При всем богатстве выбора определить гвоздевой матч позавчерашнего тура было несложно. Хотя неожиданную конкуренцию супердерби составил матч в Новополоцке. Вернее — его итог.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — ЮНОСТЬ — 3:1 (1:1, 1:0, 1:0)
МИНСК. 5 декабря. Ледовый дворец. 1500 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, Д.Голяк. И.Дедюля (все — Минск).
КЕРАМИН: Карпиков, Глебов — Люткевич, Страхов — Жидких — Царегородцев; Рядинский (к) — Антонов, И.Андрющенко — Ковыршин — Шевелев; Якушин — Макрицкий, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Денискин — Плотников, Чуприс — Рудак — Михалев.
ЮНОСТЬ: Горячевских; Якимович — Костюченок (к), Шитковский — Пономарев — Матерухин; Леонтьев — Хмыль, Захаров — Сенькевич — Семенченко; С.Стась — Стасенко, Шаритон — А.Волков — Ефименко; Еркович — Паклин, Клочков — Щурко — Лоусан.
ШАЙБЫ: 0:1 — Сенькевич (Семенченко, Захаров, 5.32 — бол.). 1:1 — И.Андрющенко (Антонов, Шевелев, 15.52 — бол.). 2:1 — Глебов (Слыш, Люткевич, 26.21). 3:1 — Жидких (Глебов, 56.17).
БРОСКИ: 30:26 (11:9, 7:8, 12:9).
ШТРАФ: 41 (Рядинский, И.Андрющенко, Страхов — 4, Р.И.Сальников — 4, Макрицкий, Якушин — 25, Слыш) — 51 (А.Волков — 4, Еркович — 4, Пономарев, Ефименко, Семенченко, Лоусан, Сенькевич, С.Стась — 27, Стасенко, Захаров, Шитковский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпиков, Глебов, Сенькевич.

Концовка встречи оказалась явно смазанной. Нет, не уступившей “Юностью” и уж тем более не одержавшим победу “Керамином”. И даже не судейством: при тщательном разборе определившего многое момента изначально очевидные обвинения в адрес арбитра не являются такими уж бесспорными. Но противостояние фаворитов решил момент “на тоненького”. Для несведущих — суть: на 57-й минуте Глебов исполнил мощный бросок. Горячевских, которому шайба попала в маску, рухнул на лед, а перед Жидких оказались пустые ворота и шайба у их линии — здесь бы и школяр не промазал. В данном случае казуистика правил позволяет арбитру и успеть остановить игру, и дать доиграть момент одним касанием в зависимости от места падения шайбы на лед.
Броски с дальней дистанции вообще сыграли в матче решающую роль. Понимая, что и без того нежелательный проходной двор на своем пятачке в данном случае смерти подобен, команды сделали все, чтобы ближние подступы были надежно перекрыты. И все голы зарождались в глубине: Хмыль бросил в штангу, дав голевой шанс Сенькевичу, Андрющенко филигранно подставил клюшку после броска Антонова опять-таки с дальней дистанции, а Глебов, едва оторвавшись от синей, поразил ворота фирменной “пушкой”. Она же сыграла решающую роль и в концовке.
Говорить о вопиющей несправедливости исхода нельзя: в противостоянии равных “драконы” превзошли главного преследователя как минимум в одном — физических кондициях. “Сине-красные” смотрелись чуть тяжелее, что усугублялось нередкими удалениями. Как следствие — во втором периоде опасные моменты у ворот Карпикова исчерпались эффектным соло Матерухина в меньшинстве, не менее филигранно остановленного кипером “драконов”. Но в последней трети, собрав в кулак остатки сил, “Юность” обрушила на зону обороны хозяев неслабый шквал атак. Завершиться это могло чем угодно: и уравниванием счета, и трудовой шайбой “Керамина” в контратаке — и то и другое не противоречило бы логике происходившего. Но в итоге закончилось неоднозначным моментом, ознаменовавшим крушение гостевых надежд.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Хочу поздравить коллегу с победой, но уклониться от комментариев. Все вопросы — по истечении суток после матча.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Поединки “Керамина” и “Юности” всегда отличаются повышенной зрелищностью, и этот не стал исключением. Считаю, мы вполне заслужили победу, пусть и не показали идеальной игры. Были моменты, когда кто-то выпадал, не всегда справлялись с напором соперников, особенно это касается игры в меньшинстве. Но просил ребят ни в коем случае не останавливаться, боже упаси, не играть на удержание. И они вняли просьбам.


Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — ДИНАМО — 1:2 (1:0, 0:0, 0:2)
МОГИЛЕВ. 5 декабря. Дворец спорта “Могилев”. 1900 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), И.Руф (Жлобин).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (59.30); Победоносцев — М.Цветков, Борозенко — Горбачев — Ю.Ильин; Шипило — А.Цыплаков (к), Чух — Ромадановский — В.Андрущенко; Малевич — Р.Н.Сальников, Самохвалов — Боровков — Сахаров; Блох — Матюхин — Р.Магдеев; Усачев.
ДИНАМО: Тортунов; Журик (к) — Сушко, Кулаков — Курилин — Макров; Медведев — С.Колосов, Демагин — Осипов — Дудик; Эберт — Скрипелев, Т.Филин — Савилов — Выглазов; Зуев — Толкунов, Хафизов — Ерашов — Терешко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Борозенко (Победоносцев, Ю.Ильин, 2.26). 1:1 — Медведев (Макров, Курилин, 45.51). 1:2 — Демагин (Осипов, 58.59).
БРОСКИ: 16:30 (10:6, 2:9, 4:15).
ШТРАФ: 14 (Малевич, Р.Н.Сальников — 4, Сахаров, Победоносцев, Горбоконь, В.Андрущенко) — 32 (Дудик, Зуев, Скрипелев, Толкунов — 6, С.Колосов — 4, Курилин — 14, Сушко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Тортунов, Журик, Гришукевич.

С высказыванием о ремиссии болезни могилевчан болельщики, пожалуй, погорячились: такой вывод можно сделать после матча с опозоренным в понедельник “Динамо”. Правда, многие, вероятно, в преодоление кризиса и не поверили: далекая от стопроцентной заполняемость трибун арены — тому свидетельство.
А ведь начиналось все очень даже хорошо. “Львы” отправились сыпать соль на кровоточащие после понедельника динамовские раны уже со стартовых секунд. Борозенко полез напролом и, напугав Тортунова своим появлением на пятачке, открыл счет. Правда, продолжения не получилось: хозяева мазали с убойных позиций, видимо, откладывая все дела на потом.
Динамовцы же в отличие от хозяев в пресном вареве пытались выудить лакомый кусочек. Увеличив количество посягательств на владения Гришукевича, они дождались и качества. Защитники “львов” спали на пятачке, пока Курилин, Макров и Медведев в упор расстреливали ворота. Удача улыбнулась защитнику, поднявшему шайбу над распластавшимся голкипером. С течением времени и приближением возможного овертайма (а там и столь нелюбимой могилевчанами серии буллитов) “химики” начали примерять маску обреченности. Чего стоит запоротый выход “три в одного”, когда Борозенко решил взять игру на себя и прогадал. Не забиваешь ты... В оборотке Дудик выстрелил в штангу, а чуть погодя Демагин броском с острого угла добыл трудовую победу.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— Доволен, что после сокрушительного поражения в прошлом туре ребята добыли волевую победу. И очень радует, что на площадке был коллектив. Поединок складывался не очень удачно. Пропустили быстрый гол, очень много времени проводили в меньшинстве. Тем не менее смогли выстоять и переломить ход встречи.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Дебют провели довольно неплохо. Забили быстрый гол и заставили соперника удаляться. Просил не останавливаться, держать обороты, но вышло наоборот. О чем говорить, если ведущие игроки не попадают в пустые ворота?..


Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — МЕТАЛЛУРГ — 2:5 (1:0, 1:4, 0:1)
ВИТЕБСК. 5 декабря. Дворец спорта. 1730 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Горяев, Р.Полоскин (оба — Новополоцк).
ВИТЕБСК: Зарудный (Мильчаков, 40.01); Полоницкий (к) — Наваренко, А.Усенко — Двуреченский — Романенко; Пульвер — Храмченко, Немирко — Баукин — Игошин; П.В.Толстик-ст. — И.Усенко, Рязанцев — Герловский — Каштанов; Вербицкий — Свито, Абакунчик — Винокуров — Гуляев.
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий — Куленок, Редлих — Крутиков — Д.Наумов; Башко — Дурнов, Широков (к) — Ермолов — Ципулис; Каминский — Губернаторов, Горбоконь — Цуриков — Белько; И.Федоров — Титовец, А.Волчек — Куцевич — А.Обуховский.
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Усенко (Романенко, Двуреченский, 3.41 — бол.). 2:0 — Романенко (А.Усенко, Наваренко, 20.40). 2:1 — Цуриков (Дурнов, Ципулис, 21.55). 2:2 — Редлих (Губернаторов, Крутиков, 31.17 — мен.). 2:3 — Д.Наумов (Башко, Редлих, 34.10 — бол.). 2:4 — Ципулис (Дурнов, Башко, 36.47 — мен.). 2:5 — Ципулис (Дурнов, Широков, 52.38 — бол.).
БРОСКИ: 31:14 (16:2, 7:9, 8:3).
ШТРАФ: 16 (Двуреченский, Абакунчик, Герловский, Баукин, Немирко, Свито, Пульвер, Гуляев) — 22 (А.Волчек — 6, Новицкий — 6, Горбоконь, И.Федоров, Д.Наумов, Крутиков, Башко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Масальскис, Цуриков, Двуреченский.

Матч доказал, что предположения о спаде в игре “Витебска” имеют основания. Особенно заметен кризис в действиях обороны. Грубейшие ошибки защитников хозяев вкупе с не выручавшим Зарудным предопределили победу “Металлурга”. Сразу после того, как время матча перевалило за экватор, гости в течение шести минут забросили три шайбы в неравных составах. При этом дважды жлобинчане умудрились отличиться в меньшинстве, пользуясь невесть откуда взявшейся растерянностью опытных защитников “Витебска”.
В заключительном периоде “медведи” попытались переломить ход матча, однако оборона “Металлурга” во главе с Масальскисом не дала повода усомниться в своем мастерстве. Голкипер сборной Латвии не случайно был назван одной из звезд матча. Именно его надежность не позволила витеблянам в первом периоде заложить победный фундамент, когда они еще превосходили “волков”.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Думаю, мы использовали все имевшиеся голевые моменты. И напрягаться для этого не пришлось: из тридцати матчей этот оказался самым легким.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Два гола пропустили в большинстве, после чего игра была сломана. Хотели исправить ситуацию, но не получилось. Причем виновата сама команда во главе с капитаном.


Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ГОМЕЛЬ — 10:3 (2:0, 3:2, 5:1)
НОВОПОЛОЦК. 5 декабря. Дворец спорта и культуры. 1150 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Гапотченко, Д.Шабуневич (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Хамерлик (Филипчик, 52.00); Трипук — Переверзев, Крикуненко — Прыгунов (к) — Д.Михайлов; Кузнецов — Клишин, Карага — Яковлев — О.Тимченко; Шведов — Р.Цветков, Пильнов — Китаров — Коваленя; Залевский — Букреев — Ермашкевич; Шагов.
ГОМЕЛЬ: С.Наумов (Бессонов, 29.00); Кривомаз — Маслеников, Есаулов — Заделенов — Валуй; Исаенко — Копать, Дарзиньш — Летов — Брызгалов; Полищук — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — Блинов — Климин; Агневщиков, Сырей, Мядель.
ШАЙБЫ: 1:0 — Прыгунов (Д.Михайлов, Переверзев, 3.57). 2:0 — Д.Михайлов (Крикуненко, Шагов, 19.23 — бол.). 3:0 — Прыгунов (Трипук, Переверзев, 28.23). 4:0 — Яковлев (О.Тимченко, 29.00). 5:0 — О.Тимченко (33.20). 5:1 — Дарзиньш (Брызгалов, Исаенко, 34.30 — мен.). 5:2 — Валуй (Маслеников, Заделенов, 38.16). 6:2 — Коваленя (Пильнов, Шведов, 44.46). 7:2 — Пильнов (Китаров, Шведов, 50.49). 8:2 — Карага (О.Тимченко, 52.34 — бол.). 9:2 — Китаров (Коваленя, Пильнов, 53.26). 10:2 — Шведов (Коваленя, Пильнов, 57.47 — бол.). 10:3 — Дарзиньш (Брызгалов, Копать, 59.56 — бол.).
БРОСКИ: 44:23 (10:11, 12:9, 22:3).
ШТРАФ: 14 (Залевский — 6, Ермашкевич, Яковлев, Р.Цветков, Шагов) — 54 (Исаенко, Климин — 4, Ан.Андриевский, Есаулов, Дарзиньш, Кривомаз — 4, Маслеников — 32, Сырей, Копать, Блинов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Прыгунов, Д.Михайлов, Валуй.

Похоже, подопечные Сергея Пушкова изголодались по победам, коими в последнее время нечасто радовали болельщиков. Но в среду северяне выдали настоящий голевой фейерверк. Последний раз подобная результативность в матчах белорусских первенств за новополоцкой дружиной водилась аж в далеком сезоне-2001/02. Но тогда “Полимиру” противостояла совсем еще зеленая поросль, представлявшая минскую СДЮШОР “Юность”.
Уже к середине матча на табло значились весьма красноречивые цифры. Роль забойщиков взяло на себя звено Прыгунова, в котором приболевшего Тыднюка заменил Крикуненко. Отличившись трижды, оно передало эстафету второй и третьей пятеркам, каждый из шести форвардов которых отметился заброшенной шайбой. Сократив усилиями Дарзиньша и Валуя отставание до трех баллов, гости попытались было “вернуться в игру”. Однако после хрестоматийной комбинации с участием звена Китарова голевой дождь обрушился на головы приезжей дружины с еще большей силой. Завершил экзекуцию защитник Игорь Шведов, забросивший свою первую шайбу в экстралиге и округливший счет на табло до двузначного. Для того чтобы переписать антирекорд “Гомеля” в чемпионатах Беларуси, новополочанам не хватило каких-то четырех секунд. Но даже гол Дарзиньша не спас гомельчан от его повторения.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Извиняюсь за выражение, но нас порвали, как туалетную бумагу. После шестой пропущенной шайбы команда перестала играть. Очень стыдно, и хочу извиниться перед болельщиками.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Наконец-то нас прорвало. Ребята играли вдохновенно и заслуженно добились безоговорочной победы. Однако предаваться эйфории смерти подобно: попросил команду поскорее забыть этот триумф и готовиться к дерби с “Витебском”.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА

		И	В	ВО	ПО	П	Ш	О
1.	Керамин	30	20	6	1	3	107-49	73
2.	Юность	29	12	8	2	7	83-62	54
3.	Металлург	30	15	3	0	12	86-67	51
4.	Динамо	30	13	3	5	9	68-64	50
5.	Витебск	31	13	3	3	12	76-75	48
6.	Химволокно	30	11	1	5	13	75-69	40
7.	Гомель	29	10	3	2	14	71-99	38
8.	Неман	29	8	3	5	13	58-82	35
9.	Химик-СКА	30	8	2	7	13	81-92	35
10.	Брест	28	5	1	3	19	42-88	20

БОМБАРДИРЫ: М.Ципулис (Металлург) — 28 (12+16), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 26 (12+14), А.Матерухин (Юность) — 25 (15+10), А.Широков (Металлург) — 25 (10+15).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 8.12. Юность — Неман (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 13.00. Судья: В.Быковский, Витебск), Динамо — Брест (Минск. Дворец спорта. 13.00. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Гомель — Керамин (Гомель. Ледовый дворец. 17.00. Судья: В.Наливайко, Минск), Металлург — Химволокно (Жлобин. Ледовый дворец “Металлург”. 17.00. Судья: С.Бервенский, Минск).
9.12. Химик-СКА — Витебск (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 13.00. Судья: Я.Завгородний, Минск).
10.12. Юность — Брест (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Динамо — Неман (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Запольский, Брест), Химволокно — Гомель (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: М.Сидоренко, Минск), Металлург — Керамин (Жлобин. Ледовый дворец “Металлург”. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно).