Напрасно тревожились

Источник материала:

Подтекст двух подряд хоккейных матчей, состоявшихся в Витебске, имел одну особенность. Если перед поединком с минским «Керамином» витебчане уступили во всех встречах столичным хоккеистам, то на этот раз точно такие же показатели в играх с «медведями» имели хоккеисты города на Днепре.

ВИТЕБСК — 2 ХИМВОЛОКНО — 0 (1:0, 0:0, 1:0)

Витебск. 15 января. Дворец спорта. 1700 зрителей

СУДЬИ: Д. Шилов (Новополоцк), И. Гапотченко, В. Гоцуля (оба — Минск)

ШАЙБЫ: А. Усенко (15) (Игошин, Романенко), 11:09 (1:0). Храмченко (4) (Иванов, Немирко), 41:19 (2:0, бол.).

БРОСКИ: 35 (9+12+14) — 26 (5+10+11)

ВРАТАРИ: Мильчаков — Гришукевич.

ШТРАФ: 14 (4+4+6) — 16 (2+8+6).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мильчаков, А. Усенко — Гришукевич.

В воскресенье хозяева сумели прервать плачевную для себя традицию, а вот во вторник такая же возможность предоставилась «Химволокну». Впрочем, «сине-белые» были с этим категорически не согласны и сумели одержать пятую подряд в нынешнем чемпионате Беларуси победу над подопечными Сергея Усанова.

Отчетный матч вызвал определенную тревогу у витебских болельщиков. Все-таки их любимая команда затратила немало сил в предыдущем матче с лидером, в котором основная нагрузка легла на ударные силы команды. «Сумеют ли восстановиться?» — этот вопрос мучил поклонников дружины «северян». Впрочем, игра могилевчан в Новополоцке также не стала для них легкой прогулкой. И тому свидетельством тот факт, что победитель был выявлен лишь в овертайме.

Матч хозяева начали активно. Первые четыре минуты они практически не выпускали могилевчан из зоны. Правда, особого энтузиазма в действиях «сине-белых» не ощущалось, а острота атак была не слишком впечатляющей. После удаления Вербицкого игра немного выровнялась. Но опасных моментов в этот отрезок времени возникало немного. Открыть же счет удалось хозяевам на 12-й минуте. В их составе, как часто бывает, отличилось первое звено. Бросок Романенко Гришукевич отразил, однако на добивании вовремя оказался Александр Усенко. Голкипер же «Химволокна» спасти положение не смог.

Во второй трети матча игра оживилась. Стало больше бросков по воротам, но толку от этого было мало. Защитники грубых промахов не допускали, а имевшиеся небольшие огрехи подчищали вратари. Так, к примеру, получилось на 31-й минуте, когда Самохвалов вышел один на один с Мильчаковым, но переиграть его не сумел. Хороший шанс восстановить равновесие гости получили на 35-й минуте. 50 секунд они имели двойной численный перевес. Забить не удалось, хотя желание могилевчан сравнять счет было огромным.

Начало третьего периода сложилось для подопечных Василия Спиридонова удачно. Имея на одного хоккеиста больше на площадке (был удален Малевич), они удвоили свое голевое преимущество. Дальний бросок от синей линии Храмченко оказался для Гришукевича, который был закрыт своими и чужими игроками, из разряда неберущихся. Немного позже у «Химволокна» появилась возможность сократить разрыв в счете (после удалений Вербицкого и Александра Усенко), но реализовать столь значительный численный перевес могилевчане не сумели. Хоккеисты «Витебска» тактически грамотно действовали в обороне, а броски с дальней и средней дистанции уверенно отражал Мильчаков, который, безусловно, стал лучшим игроком матча. На 56-й минуте уже хозяева получили двойной численный перевес после удалений Цыплакова и Сахарова — не забили. Однако решающего значения это уже не имело.

Сергей УСАНОВ («Химволокно»):

— Матч получился малозрелищным для болельщиков. Все из-за того, что обе команды играли на результат. Победили витебчане, которые допустили меньше грубых ошибок. У нас же их оказалось поболее. Хорошие возможности забить были в третьем периоде, но…

Василий СПИРИДОНОВ («Витебск»):

— Этот поединок был тяжелым и для нас, и для соперника. В игре все зависело от того, какая из команд совершит больше просчетов. Нам немного повезло. Ну, а свои возможности забросить мы реализовали.