Алексей Мухин: Владимир Путин принес себя в жертву Дмитрию Медведеву

Источник материала: 21.by

Тема национальных проектов «закрывается» их трансформацией в федеральные целевые программы, которые уже будет курировать будущий премьер-министр (неужели Владимир Путин?). Для него это будет, по сути, девальвацией политического влияния. Насколько стремительной она будет, покажет время. Если Владимир Путин займет пост премьера (на долгий срок или на короткий), то девальвация пойдет быстро, если останется в правительстве на министерском посту – еще быстрее. Мы уже можем наблюдать постепенное «схождение» Путина с экрана ТВ и со страниц печатной прессы, объектом их пристального внимания стал первый вице-премьер, кандидат в президенты РФ Дмитрий Медведев. Проект «национальный лидер» в отношении Путина можно уже считать «замороженным». В конце 2007 года рейтинг Дмитрия Медведева поднялся до 79% и превысил рейтинг Владимира Путина, что должно было породить конкурентную среду. Но пока не породило. И это означает одно: Путин уходит окончательно. В этом смысле, разговоры о его премьерстве – для «бедных». В качестве аргумента, подтверждающего высокий медведевский рейтинг, приводится сумма голосов, отданных за партии, выдвинувших Медведева до съезда «Единой России» – 76,5%. Считается, что его кандидатуру поддержат и ЛДПР (ориентированная на «силовиков», кстати), и ДПР («сурковец» Андрей Богданов, как говорят, будет кандидатом-дублером для Медведева). Говорят также, что СПС и «Яблоко» также считают кандидатуру Медведева чуть ли не «компромиссной» и для себя вполне приемлемой. В этом смысле Путину действительно удалось в значительной степени консолидировать общество, хотя и, как понятно, за счет потери собственной популярности. Особенно показательно это было продемонстрировано во время рождественских праздников: Медведев встречался с Патриархом, а Путин – с Дедом Морозом. Высказывались мнения, что, дескать, «быстро из национального лидера клоуна делают». Особенно интересной является религиозная интерпретация одного из проявлений «путиномании» в контексте «информационного сообщения» о деятельности т.н. Церкви матушки Фотиньи, которая провозгласила Владимира Путина реинкарнацией апостола Павла. Данная тема получила хождение в околокремлевских кругах и уже «легла» на вышеупомянутую встречу Путина с Дедом Морозом. Очевидно, что тенденция по снижению политического веса Путина будет развиваться и дальше: если президент не переломит ситуацию, как сделал это в сентябре 2007 года (смена премьер-министра). Медведев, в этой связи, демонстрирует полное отсутствие политических комплексов, охотно воспринимая происходящее (восторженную лояльность по отношению к себе), как должное. Очевидно, что у Медведева пока нет авторитета Путина, который тот нарабатывал годами, и тут даже нынешний президент не сможет помочь своему преемнику. Прежде всего, экономические интересы основных участников – России, Казахстана, Узбекистана, и, главное, Туркменистана – не всегда совпадают, а иногда вступают в противоречие. Казахстан, например, хотел бы получить доступ на богатеющий российский рынок, развивать энергетическое сотрудничество с ЕС и США, и чтобы Россия не мешала этому процессу. Туркменистан пропагандирует многовариантность своей энергетической политики, включая Китай и ЕС, что лишает Россию приоритетности в отношениях с Ашхабадом. Серьезные проблемы и с Белоруссией, которые, судя по всему, Путин так и не смог решить в последние месяцы своего президентства, даже несмотря на миллиардный кредит: Александр Лукашенко заинтересован в первую очередь в российской нефти и газе. При этом президент Белоруссии, игнорируя сотни подписанных документов, не желает создавать равные условия для белорусских и российских товаров на своем внутреннем рынке. Россия, как бы она ни старалась, никогда не решит вопрос о передаче определенных экономических полномочий, в том числе в таможенной области, в один центр, некое подобие белорусско-российско-казахского Брюсселя. Тем более - разместить его в России. В качестве ключевой причины кредитования Россией Белоруссии следует рассматривать политический фактор, а также особенности российско-белорусских отношений в сфере торговли газом. В политическом плане, получение Белоруссией кредита (на весьма льготных условиях) является следствием укрепления российско-белорусских взаимоотношений в связи с необходимостью совместно противостоять продвижению влияния НАТО на Восток. Данный вопрос приобрёл особенную актуальность в связи с замораживанием Россией своего членства в ДОВСЕ, а также фактическим провалом переговоров по размещению элементов американской ПРО в Восточной Европе. В этих условиях Россия крайне заинтересована в Белоруссии в качестве своего единственного геополитического союзника, занимающего уникальное геополитическое положение в Восточной Европе. Не случайно, что Россия приняла решение о качественном обновлении ПВО ВС Белоруссии (поставки самого современного ракетного комплекса С-400). В экономическом плане, Россия склонилась к такому варианту разрешения газовых противоречий с Белоруссией, который носил бы как минимум взаимовыгодный характер. В частности, возвращаясь к теме кредита, его сумма фактически призвана компенсировать повышение цены на газ для белорусской стороны. По оценке экспертов, условия кредита носят благоприятный для Белоруссии характер, а его возврат, при условии возможных благоприятных сопутствующих обстоятельств, может быть облегчён вплоть до реструктуризации. Однако пока никаких прорывных решений по СНГ в портфеле у уходящегопрезидента РФ нет. Единственный положительный момент – согласие создать Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС (в составе России, Белоруссии и Казахстана), который якобы может начать работать с 2010 года. Как известно, интеграционные процессы в Европейском союзе начались с угля и стали. Практически Франция и Германия заплатили за интеграцию. Если Россия готова заплатить, начав с интеграции стратегических товаров – энергоносителей, то тогда дело сдвинется с «мертвой очки». Речь идет о том, чтобы вернуться к прежней тактике низких цен на газ и т.д. Поскольку в данных условиях такое невозможно, следовательно, проблемы экономической интеграции в рамках СНГ будут отложены на годы. Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации АНН