21.by - Новости Беларуси. Последние новости Беларуси из разных источников. Последние новости мира.

Звездные войны: "банки"-близнецы и цена сатисфакции

26.08.2009 09:49 — |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Смеем предположить, что во второй половине минувшей недели внимание болельщиков было сфокусировано на минских дерби. В конце концов встречались не только земляки, но и фавориты, в составах которых собрана львиная доля звезд экстралиги. Без потерь столичные зарубы сумела преодолеть лишь “Юность”. “Динамо” в четверг поквиталось с “Керамином” за девятишайбовое декабрьское унижение, но двумя днями позже заплатило за сатисфакцию голевую дань “Химволокну”. В череде прочих матчей выделяется победа “Гомеля” над “Химиком”, позволившая “рысям” чуть сократить отставание от зоны плей-офф.


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ — ХИМВОЛОКНО — 3:1 (0:0, 1:0, 2:1)
МИНСК. 24 января. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 700 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, И.Дедюля, Д.Голяк (все — Минск).
ЮНОСТЬ: Шабанов; Карев — Хмыль, Матерухин — А.Стась — Волчков; Леонтьев — Костюченок (к), Горбушин — Сенькевич — Захаров; Якимович — Стасенко, Шаламай — Щурко — Шитковский; Шаритон — Развадовский — Семенченко; Кузьменков.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (58.42-59.33); Малевич — Горбачев, Самохвалов — Боровков — Ю.Ильин; Усачев — А.Цыплаков (к), Матюхин — Куцевич — В.Андрущенко; Победоносцев — М.Цветков, Борозенко — Ромадановский — Р.Магдеев; Шипило — Р.Н.Сальников; Блох, Букреев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Карев (Волчков, 32.27). 1:1 — Самохвалов (Боровков, Ю.Ильин, 42.05). 2:1 — Якимович (А.Стась, 49.19). 3:1 — Волчков (Захаров, Костюченок, 59.33 — п.в.).
БРОСКИ: 32:26 (9:8, 13:9, 10:9).
ШТРАФ: 4 (Карев, Стасенко) — 8 (Малевич, В.Андрущенко, Ю.Ильин, М.Цветков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карев, Костюченок, Гришукевич.

Шорт-трек первого периода (помимо загубленного Матерухиным выхода “один в ноль” да сумасшедших, но бессистемных скоростей, и припомнить нечего) сменился куда более аппетитным зрелищем во втором и третьем. И выбор тренерами лучших игроков, наверное, справедлив. Даже если учесть, что Гришукевич пропустил две “банки”-близнеца — справа от синей линии впритирку с дальней штангой.
Что до Карева и Костюченка, то и у защитников “Юности” (и не только упомянутых) есть моральное право утереть пот со лба с чувством исполненного долга. Мало того что они забросили две из трех шайб, так еще и с честью вышли из неслабого испытания: при счете 2:1 могилевчане устроили неслабый прессинг минских рядов. Хозяева держались стойко, сжав победу в челюсти. Прикус стал особенно цепким, когда на арене объявили о разгроме, учиненном “Динамо” “Керамину”. Разжать хватку не смогла даже шестерка полевых игроков “Химволокна”. Более того, выцарапав шайбу в своей зоне, Костюченок отправил в рейд на пустую могилевскую “рамку” Захарова и Волчкова.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Сколько раз твердил нападающим, чтобы бросались под шайбы при дальних бросках — все попусту. Боятся, что ли... Вот и получили два гола от синей линии. Но в остальном не в чем упрекнуть своих ребят. Установку на сдерживание стартового натиска “Юности” выдержали, да и в дальнейшем имели шансы завершить матч успешнее.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Могилевчане боролись до конца, особенно мощными в их исполнении получились концовки второго и третьего периодов. Отметил бы в составе своей команды Шабанова, хотя у Гришукевича работы все-таки было больше.


Николай КАРПОВИЧ
ДИНАМО — КЕРАМИН — 4:0 (0:0, 2:0, 2:0)
МИНСК. 24 января. Дворец спорта. 2000 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).
ДИНАМО: Борисов (Сосик, 59.14, Борисов, 59.18); Журик (к) — Сушко, Кулаков — Курилин — Макров; Медведев — П.Микульчик, Демагин — Осипов — Дудик; Эберт — Толкунов, Ложкин — Т.Филин — Савилов; Егоров — Ерашов — Хафизов; Паклин.
КЕРАМИН: Бессонов; Глебов — Люткевич, Страхов — Жидких — Слыш; Антонов — Рядинский (к), Шевелев — Ковыршин — И.Андрющенко; Якушин — А.Макрицкий, Рудак — Шульга — Мороз; Чуприс — Шафаренко — Р.И.Сальников; Плотников.
ШАЙБЫ: 1:0 — Дудик (Осипов, Эберт, 38.49). 2:0 — Кулаков (Макров, Курилин, 39.48). 3:0 — Демагин (Осипов, Дудик, 47.20). 4:0 — Курилин (Макров, Кулаков, 53.43 — бол.).
БРОСКИ: 34:26 (9:5, 11:14, 14:7).
ШТРАФ: 12 (Савилов, П.Микульчик — 4, Толкунов — 4, Эберт) — 8 (Якушин, Шевелев, Глебов, Плотников).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Курилин, Люткевич.

Предыдущее свидание лидеров ознаменовалось крупнейшим в истории “Динамо” поражением в белорусском чемпионате, а также вспыхнувшим непониманием между главным тренером Андреем Сидоренко и основным голкипером “бело-голубых” Сергеем Борисовым. Тем не менее конфликт был улажен, и вратарь исправно помогал команде в чемпионской гонке. На ведущих ролях россиянин был и в четверговый вечер, оставив свои владения в неприкосновенности. Под стать стражу действовали и партнеры. Реванш динамовцы де-факто оформили в эндшпиле второго периода, когда в течение минуты дважды огорчили Бессонова.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— В дебюте показывали хороший хоккей. А вот концовку второго периода провели безобразно, в третьем же проявили безволие. Наша команда практически не создала голевых моментов, а при таком раскладе положительного результата не добиться.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— Победили благодаря хорошим действиям в атаке и дисциплине. Перед началом встречи были некоторые опасения за психологическое состояние ребят. К счастью, они не подтвердились.


Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ВИТЕБСК — 0:4 (0:1, 0:2, 0:1)
ГОМЕЛЬ. 24 января. Ледовый дворец. 2200 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Сидоренко, И.Гапотченко (оба — Минск), А.Кузьминский (Брест).
ГОМЕЛЬ: С.Наумов; Копать — Дрындин, Дарзиньш — Олецкий — Брызгалов; Кривомаз — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — Блинов — Соломонов; В.Тимченко — Летов, Валуй — Заделенов — Климин; Д.Коробов — Сырей, А.Колосов — В.Михайлов — Дашков.
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий (к) — Наваренко, Игошин — А.Усенко — Романенко; Пульвер — Храмченко, Немирко — Гниденко — Иванов; И.Усенко — П.В.Толстик-ст., Рязанцев — Баукин — Каштанов; Винокуров — Герловский — Абакунчик; Свито.
ШАЙБЫ: 0:1 — Немирко (Гниденко, Иванов, 1.13). 0:2 — Гниденко (Пульвер, 20.49 — мен.). 0:3 — Рязанцев (30.02 — бол.). 0:4 — Игошин (Полоницкий, Наваренко, 48.25 — бол.).
БРОСКИ: 22:34 (9:8, 9:13, 4:13).
ШТРАФ: 16 (Климин — 6, Дрындин — 4, В.Тимченко, Заделенов, Олецкий) — 10 (Игошин, И.Усенко, Немирко, Наваренко, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мильчаков, Гниденко, Дарзиньш.

Признание Лауриса Дарзиньша лучшим в составе “рысей” — скорее всего дань его прежним заслугам, когда латвийский форвард установил рекордную для “Гомеля” бомбардирскую серию (13 результативных матчей кряду, 11 голов и столько же голевых передач). Причем ее начало латыш положил в декабре минувшего года, сделав ассистентский хет-трик именно в матче с “Витебском”.
Но в этом поединке Дарзиньшу блеснуть не удалось. В немалой степени из-за защитников “медведей”, уделивших “латышскому стрелку” повышенное внимание. А взять на себя роль лидера вместо зажатого в тиски персональной опеки легионера в “Гомеле” оказалось некому. Не впечатлил и дебют очередных резервистов — Андрея Колосова и Павла Дашкова. Кроме как старательностью, оба ничем не отличились. Однако этих качеств для противостояния опытному сопернику оказалось недостаточно.
В планы балансирующих на краю пропасти хозяев сокрушительный проигрыш наверняка не входил, но гости превзошли гомельчан в главном — в заряженности на победу. На “рысей” же заметно давила ответственность за результат. Стремясь все сделать правильно, они лишили свою игру выдумки и импровизации, предоставив витеблянам возможность разгадывать действия хозяев на ход вперед. Если же иногда гомельчанам и удавались нестандартные действия, на пути шайбы неизменно вставал Мильчаков, заработавший трудовой “сухарь”.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Настрой на этот матч был сумасшедшим, и я благодарен ребятам за проявленные характер и самоотдачу. К тому же Мильчаков был на уровне, выручая в тех моментах, когда наше преимущество могло подвергнуться сомнению.
Александр АЛЕКСЕЕВ (“Гомель”):
— Может, и не по всем статьям, но все-таки “Витебск” нас переиграл. Были моменты и у нас, но мы их не использовали, а с нулем в графе шайб выиграть невозможно. Хочу поблагодарить болельщиков, которые, несмотря ни на что, поддерживают и верят в нас.


Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — ХИМИК-СКА — 5:4 (2:1, 0:2, 3:1)
ЖЛОБИН. 24 января. Ледовый дворец “Металлург”. 1900 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), Д.Шабуневич (Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий — Губернаторов, Редлих — Крутиков — Салийи; Башко — Прокопчик, Ципулис — Широков (к) — Хомко; Каминский — Титовец, А.Волчек — Ермолов — П.Волчек; И.Федоров — Куленок, А.Обуховский — Цуриков — Петкевич.
ХИМИК-СКА: Хамерлик (58.58-59.20, 59.42-60.00); Переверзев — Яскевич, Крикуненко — Прыгунов (к) — Д.Михайлов; Кузнецов — Клишин, Елисеенко — Яковлев — О.Тимченко; Черноок — Р.Цветков, Пильнов — Китаров — Коваленя; Шагов — Шведов, Ермашкевич — Каркоцкий — Тыднюк.
ШАЙБЫ: 1:0 — П.Волчек (Широков, Ципулис, 2.27 — бол.). 2:0 — П.Волчек (Ермолов, А.Волчек, 2.34). 2:1 — Крикуненко (Д.Михайлов, Прыгунов, 9.33). 2:2 — Яковлев (Елисеенко, 22.45). 2:3 — Яскевич (Прыгунов, Д.Михайлов, 24.03 — бол.). 3:3 — Ципулис (Широков, Хомко, 49.16 — бол.). 4:3 — Губернаторов (Редлих, Крутиков, 49.54 — бол.). 5:3 — Салийи (Редлих, Новицкий, 53.05 — бол.). 5:4 — Яскевич (О.Тимченко, Д.Михайлов, 59.20 — бол.).
БРОСКИ: 31:37 (5:11, 10:13, 16:13).
ШТРАФ: 38 (Титовец — 4, Широков, И.Федоров, Ермолов, Масальскис — 4, Ципулис — 4, А.Волчек — 14, Салийи, Каминский, Новицкий) — 59 (Яковлев — 4, Яскевич, О.Тимченко — 8, Каркоцкий, Хамерлик — 4, Шагов — 4, Черноок — 25, Прыгунов, Переверзев — 4, Д.Михайлов, Кузнецов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: П.Волчек, Новицкий, Д.Михайлов.

Стартовая скорострельность “Металлурга” впечатлила. Вряд ли когда-нибудь прежде Павел Волчек оформлял дубль в течение семи секунд. Но не только двумя заброшенными шайбами запомнится Павлу этот матч. Полученная в середине второго периода серьезная травма колена не позволит теперь “стальному волку” появиться на льду в течение нескольких недель. Его обидчик — новополочанин Павел Черноок, получивший за этот эпизод матч-штраф, только недавно отбывал трехматчевую дисквалификацию за подобное же нарушение.
Самоуспокоение, навеянное двумя быстрыми шайбами, сослужило хозяевам плохую службу: новополочане довольно быстро пришли в себя и уже к десятой минуте сумели сократить разрыв. А в начале второго периода игроки “Химика” также продемонстрировали умение стрелять очередями.
Третий период стал переломным. Он вполне мог остаться за гостями, будь те удачливее в реализации численного преимущества в двоих игроков. Но последовавшие удаления уже в составе северян обернулись для них неприятностями. Сначала Ципулис, выкатившись из-за ворот, отправил шайбу в сетку. А спустя тридцать восемь секунд Губернаторов точным броском вывел “Металлург” вперед. Пятую шайбу в ворота своего земляка Хамерлика забросил словак Гарип Салийи. “Химик” попытался исправить положение, заменив вратаря на шестого полевого игрока. Но этого хватило только для того, чтобы сократить разрыв в счете.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Начало, когда “Металлург” повел 2:0, получилось для нас обескураживающим. Но ребята проявили характер и в течение довольно длительного времени переигрывали хозяев. К сожалению, не смогли реализовать преимущество в ключевом моменте в третьем периоде, когда при счете 3:2 в нашу пользу играли впятером против троих соперников.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Чувствуется, что приближается плей-офф, все матчи проходят в жесткой борьбе. Даже те команды, которые практически решили свои вопросы, играют с сумасшедшей самоотдачей.


Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — БРЕСТ — 4:1 (3:0, 1:1, 0:0)
ГРОДНО. 25 января. Ледовый дворец. 1350 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, В.Горяев, Р.Полоскин (все — Новополоцк).
НЕМАН: Коваль; Баранов — Коршунов, Ластовецкий — Калачев (к) — Орлюк; Гусев — А.Киселев, Лисичкин — Малашкевич — Гоман; Зеленко — В.Магдеев, М.Козлович — Павлович — Фролов; Саяпин — Глинкин, Яновский — Панцырев — Рыльков.
БРЕСТ: Ходин (Гриценко, 13.00); Едешко — Левицкий, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Курцевич — Лупандин, Рытвинский — Бондарев — Жилинский; Тишкин — Козачек, Булгаков — А.Федоров — П.В.Толстик-мл.; Виолентий — Горбунов — Бурмистронок; Бабак.
ШАЙБЫ: 1:0 — Орлюк (Калачев, Баранов, 3.23 — бол.). 2:0 — Малашкевич (Лисичкин, 7.26 — мен.). 3:0 — Баранов (Калачев, 13.00 — бол.). 4:0 — Гоман (25.58). 4:1 — Левицкий (Иваненко, Едешко, 30.37 — бол.).
БРОСКИ: 28:27 (9:8, 8:12, 11:7).
ШТРАФ: 22 (В.Магдеев, Панцырев, Коршунов, Лисичкин — 4, Гоман, Саяпин, М.Козлович, Фролов — 4, командный штраф — 2) — 16 (А.Федоров — 4, Бондарев, П.В.Толстик-мл. — 4, Левицкий, Бабак, Иваненко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Коршунов, Левицкий.

Исход противостояния в свою пользу гродненцы решили по сути дела в первые тринадцать минут. Сначала расчехлил оружие Орлюк, результативно сыгравший в большинстве. Его почин вскоре поддержал Малашкевич, но теперь у хозяев было на игрока меньше. А затем несильный наброс на ворота гродненского защитника Баранова стал сюрпризом для вратаря “зубров” Ходина — шайба нырнула в верхний угол. Заменивший в “рамке” коллегу-горемыку Гриценко был более удачлив и пропустил лишь однажды.
Лишь на экваторе матча брестчане сократили разрыв в счете. Но большего “зубры” достичь не сумели, несмотря на целую вереницу опасных моментов, созданных ближе к концу второго периода.
Александр РУММО (“Брест”):
— Если бы в воротах у нас стоял Коваль, “Неман” не выиграл бы. Ну нет у нас хорошего вратаря, и уже давно. А в нападении мы провели ряд очень классных атак.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Первый период мы сыграли и встали. А у них ребята бегали, играли. Наши, видимо, хотели обыгрывать соперника на классе, а он-то, считай, равный.


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ — КЕРАМИН — 3:2 (0:1, 2:1, 1:0)
МИНСК. 26 января. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 900 (760) зрителей. Начало в 13.00.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), В.Жук, Д.Шабуневич (оба — Минск).
ЮНОСТЬ: Шабанов; Кузьменков — Карев, Матерухин — А.Стась — Волчков; Леонтьев — Костюченок (к), Горбушин — Сенькевич — Захаров; Якимович — Стасенко, Шитковский — Щурко — Клочков; Шаритон — А.Волков — Лоусан; Хмыль.
КЕРАМИН: Карпиков (59.41); Глебов — Люткевич, Страхов — Михалев — Царегородцев; Антонов — Рядинский (к), И.Андрющенко — Ковыршин — Шевелев; Якушин — Денискин, Слыш — Шафаренко — Р.И.Сальников; Чуприс — Жидких — Рудак; Шульга.
ШАЙБЫ: 0:1 — Слыш (Шафаренко, Р.И.Сальников, 8.11). 1:1 — Матерухин (Костюченок, Волчков, 20.45 — бол.). 2:1 — Горбушин (Захаров, 21.47 — бол.). 2:2 — Шафаренко (Страхов, Рядинский, 24.18 — бол.). 3:2 — Матерухин (50.02 — бол.).
БРОСКИ: 39:17 (12:6, 14:5, 13:6).
ШТРАФ: 48 (Шитковский — 34, Сенькевич, Клочков, Стасенко, Костюченок — 4, Кузьменков, Матерухин) — 60 (Чуприс, Глебов — 4, Якушин, Страхов, Денискин, Рядинский — 30, Антонов — 14, Шевелев, Люткевич).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Волчков, Матерухин, Якушин.

От добра добра не ищут, видимо, решил Андрей Гусов после четвергового унижения в матче с “Динамо”. Оставив эксперименты, он вернул “классический” состав звена Михалева. Революции откат на прежние позиции не совершил, лидеры вновь уступили. Правда, на сей раз удар по их самолюбию был слабее четвергового.
Восстановленная ударная тройка вновь не играла партию первой скрипки. В отличие от звена Шафаренко, который после долгого лечения вернулся в “Керамин”, по- хорошему голодным до подвигов. И диагональ справа на дальнюю стойку на Слыша и подставление клюшки под шайбу после броска Страхова были исполнены украинцем на “ять”. Но если в первом случае протокольным гостям удалось открыть счет, то во втором они уже были вынуждены тянуться за вырвавшимися вперед хозяевами. Те, напротив, провели дерби на одном дыхании, без явных всплесков и спадов. Правда, один глубокий вдох они все-таки сделали — в начале второй трети, в течение минуты с небольшим сравняв счет и выйдя вперед. Голевое соло Матерухина, обставившего едва ли не все звено “драконов” и в финале слалома Карпикова, было бесподобным. Да и связка Захарова с Горбушиным сработала эффектно: пас из-за “усов” — бросок под перекладину. Решающий же гол кистевым броском все того же Матерухина из правого угла вбрасывания поставил лидеров в затруднительное положение. К тому моменту перебравший с эмоциями в разговоре с рефери Рядинский уже пребывал в раздевалке, а Антонов отсиживал дисциплинарный “червонец”.
Сдерживать новые наскоки “Юности” приходилось лишь двумя полноценными парами защитников. Впрочем, даже не это было самым неприятным: авангард “Керамина” не блистал активностью, уступив визави по броскам более чем вдвое…
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— “Юность” можно поздравить с заслуженной победой. Соперник превзошел нас прежде всего в “зубастости” на пятачке и в розыгрыше стандартных ситуаций. Треть наших исполнителей или только-только оправились от травм или болезней, или вовсе еще не выздоровели — тот же Михалев играл с температурой. И еще хотелось бы, чтобы арбитры трактовали правила однозначно. А не карали одну команду, закрывая глаза на аналогичные нарушения другой.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— После новогодних праздников игра команды пока в основном радует. Вот и сейчас неплохо действовали в обороне, цепко в отборе, настырно при атаках на чужой пятачок. Стоит признать, что в концовке удержать минимальное преимущество было непросто, но удалось и это.


Николай КАРПОВИЧ
ДИНАМО — ХИМВОЛОКНО — 0:5 (0:2, 0:0, 0:3)
МИНСК. 26 января. Дворец спорта. 850 (3400) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Пляц, А.Гавриленко (оба — Новополоцк).
ДИНАМО: Борисов; Журик (к) — Сушко, Кулаков — Курилин — Макров; Медведев — П.Микульчик, Демагин — Осипов — Дудик; Эберт — Толкунов, Ложкин — Т.Филин — Савилов; Егоров — Ерашов — Хафизов; Паклин.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Малевич — Горбачев, Самохвалов — Боровков — Ю.Ильин; Победоносцев — М.Цветков, Борозенко — Ромадановский — Р.Магдеев; Усачев — А.Цыплаков (к), Матюхин — Куцевич — В.Андрущенко; Р.Н.Сальников — Горанин; Букреев, Блох.
ШАЙБЫ: 0:1 — Самохвалов (Горбачев, Ю.Ильин, 5.17 — бол.). 0:2 — Ю.Ильин (Горбачев, Боровков, 14.01). 0:3 — М.Цветков (Борозенко, Ромадановский, 47.35). 0:4 — Ромадановский (Р.Магдеев, 52.17). 0:5 — В.Андрущенко (Матюхин, 52.52).
БРОСКИ: 36:21 (12:9, 13:6, 11:6).
ШТРАФ: 8 (Толкунов, Макров, Савилов, Дудик) — 28 (Ромадановский — 14, Матюхин, А.Цыплаков, В.Андрущенко — 6, Усачев — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Ромадановский, Кулаков.

До встречи с могилевчанами “Динамо” не ведало горечи поражения на домашнем льду с 27 октября, когда уступило “Гомелю”. Однако любая серия имеет свойство обрываться: в субботу “Химволокно” благодаря отменной дисциплине и надежности Гришукевича разорвало минчан на пять частей. Первая пробоина в бело-голубой субмарине образовалась уже в дебюте: бросок Самохвалова с дальней дистанции не оставил Борисову шансов. Спустя несколько минут российский легионер минчан выдал потрясающую серию сэйвов в противоборстве с Борозенко, однако против хитрого маневра Ильина ничего поделать не смог.
Второй период стал бенефисом Гришукевича, выручавшего “львов” в безнадежных ситуациях. Сохранив свои ворота в неприкосновенности, в заключительном отрезке гости взяли на вооружение тактику острых контрвыпадов. Вкупе с ошибками динамовцев она и принесла плоды, самые вкусные из которых сорвали Ромадановский и Андрущенко.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Ребята выполнили установку на все сто. В первом периоде действовали очень строго, использовали представившиеся шансы в атаке. Во второй двадцатиминутке выстояли в меньшинстве, а в заключительной благодаря успешным контр- атакам добились желаемого.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— К матчу команда подошла неподготовленной. После победной серии многие хоккеисты посчитали, что отныне можно выигрывать на одном мастерстве. Во всех линиях действовали слабо. В ближайшее время разберемся в причинах провала.


Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ХИМИК-СКА — 4:1 (1:0, 0:1, 3:0)
ГОМЕЛЬ. 26 января. Ледовый дворец. 2200 (2700) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Запольский (Брест), С.Белов, В.Гоцуля (оба — Минск).
ГОМЕЛЬ: С.Наумов; Копать — Дрындин, Дарзиньш — Олецкий — Богдановский; Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — Блинов — Климин; Хозов — Сырей, А.Колосов — В.Михайлов — Соломонов; Кривомаз — Летов, Валуй — Заделенов — Брызгалов.
ХИМИК-СКА: Хамерлик (59.01-59.41); Переверзев — Яскевич, Крикуненко — Прыгунов (к) — Д.Михайлов; Кузнецов — Клишин, Елисеенко — Яковлев — О.Тимченко; Шагов — Р.Цветков, Пильнов — Китаров — Коваленя; Ермашкевич — Каркоцкий — Тыднюк; Шведов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Богдановский (Олецкий, Дарзиньш, 17.53). 1:1 — О.Тимченко (Кузнецов, 20.47). 2:1 — Валуй (Заделенов, Брызгалов, 42.00). 3:1 — Олецкий (Богдановский, Дарзиньш, 57.49). 4:1 — Дарзиньш (Богдановский, Копать, 59.41 — п.в.).
БРОСКИ: 44:38 (16:17, 12:11, 16:10).
ШТРАФ: 10 (Летов — 4, В.Михайлов, Соломонов, Кривомаз) — 2 (Пильнов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: С.Наумов, Валуй, Клишин.

Неожиданное появление в самом благополучном звене гомельчан на месте Брызгалова не блещущего результативностью Богдановского выглядело парадоксальным, но в итоге оказалось решающим. При поддержке новых партнеров Богдановский не только набрал три результативных балла, но и наконец-то открыл счет голам в составе “Гомеля”. Перевод реактивного Брызгалова в новое звено также получился эффективным.
“Рыси” на протяжении всей встречи заметно превосходили новополочан в скорости. Причем не только катания, но и принятия неожиданных решений. Особенно заметным перевес гомельчан стал в третьем периоде, в котором шайба практически не покидала зону северян. Удача, отворачивавшаяся от “рысей” в нескольких играх подряд, и на этот раз долго обходила их стороной. И все-таки свой перевес хозяева смогли материализовать благодаря голам Валуя и Олецкого. У гостей были призрачные надежды на спасение, и в концовке они попытались ими воспользоваться, заменив Хамерлика полевым игроком. Но, потеряв шайбу в зоне хозяев, позволили “рысям” выйти даже не “два в ноль”, а “два в минус один”.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Первые два периода инициатива была на нашей стороне, но вратарь хозяев сыграл очень надежно, не позволив нам реализовать верные моменты. В заключительной же двадцатиминутке гомельчане превзошли нас по всем статьям.
Александр АЛЕКСЕЕВ (“Гомель”):
— Ребята безукоризненно выполнили тренерскую установку. Перестановки в тройках были обусловлены тактическими задумками, и они в полной мере себя оправдали.


Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — ВИТЕБСК — 2:1 (1:0, 1:1, 0:0)
ЖЛОБИН. 26 января. Ледовый дворец “Металлург”. 2100 (2000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Я.Завгородний, В.Руф, В.Коледа (все — Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий — Губернаторов, Редлих — Крутиков — Салийи; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков (к) — Хомко; Каминский — Титовец, А.Волчек — Ермолов — Петкевич; И.Федоров — Куленок, А.Обуховский — Цуриков — Осмоловский.
ВИТЕБСК: Мильчаков (59.24-59.57); Полоницкий (к) — Наваренко, Игошин — А.Усенко — Романенко; Пульвер — Храмченко, Немирко — Гниденко — Иванов; И.Усенко — П.В.Толстик-ст., Рязанцев — Баукин — Каштанов; Винокуров — Герловский — Абакунчик; Свито.
ШАЙБЫ: 1:0 — Крутиков (Салийи, Губернаторов, 14.59 — бол.). 1:1 — Гниденко (Иванов, 23.31 — бол.). 2:1 — Салийи (Куленок, Крутиков, 32.39 — бол.).
43.36 — Ципулис не реализовал буллит.
БРОСКИ: 24:23 (9:9, 11:9, 4:5).
ШТРАФ: 16 (Цуриков — 4, Салийи — 4, Редлих — 4, Каминский, Титовец) — 20 (Винокуров — 6, П.В.Толстик-ст. — 4, Немирко — 4, Храмченко, Романенко — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Масальскис, Салийи, Мильчаков.

Корни принципиальности поединков “Металлурга” с “Витебском” уходят еще в прошлый сезон, когда команды вели упорную борьбу за попадание в зону плей-офф. Тогда “волки” лишь раз позволили “медведям” одержать верх. С тех пор витебской команде в болельщицких кругах Жлобина навесили ярлык поставщика очков. Неприятная для подопечных Василия Спиридонова традиция продолжилась и в нынешнем розыгрыше. Несмотря на упорную борьбу в каждом матче, победителем во всех пяти встречах неизменно оказывалась “серая стая”.
Строгая игра обеих команд в обороне сводила на нет все усилия по созиданию атак. А броски со средней и дальней дистанций уверенно парировались голкиперами, по праву признанными лучшими игроками встречи. И главным козырем стало большинство. Гости, немного чаще гостившие на скамейке штрафников, уступили хозяевам именно в реализации численного преимущества. Тройка Крутикова дважды удачно использовала шансы, и минимальное преимущество в счете сохранилось до финальной сирены.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Провели очень много времени в меньшинстве, в результате чего силы были потрачены на разрушение, а не на созидание. Тем не менее командой я доволен. “Везем” три очка, и поездку по Гомельской области можно признать успешной.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Тяжелая игра, которая дала нам возможность взять три очка…


ОТКРОВЕНИЯ
Андрей ГУСОВ (главный тренер “Керамина”):
— Нет худа без добра, и два поражения от минских команд действительно могут пойти нам на пользу. Лучше вскрыть недостатки сейчас, чем стать их жертвой в марте. За наглядным пособием дело не станет: можно ставить запись игры с “Юностью” и покадрово смотреть, что и как нужно делать, а что недопустимо. Потенциал у команды есть, а значит, и есть все шансы подойти к плей-офф в полной боевой готовности.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (главный тренер “Металлурга”):
— Случай, который произошел в середине второго периода (матча “Металлург” — “Химик-СКА”. — “ПБ”.), привел к тому, что национальная сборная потеряла игрока. Причем в столкновении с таким же кандидатом в ее ряды. У Паши Волчека разрыв боковой связки. Совершенно непонятно, с какой целью надо было идти на такое столкновение. Молодому человеку, который сделал эту глупость, нужно извиниться перед Пашей. Они ведь играют вместе в одной сборной.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА
ИВВОПОПШО
1.Керамин4327718153-8596
2.Динамо42224511102-8479
3.Юность41198311119-8776
4.Металлург44215117122-10374
5.Витебск43213316114-9972
6.Химволокно43171718109-10060
7.Химик-СКА43143818125-13356
8.Неман4213571789-11256
9.Гомель43143224112-14550
10.Брест425133357-15420

БОМБАРДИРЫ: Р.И.Сальников (Керамин) — 39 (19+20), М.Ципулис (Металлург) — 37 (19+18), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 35 (15+20), А.Матерухин (Юность) — 34 (22+12), А.Широков (Металлург) — 34 (12+22), Р.Романенко (Витебск) — 32 (18+14), А.Кулаков (Динамо) — 32 (13+19), М.Редлих (Металлург) — 32 (9+23).

ДОЗАЯВКА
ДИНАМО
Вратарь — Максим СОСИК (1990).
ГОМЕЛЬ
Нападающие — Павел ДАШКОВ (1989), Андрей КОЛОСОВ (1989, Гомель, 10, 3 (0+3), 0).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 29.01. Керамин — Неман (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: М.Сидоренко, Минск), Химволокно — Брест (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Витебск — Юность (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Химик-СКА — Динамо (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно).
30.01. Гомель — Металлург (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк).

"Прессбол"

 
Теги: Брест, Витебск
 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Смеем предположить, что во второй половине минувшей недели внимание болельщиков было сфокусировано на минских дерби. В конце концов встречались не тол
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив

РЕКЛАМА


Все новости Беларуси и мира на портале news.21.by. Последние новости Беларуси, новости России и новости мира стали еще доступнее. Нашим посетителям нет нужды просматривать ежедневно различные ресурсы новостей в поисках последних новостей Беларуси и мира, достаточно лишь постоянно просматривать наш сайт новостей. Здесь присутствуют основные разделы новостей Беларуси и мира, это новости Беларуси, новости политики, последние новости экономики, новости общества, новости мира, последние новости Hi-Tech, новости культуры, новости спорта и последние новости авто. Также вы можете оформить электронную подписку на новости, которые интересны именно вам. Таким способом вы сможете постоянно оставаться в курсе последних новостей Беларуси и мира. Подписку можно сделать по интересующим вас темам новостей. Последние новости Беларуси на портале news.21.by являются действительно последними, так как новости здесь появляются постоянно, более 1000 свежих новостей каждый день.
Яндекс.Метрика