Сказ о потерянном времени

Источник материала:

Да уж, погуляли в четверг в Новополоцке… Нечасто встретишь ситуацию, когда матч вроде бы сыгран, а победитель не определен. Но именно так случилось во время поединка “Химика”-СКА и столичной “Юности”. Новополоцкий казус, несомненно, стал центральным событием четверга и, возможно, главным скандалом всего 16-го чемпионата. Обзор мы посчитали нужным дать полностью, включая пресс-конференцию, на момент которой величина скандала еще не была оценена.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ЮНОСТЬ — ?:? (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, ?:?)
НОВОПОЛОЦК. 31 января. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), Д.Голяк, В.Коледа (оба — Минск).
ХИМИК-СКА: Хамерлик; Клишин — Яскевич, Д.Михайлов — Прыгунов (к) — Тыднюк; Переверзев — Кузнецов, Крикуненко — Яковлев — Карага; Сокол — Р.Цветков, Пильнов — Китаров — Коваленя; Комаров — Каркоцкий — Ермашкевич; Шведов.
ЮНОСТЬ: Шабанов; Якимович — Стасенко, Матерухин — А.Стась — Волчков; Леонтьев — Костюченок (к), Горбушин — Сенькевич — Захаров; Карев — Хмыль, Шитковский — Щурко — Клочков; Шаритон — А.Волков — Лоусан; Шаламай.
БУЛЛИТЫ: Горбушин — 0:0. Крикуненко — 0:0. Матерухин — 0:0. Карага — 0:0. Захаров — 0:1. Яковлев — 1:1. Шитковский — 1:1. Яковлев — 1:1. Захаров — 1:2.
БРОСКИ: 23:42 (5:18, 9:4, 5:15, 4:5, ?:?).
ШТРАФ: 10 (Клишин, Яковлев, Яскевич, Китаров, Р.Цветков) — 12 (Лоусан — 4, Матерухин, Якимович, Хмыль, Шитковский).
ЗАПИСИ В ПРОТОКОЛЕ: 1.“Тренер команды “Юность” Захаров М.М. увел команду с площадки, тем самым не дав возможности команде “Химик”-СКА пробить очередной штрафной бросок” (Главный судья матча А.Васько).
2. “Команда “Химик”-СКА подает протест на результат матча, т.к. игра не была закончена. Команда “Химик”-СКА не сумела пробить очередной штрафной бросок” (Главный тренер “Химика”-СКА С.Пушков).

Буллитная лотерея должна была стать украшением встречи, однако на деле завершилась крупным скандалом. После положенной по регламенту серии из трех бросков с каждой стороны (первыми, согласно жребию, буллит исполняли игроки “Юности”) на табло сохранялось равновесие — 1:1. Вторую серию также начинали гости, что сразу не вызвало вопросов. К слову, точно такая же ситуация имела место в игре этих же команд 2 октября, когда смена очередности также не производилась, и победа осталась за минчанами. Однако на сей раз Шитковский переиграть Хамерлика не сумел, и именно этот бросок впоследствии стал яблоком раздора.
Капитан минчан Костюченок, а затем и Михаил Захаров принялись доказывать арбитру, что открывать новую серию должны были хозяева, вследствие чего попытку Шитковского следует аннулировать. При сем новополоцкая сторона о сути спора даже не была проинформирована. Яковлев проиграл дуэль Шабанову, а Константин Захаров оказался точен, после чего гости стали покидать лед, поздравляя друг друга с победой. К вящему изумлению болельщиков и игроков “Химика”, ответную попытку исполнить им так и не довелось, что после матча и было занесено в протокол.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Игра была тяжелой. Честно говоря, не ожидали от “Химика” такого сопротивления, хотя и предполагали, что будет непросто. Не все получилось, соперник в чем-то нас переиграл, но хорошо, что смогли увезти два очка.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Очень доволен ребятами, они полностью выполнили все установки. Что касается буллитов, то нам вообще ничего не сказали о том, что какой-то из бросков не был засчитан. Поэтому убежден: серия должна была продолжаться.


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — БРЕСТ — 6:2 (0:1, 4:1, 2:0)
МИНСК. 31 января. Ледовый дворец. 800 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, С.Белов (оба — Минск), И.Руф (Жлобин, 20.01).
КЕРАМИН: Кудин; Глебов — Люткевич, Слыш — Шафаренко — Р.И.Сальников; Антонов — Рядинский (к), Чуприс — Пермяков — Ковыршин; Якушин — Денискин, Страхов — Михалев — Царегородцев; Шульга — Жидких — Рудак.
БРЕСТ: Ходин (Гриценко, 35.34, 59.21-59.49); Едешко — Левицкий, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Курцевич — Лупандин, Ковшик — Горбунов — Жилинский; Тишкин — Козачек, Булгаков — А.Федоров — П.В.Толстик-мл.; Виолентий — Бондарев — Бурмистронок; Бабак.
ШАЙБЫ: 0:1 — Иваненко (Смолин, 19.14 — бол.). 1:1 — Слыш (Р.И.Сальников, Люткевич, 22.46 — бол.). 2:1 — Чуприс (Антонов, Рядинский, 27.31 — бол.). 3:1 — Шульга (Рудак, 29.01). 3:2 — Смолин (Иваненко, Зеньков, 31.28 — бол.). 4:2 — Якушин (35.54 — мен.). 5:2 — Слыш (Р.И.Сальников, Шафаренко, 55.53). 6:2 — Слыш (Антонов, 59.49 — мен., п.в.).
БРОСКИ: 33:19 (9:6, 12:5, 12:8).
ШТРАФ: 30 (Пермяков, Шафаренко, Чуприс, Шульга, Рядинский — 12, Якушин — 4, Глебов — 4, Михалев) — 10 (Лупандин, А.Федоров, Горбунов, Тишкин, Зеньков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Слыш, Люткевич, Бабак.

Кажется, штаб “Бреста” погорячился, назвав лучшим в своем составе Бабака, который появлялся на льду от силы в паре смен. Меж тем как минимум звено Иваненко и персонально капитан “зубров” вполне могли претендовать на особую благодарность.
Первый период гости и вовсе сумели завершить локальной победой — Иваненко грамотно подставил клюшку под бросок Смолина в большинстве. Следующая (и последняя) вспышка борьбы с почти неизбежным случилась при счете 3:1 в пользу лидеров — уже Иваненко “отдал должок” Смолину изумительным пасом на пятачок из-за “усов”. Но на сем плеть в борьбе с обухом капитулировала. В стане хозяев очередное веское слово сказало звено Шафаренко, все настойчивее выдвигаемое тренерами на роль ударного. На сей раз украинцы здорово поработали на хет-трик Слыша.
Александр РУММО (“Брест”):
— Все закономерно. “Керамин” — лидер, мы же пока “шнуруем коньки арматурой, пьем водку носом и закусываем нижней губой”. А если серьезно, то боремся, как умеем. Но очки это приносит редко.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Не так важен результат, как то, что вновь начинает просматриваться тот хоккей, который хотелось бы видеть. И это при том, что “Брест” в игре против нас смотрелся даже лучше, чем несколько дней назад “Неман”.


Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — НЕМАН — 5:1 (2:1, 3:0, 0:0)
МОГИЛЕВ. 31 января. Дворец спорта “Могилев”. 2700 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (Д.Рыльков, 53.11); Малевич — Горбачев, Самохвалов — Боровков — Ю.Ильин; Зуборев — А.Цыплаков (к), Матюхин — Куцевич — В.Андрущенко; Победоносцев — М.Цветков, Борозенко — Ромадановский — Сахаров; Горанин — Р.Н.Сальников; Р.Магдеев, Букреев.
НЕМАН: Коваль (Алейниковас, 56.48); Баранов — Коршунов, Ластовецкий — Калачев (к) — Орлюк; Гусев — А.Киселев, Гоман — Малашкевич — Лисичкин; Зеленко — В.Магдеев, М.Козлович — Полицинский — Фролов; Глинкин — Саяпин, Яновский — Павлович — Панцырев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ластовецкий (Орлюк, Баранов, 2.13 — бол.). 1:1 — Ю.Ильин (Самохвалов, Боровков, 15.18 — бол.). 2:1 — Матюхин (В.Андрющенко, Куцевич, 19.25). 3:1 — Ромадановский (Сахаров, Борозенко, 21.13). 4:1 — Сахаров (Борозенко, Победоносцев, 30.32 — бол.). 5:1 — Куцевич (В.Андрущенко, Матюхин, 30.55).
БРОСКИ: 30:16 (9:9, 9:4, 12:3).
ШТРАФ: 35 (Зуборев — 4, Ромадановский — 4, Сахаров, Ю.Ильин — 25) — 47 (В.Магдеев — 27, М.Козлович, Саяпин, Павлович, Гусев — 4, Калачев, А.Киселев — 4, Глинкин, Малашкевич).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ромадановский, Боровков, Коваль.

Турнирное положение способствовало мобилизации обеих сторон, очки были нужны как воздух старателям. Первыми за кислородный баллон ухватились гости. Уже на третьей минуте большинство “пять на три” реализовал Ластовецкий. Но стартовые проблемы никоим образом не сказались на настрое подопечных Усанова. Да и присутствие на трибунах тренерского штаба сборной обязывало.
К концовке первого периода хозяева раскочегарились и ушли в отрыв. Сначала Самохвалов пасом из-за ворот нашел на пятачке Ильина, вскоре расторопнее всех оказался Матюхин, подкарауливший отскок от Коваля. Вопрос о победителе был снят к середине поединка. Сначала индивидуальным мастерством блеснул разохотившийся до голов Ромадановский. А затем с интервалом в двадцать секунд отличились Сахаров и явно пришедшийся к могилевскому двору Куцевич.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— В январе выиграли пять матчей, остальные проиграли. В основном нагрузка легла на плечи двух первых звеньев, но и они в своих микроматчах уступили. В принципе проблема только в этом.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Стартовый отрезок оптимизма не придал, но во втором периоде явно превзошли соперника, три шайбы стали закономерным итогом. Когда исход поединка был предрешен, неадекватно против Андрущенко сыграл хоккеист “Немана”. Зачем идти в колено в ничего не решающей ситуации?..


Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ДИНАМО — 5:2 (3:1, 2:0, 0:1)
ВИТЕБСК. 31 января. Дворец спорта. 1800 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Запольский (Брест), Д.Гарницкий, А.Гавриленко (оба — Новополоцк).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий (к) — Наваренко, Игошин — Двуреченский — А.Усенко; Пульвер — И.Усенко, Немирко — Гниденко — Иванов; Свито — Парахонько, Рязанцев — Баукин — Каштанов; Винокуров — Герловский — Романенко; П.В.Толстик-ст..
ДИНАМО: Борисов; Журик (к) — Сушко, Кулаков — Курилин — Макров; Медведев — П.Микульчик, Демагин — Осипов — Дудик; Эберт — Толкунов, Ложкин — Т.Филин — Выглазов; Хафизов — Ерашов — Терешко; Скрипелев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Иванов (Пульвер, Гниденко, 1.18). 2:0 — Романенко (Винокуров, Герловский, 7.40). 3:0 — Игошин (13.13 — мен.). 3:1 — Осипов (П.Микульчик, Дудик, 14.11 — бол.). 4:1 — И.Усенко (Винокуров, 33.31). 5:1 — Каштанов (Баукин, Рязанцев, 35.04). 5:2 — Ложкин (Эберт, Выглазов, 57.31 — бол.).
БРОСКИ: 34:28 (19:7, 9:6, 6:15).
ШТРАФ: 24 (Игошин, Пульвер, Гниденко, И.Усенко, Двуреченский, Свито — 12, Парахонько) — 14 (Макров, Скрипелев, Терешко, Демагин — 4, П.Микульчик, Выглазов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мильчаков, Полоницкий, Журик.

Тренерский штаб хозяев предпринял тактические перестановки, отрядив для усиления четвертой пятерки Романенко, что стало возможным после выздоровления Двуреченского. В результате “лишним” легионером стал Храмченко. В его отсутствие оборону команды укрепил Парахонько, также залечивший травму. Как показала игра, план сработал на все сто. Наступательные акции в исполнении четвертой пятерки “Витебска” были непривычно остры. Усилиями этого звена в воротах Борисова оказались вторая и четвертая шайбы.
Причем оба этих эпизода и предрешили итог игры. Гол Романенко стал для гостей остужающим душем, когда они начали чересчур часто тревожить Мильчакова. А четвертая шайба случилась после двадцатиминутной безголевой борьбы за инициативу. Спустя две минуты ворота Борисова поразила и третья пятерка витеблян, остававшаяся к тому моменту единственной у хозяев еще не забивавшей в матче. И если бы не Борисов, “медведи” в тот день могли забросить как минимум в два раза больше.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— Не хватило характера и где-то мастерства. Игроки выглядели уставшими после тяжелого матча в Новополоцке, некоторые просто разочаровали.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— После двух поражений настраивались очень серьезно. В результате превзошли соперника в самоотдаче, а также в жажде борьбы.


Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 3:2 (2:0, 1:1, 0:1)
МИНСК. 2 февраля. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 800 (760) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), Р.Полоскин (Новополоцк), Е.Денисик (Гродно).
ЮНОСТЬ: Шабанов; Якимович — Стасенко, Матерухин — А.Стась — Волчков; Леонтьев — Костюченок (к), Горбушин — Сенькевич — Захаров; Хмыль — Карев, Шитковский — Щурко — Клочков; Шаритон — А.Волков — Лоусан.
ГОМЕЛЬ: С.Наумов (58.36); Копать — Дрындин, Богдановский — Олецкий — Дарзиньш; Д.Коробов — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — Блинов — Брызгалов; Сырей — Хозов, А.Колосов — В.Михайлов — Климин; Летов — Кривомаз, Есаулов — Заделенов — Валуй.
ШАЙБЫ: 1:0 — Костюченок (Захаров, Сенькевич, 10.29 — бол.). 2:0 — Якимович (Захаров, Сенькевич, 19.02). 3:0 — Шаритон (А.Волков, Лоусан, 34.10). 3:1 — Валуй (Заделенов, Кривомаз, 38.07 — бол.). 3:2 — Есаулов (Богдановский, Заделенов, 59.53).
БРОСКИ: 41:15 (17:3, 16:6, 8:6).
ШТРАФ: 12 (Стасенко, Костюченок, Леонтьев, Сенькевич — 4, А.Волков) — 57 (Блинов, Копать — 27, Кривомаз — 4, Дарзиньш — 14, Дрындин, Климин — 4, С.Наумов, Д.Коробов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Костюченок, Захаров, С.Наумов.

После четверга вне зависимости от предпочтений в этом матче оставалось молиться: “Только бы не буллиты”. Обошлось, хотя еще чуть-чуть, и “Гомель”, кажется, сумел бы дотянуть минимум до овертайма. Поначалу же “Юность” ринулась в бой так, как будто разборки с новополоцкими милиционерами продолжались — соотношение бросков в первом периоде красноречивее всего. Под этим напором “рыси” сбивались на фол, и хозяева не могли этим не воспользоваться: мощнейший бросок Костюченка в ситуации “пять на три” открыл счет.
Когда Якимович неожиданным выстрелом с кистей удвоил преимущество и тем более когда Шаритон короткой обводкой на пятачке обставил Наумова, показалось, что вопросы сняты. Но голевое чутье Валуя поставило их на повестку дня вновь. Нельзя сказать, что минчане начали сникать под прессом гомельского реваншизма — Наумов по-прежнему трудился, не покладая “блина” и ловушки. И все же гомельчане все чаще показывали, что предпринятое ими в последнее время перестроение звеньев, несомненно, пошло на пользу: ныне грозную силу представляет уже не только тройка Олецкого. Отличиться удалось трио Заделенова и конкретно Есаулову, ахнувшему в ближнюю “девятку”. Но семи оставшихся секунд для организации третьей гомельской шайбы было явно маловато.
Александр АЛЕКСЕЕВ (“Гомель”):
— Масса удалений сломала игру. Кто-то отсиживал очередной штраф, в то время как остальные “наедались”, отбивая атаки хозяев. Но и в этой ситуации парни сумели проявить характер и бились до последних секунд.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Счет не отражает соотношения опасных моментов, здесь у нас явное преимущество. Но Наумов был хорош, надо отдать должное. Поздравляю команду и ее болельщиков с удачным январем. Кто-то пророчил нам спад, кто-то — подъем. Правы оказались вторые.

ВНЕ ИГРЫ
Пока ИИХФ пытается насадить в Европе судейство двумя главными арбитрами, у нас иногда приходится обходиться всего двумя. Так случилось в первом периоде матча “Керамин” — “Брест”. На традиционном предматчевом исполнении гимна почувствовал недомогание один из лайнсменов минчанин Иван Дедюля, у которого позже врачи диагностировали гипертонический криз (проще говоря, у арбитра подскочило давление). Стартовую треть пришлось проводить одному рефери и одному лайнсмену. Дуэт восстановил до трио жлобинчанин Игорь Руф, случайно оказавшийся на игре в роли зрителя.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА

		И	В	ВО	ПО	П	Ш	О
1.	Керамин	45	29	7	1	8	163-89	102
2.	Юность	43	21	8	3	11	125-89	82
3.	Динамо	44	23	4	5	12	108-91	82
4.	Витебск	45	22	3	3	17	119-104	75
5.	Металлург	45	21	5	1	18	122-104	74
6.	Химволокно	45	19	1	7	18	119-103	66
7.	Химик-СКА	44	14	3	8	19	127-137	56
8.	Неман	44	13	5	7	19	92-121	56
9.	Гомель	44	15	3	2	24	113-145	53
10.	Брест	44	5	1	3	35	61-165	20

БОМБАРДИРЫ: Р.И.Сальников (Керамин) — 43 (21+22), М.Ципулис (Металлург) — 37 (19+18), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 38 (15+23), А.Матерухин (Юность) — 34 (22+12), А.Широков (Металлург) — 34 (12+22).

ДОЗАЯВКА
ХИМВОЛОКНО
Вратарь — Дмитрий РЫЛЬКОВ (1990).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 12.02. Юность — Витебск, Динамо — Химик-СКА, Неман — Керамин, Брест — Химволокно. 13.02. Металлург — Гомель.