ВЫБИРАЯ МЕЖДУ ДВУХ ЗОЛ
ВЫБИРАЯ МЕЖДУ ДВУХ ЗОЛ
Президентская избирательная кампания в США обретает интересный поворот. Еще недавно лидирующие позиции Хилари Клинтон были настолько прочными, что казалось, будто итоги выборов можно предсказать уже сейчас — за год до голосования. Однако второй претендент от демократов Барак Обама резко сократил отставание и вплотную подошел к показателям Х.Клинтон. В январе пожертвования в фонд избирательного штаба Х.Клинтон достигли рекордного уровня, но Б.Обама все же активизировал свой электорат и сумел собрать еще больше. Так что Хилари даже пришлось выложить на организацию так называемого «супервторника» (одного из ключевых этапов кампании) пять миллионов долларов личных средств. Примечательно, что эту меру Клинтон назвала «мудрыми инвестициями». Как видно, средства на избирательную кампанию американские политики считают инвестициями, словно речь идет о коммерческом проекте, а не о выборах державы, позиционирующей себя эталоном демократии. И все же, несмотря на неожиданный поворот в предвыборной гонке, говорить о новом фаворите преждевременно. Б.Обама действительно одержал победу в большем количестве штатов, но Клинтон победила в тех штатах, где большее количество делегатов, а это важнее. Радикальным образом хитросплетения американской избирательной кампании вряд ли смогут повлиять на уже просматриваемый итог. Дело в том, что в случае, если демократическая партия выдвинет своим главным кандидатом чернокожего Обаму, то белое население Америки может отдать свои голоса за консервативно настроенных республиканцев, чей представитель Джон Маккейн уже в два раза опережает своих конкурентов по партии. Пока шансы республиканцев всерьез не рассматриваются, учитывая крайне неудачное правление представителя этой партии Дж.Буша. Имея рекордный уровень доверия в начале президентства — порядка 80%, Буш умудрился растерять всю популярность, и сейчас его политику поддерживают лишь 30% американских граждан. Ожидается, что бюджетный дефицит 2009 года (когда США получат нового президента) составит 407 миллиардов долларов. При этом сократить расходы на военные нужды сверхдержавы будет сложно, учитывая, что дела в Ираке и Афганистане и без того далеки от стабильности. Политика Буша настолько груба, что от него дистанцируются не только демократы, но даже соратники по партии. Более того, на фоне работы нынешней администрации американские граждане впервые в истории страны готовы отдать предпочтение женщине либо афроамериканцу. Интересный факт — в США пользуется большим спросом поступивший в продажу перекидной календарь, который ведет обратный отсчет дням президентства Дж.Буша. В этом календаре на двадцать страниц больше, чем в обычном: последний листок датирован 20 января 2009 года — официальной датой истечения полномочий нынешнего президента. Однако, несмотря на свое незавидное положение, республиканцы все же имеют возможность распоряжаться национальными ресурсами, зачисляя все успехи в социально-экономической области в свою пользу. В частности, конгресс США одобрил пакет мер, направленных на стимулирование национальной экономики. Речь идет в общей сложности о сумме в 167 млрд. долларов. Пакет мер явно популистского характера — он даже предусматривает возврат гражданам части выплаченных налогов. Каждая семья получит чеки примерно на 1 тысячу долларов. Дополнительные субсидии ожидают семьи, имеющие детей. Кроме того, подразумеваются налоговые послабления в бизнесе. Разумеется, демократы не заинтересованы доводить внутрипартийную конкуренцию до того, чтобы рисковать всей кампанией. Поэтому на последнем этапе, скорее всего, в лидеры все-таки выйдет Х.Клинтон. Не исключено, что соревновательная интрига демократов вообще инсценирована. По признанию представителя штаба Х.Клинтон, «соперничество продлится еще очень долго — из февральского состояния оно перейдет в соревнования 4 марта и, по всей видимости, продолжится далее». Иными словами, интрига будет поддерживаться на всем протяжении избирательной кампании и, возможно, как раз в этом кроется сама суть инсценировки. Кроме того, сохранение шанса для Обамы позволяет поддерживать активность среди чернокожего населения американского общества. Весь мир с нетерпением и некоторым опасением ожидает завершения избирательной кампании в США. Ведь от ее исхода, без преувеличения, зависит дальнейший ход мирового развития. Основные опасения европейской правящей элиты, конечно, связаны с набирающим ход американо-российским антагонизмом. Он связан, прежде всего, с созданием системы американской противоракетной обороны в странах Восточной Европы. В том, что система будет создана, уже мало кто сомневается. Единственное, в чем разнятся позиции двух американских политических групп, так это в объемах финансирования проекта. К тому же внешнеполитические приоритеты демократической партии всегда концентрировались на европейском направлении, а сама Европа выступала в качестве форпоста продвижения американских интересов на евразийское пространство. Особенно в зону Каспия. Кстати, ряд американских экспертов подчеркивает, что новый президент будет уделять меньше внимания Ираку и больше «Аль-Каиде», усилившейся в Пакистане и Афганистане. Отмечу, обе страны играют ключевую роль в прикаспийском регионе. Поэтому высказывания министра иностранных дел Германии Ф.Штанмайера, призвавшего на Мюнхенской конференции по безопасности совместными усилиями положить конец наметившейся новой гонке вооружений, достаточно наивны. При следующем президенте США определенно не захотят видеть Россию «в одной лодке», как того пожелал глава германского МИДа. В целом для нас нет принципиальной разницы в том, кто победит на президентских выборах в США. В случае победы Хилари Клинтон Госдеп США окажется в руках людей, которые в свое время распорядились бомбить Югославию. В свою очередь республиканец Джон Маккейн выделяется своей персональной враждебностью к Беларуси и России. Именно он являлся инициатором всех наиболее нашумевших политических выпадов в наш адрес. Поэтому следует готовиться к тому, что американский фактор будет играть все большее значение в жизнедеятельности как нашего государства, так и республик всего постсоветского пространства. Глеб ВОЛКОВ |
|