НЕ ХОЧУ АКЦИЮ ЗОЛОТУЮ

Источник материала:

Не хочу акцию золотую
Хочу голосующую

Александр СТУДЕНЦОВ

http://www.belgazeta.by/20080310.10/010070531

«Золотая акция» - особое право государства. Ну разве не смешно? Чуть ли не право первой ночи. Им же еще распорядиться надо постараться. Покажите тех, кто пострадал от собственно золочения, постигшего фондовый рынок при его последнем издыхании в 1997г. Даже хорошо информированные «СБ» и БТ ограничились упоминанием вожделевших «Коммунарку» рейдеров от «Бабаевского», скупавших задорого ее акции. Сластолюбцы пренебрегли кондитерской фабрикой, как только узнали, что она другому отдана, хотя исключительной взаимностью ему не отвечает.

Инвесторам с чистыми помыслами вообще сначала нечего было бояться. Указ N591 не наделял державных смотрящих правом liberum veto (свободный запрет). Поэтому они могли воспользоваться приоритетом своего мнения не с бухты-барахты, но по обоснованным соображениям обеспечения «обороны и безопасности страны, соблюдения экономических интересов государства, защиты нравственности, здоровья и конституционных прав граждан». Т.е. какое-нибудь решение управленцев коммерческой структуры дозволялось заблокировать вследствие того, например, что оно безнравственно. Неужели кто-то выступает против такого подхода?

Правда, позже правила игры стали изощреннее. В частности, указом от 1.03.2004г. N125 предусматривалось неукоснительное выполнение решений надзирающей инстанции. Органам управления хозяйственного общества надлежало оформлять оные в виде собственных «без права их отклонения или отмены, независимо от соблюдения условий и порядка принятия таких решений». Бред полнейший. И произвол. Ан нет, не полнейший. В законодательстве существует норма: если банкротство организации вызвано лицом, имеющим право давать руководящие указания, на него возлагается субсидиарная (дополнительная) ответственность по неисполненным обязательствам. Вероятно, данное обстоятельство сдерживало желающих блеснуть управленческим гением в порядке реализации золотых полномочий. Однако даже получение ими карт-бланш не придало импульса применению этого подменного фонда мозгов на благо общества. Или я ошибаюсь, где-то можно ознакомиться с сокровищницей непосредственных результатов такого антикризисного менеджмента, сопоставимых с издержками от его внедрения?

Государство не успевает исправлять собственные огрехи в решении прикладных задач. Если бы оно не было бессильным в этом плане, то свое видение микроэкономических процессов могло проводить в жизнь в зависимости от размера принадлежащей ему доли в уставном капитале субъектов хозяйствования либо направляя их на путь истинный иным цивилизованным способом. Например, напортачили с долевым строительством, теперь собираются чуть ли не насильно привлекать к нему застройщиков. А не поскупись для начала и предоставь бесплатно земельные участки хотя бы под специально отобранные проекты (прогрессивные технологии, передовые архитектурные решения). Соверши нечто, что все смогут оценить. По столичному проспекту, рядом с фешенебельным отелем «V», иногда без противогаза не пройдешь, но нет тех, кто мог бы вывести вредные производства за городскую черту.

При всем этом отмена «золотой акции» «в целях создания благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций» стала трагикомичным фактом, точнее, прискорбным. Введена-то она была для обеспечения обороноспособности государства и т.п. Неужели нам больше ничто не угрожает извне и эффективность коммерческой деятельности не упадет без государственной опеки? Зачем рисковать своими жизненно важными интересами в угоду иностранцам, тогда как от них отбою не стало? Впору конкурсы проводить на право вложиться в Беларусь, не ограничиваясь вменением им в обязанность быть «социально ответственными».

Кроме того, принятие указа от 4.03.2008г. N144 направлено на повышение международного рейтинга Беларуси и защиту прав инвесторов на рынке ценных бумаг. Таки он обещает быть? Вот это радует! Отныне и репутация «Коммунарки» как девицы на выданье восстановлена.

Впрочем, не помешало бы законодательно закрепить принцип невмешательства государства в оперативно-распорядительные и административно-хозяйственные функции любых субъектов гражданского оборота, за исключением случаев контроля и надзора в пределах, отвечающих общераспространенным стандартам госрегулирования и осуществления владельческих полномочий. Никакой чрезвычайщины! Но пока не нужно забывать, что у него в кармане остался платиновый мандат: «Предъявителю сего дозволяется всё».