В начале должно быть слово

Источник материала:

В начале должно быть слово

В последнее время мы все реже слышим разговоры об уникальности белорусской экономической модели. Многочисленные "круглые столы" с участием экспертов и даже совещания чиновников, по сути, подвели черту под темой уникальности: ни у кого сегодня не вызывает сомнения тот факт, что в ее основе лежали энергетические дотации со стороны России.
Ирина КРЫЛОВИЧ
Оформленная таким политическим образом попытка белорусской модели уйти от внутренней шоковой терапии наткнулась в итоге на внешний "энергетический шок". И повела себя наша модель в этой ситуации совсем не уникально, откликнувшись на рыночный "подарок" отказом от части социальных субсидий населению, продажей госсобственности, привлечением внешних займов. С той лишь разницей, что в 90-е годы страны с переходной экономикой брали кредиты у МВФ, а мы теперь берем госкредиты у России, Китая, готовы взять у Венесуэлы.

Параллельно на самых разных уровнях — директорском, чиновничьем, представителей бизнеса — раздаются голоса о необходимости осуществления дальнейших рыночных шагов (опять-таки общеизвестных и закономерных в переходный период): привлечение прямых (не кредитных) иностранных инвестиций, предоставление руководителям свободы выбора ценообразования, поставщиков оборудования, материального стимулирования работников и т. д.

Но все это пока находится на уровне дискуссии или воплощается в жизнь в виде отдельных тактических шагов власти вроде кулуарных встреч с "точечными" инвесторами или отмены искусственно созданных барьеров вроде "золотой акции". Впрочем, и сегодня нет никаких гарантий того, что в конце концов этот институт не вернется в нашу жизнь с принятием очередного указа.

Очевидно, что при обсуждении дальнейшего экономического пути развития не хватает главного: должны быть произнесены какие-то важные слова на самом высшем уровне, должна быть озвучена если не развернутая программа, то хотя бы концептуальные положения того, куда мы теперь движемся и какие способы достижения поставленных целей государство считает для себя приемлемыми.

Как правило, в апреле-мае президент выступает с ежегодным посланием к народу и Национальному собранию. Услышим ли мы наконец хоть что-то внятное по поводу новой экономической политики или в очередной раз все ограничится окриками в адрес директоров предприятий и очередными призывами выполнять планы пятилетки, которые в связи с изменившимися ценами на энергоносители, продовольствие и прочими мировыми финансовыми кризисами безнадежно устарели?