...А "Динамо" желает "Витебск"

Источник материала:

Два года назад свидание в финале плей-офф “Юности” и “Динамо” закончилось в рекордно короткие сроки: за минимально необходимое количество матчей “сине-красные” обставили “бело-голубых” за явным преимуществом. Год тому история повторилась с точностью до наоборот в полуфинале: теперь уже динамовцы прошлись по трехкратным чемпионам асфальтовым катком. Нынешнее противостояние обещает стать более захватывающим.

Причем интрига закрутилась еще до сегодняшнего стартового матча серии: вчера вечером “Динамо” передало в ФХРБ прошение засчитать техническое поражение “Юности” в двух последних встречах четвертьфинальной серии против новополоцкого “Химика”. Основание — участие в этих поединках в составе минской дружины Алексея Угарова. По мнению динамовцев, переход игрока не был оформлен должным образом. Если бы федерация приняла во внимание петицию (как стало известно вчера поздно вечером, она ее отклонила), соперником “бело-голубых” по полуфиналу должен был стать “Витебск”, а “Керамину” предстояло бы сражаться с новополочанами. Впрочем, в интервью с наставниками “Юности” и “Динамо” мы коснулись этой темы лишь вскользь.

Михаил Захаров: в запасе — характер

— Основные выводы после серии с “Химиком”?
— Впечатления наилучшие, за исключением, возможно, проигранного нами первого матча серии. В остальных выглядели куда убедительнее, победы были трудными, но заслуженными. Особенно порадовала надежность последнего рубежа и защиты.

— К нападению тоже нет претензий?
— Кроме пресловутой реализации — никаких, в каждом матче исполняли по четыре десятка бросков.

— Как оцените кондиции присоединившегося к вам Угарова?
— Уверен, что к чемпионату мира он будет в порядке и поможет сборной. Но пока его форма далека от идеальной. Это и понятно: большую часть сезона он провел “на банке”. Леша полезен для “Юности”, однако козырем в нынешнем состоянии его не назовешь.

— Что скажете о вратарях?
— По ходу четвертьфинала сделали основную ставку на Шабанова. Горячевских был предоставлен шанс, но он его не использовал.

— С какими чувствами вспоминаете прошлогодний полуфинал?
— С двоякими. По подбору игроков, который имелся тогда в нашем распоряжении, мы были способны обойти “Динамо” и прошлой весной. Да и в нападении выглядели вполне достойно. Но, пропуская за два матча 11 шайб, рассчитывать на это сложно. Сейчас подобное не должно повториться.

— Спокойствие абсолютное?
— Проблемы все-таки есть. В серии с “Химиком” два пальца сломал Сенькевич, один — Захаров, у Волкова травма связок. Скорее всего, для этой тройки сезон завершен. Потери, согласитесь, ощутимые.

— Кем намерены замещать?
— Характером, с этим у нас все в порядке. Нам предстоит соперничать с очень быстрой командой. Возможно, самой быстрой в лиге, потому что в “Динамо” много молодежи. Но нам есть что противопоставить этой стремительности.

Андрей Сидоренко: Балмочных пригодится в финале

— Противостояние с “Химволокном” далось вам явно не малой кровью.
— Безусловно, но на прогулку мы и не рассчитывали. С могилевчанами тяжело было бороться и на предварительной стадии, что вполне объяснимо: подбор игроков у команд примерно равный.

— Что при этом склонило чашу весов в вашу сторону?
— Коллективная игра и сплоченность. В начале серии первого недоставало: многие молодые ребята, а их в нашем составе хватает, банально “перегорели”, это был первый взрослый плей-офф в их карьере. Но мандраж позади.

— А впереди — свидание с “Юностью”, с которой вы также неудачно играли на предварительной стадии.
— Скажу банальную вещь, но плей-офф есть плей-офф, у него свои законы. Понимаем, насколько нам придется сложно, знаем все плюсы и минусы соперника. О вторых по понятным причинам умолчу, а к первым отнесу то, что “Юность” “потяжелее”, чем мы.

— Это плюс?!
— Говоря о “тяжести”, я имел в виду подбор игроков, он у соперника солиднее нашего. И сборников хватает. Хотя это и не всегда явный плюс: наши игроки национальной дружины сейчас пребывают в разной степени готовности. Слишком уж большая нагрузка пришлась на их долю по ходу сезона.

— Как прокомментируете требование вашего клубного руководства засчитать “Юности” технические поражения в четвертьфинале из-за участия в матчах Угарова?
— Я пока не в курсе содержания этого документа. Но если вам интересна моя позиция, то перед регламентом должны быть все равны. Исключения, тем более на решающей стадии, недопустимы.

— Здорово ли подвел команду Балмочных, дисквалифицированный на пять матчей за удар арбитра?
— Конечно, теперь придется ломать голову над новым составом звеньев. Само обидное, что Максиму не раз указывалось на его несдержанность. Спасибо игроку, естественно, никто не сказал, но он продолжает оставаться в команде. И, надеемся, пригодится ей в финале.

ЭКСПЕРТИЗА “ПБ”. История последних двух лет, когда одна из команд убедительно обставляла другую, не повторится, и тремя играми серия явно не ограничится. При определении победителя некоторое преимущество видится за “Юностью”, в пользу которой и упомянутый Сидоренко “тяжелый” состав исполнителей, и явное преимущество в матчах “гладкой” стадии чемпионата. Наконец, совсем не лишние два дня отдыха: в отличие от чемпионов, завершивших четвертьфинальную сечу во вторник, экс-чемпионы финишировали на первой стадии в воскресенье. Прогноз на исход серии — 3:2 в пользу вторых.

ЮНОСТЬ — ДИНАМО
МИНСК. 20-21 марта. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30 и 18.30.
В нынешнем сезоне в чемпионате Беларуси соперники встречались 6 раз: +5-1, шайбы 16-12.
2007/08 — 2:1 (бул.), 1:0, 3:2 (бул.), 1:3, 4:2, 5:4.
ШАЙБЫ: О.Леонтьев — 3, А.Сенькевич, В.Шаритон — по 2, А.Волков, А.Волчков, И.Горбушин, А.Ковалев, А.Матерухин, С.Пономарев, С.Шаламай, С.Шитковский, С.Якимович (Юность); А.Кулаков — 3, С.Демагин, Н.Осипов — по 2, А.Журик, Е.Курилин, А.Ложкин, В.Сушко, И.Хафизов (Динамо).

ЮНОСТЬ В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 48 матчей: 36 побед, 12 поражений, шайбы 169-105.
2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Гомель — 4:12, 2:7.
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Химволокно — 3:0, 4:1. 1/2 финала (до 3 побед). Гомель — 3:0, 2:3 (ОТ), 0:3, 5:1, 5:4. Финал (до 3 побед). Керамин — 4:3, 2:0, 2:1.
2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 1:0, 3:0, 3:2. 1/2 финала (до 4 побед). Химволокно — 3:2, 4:2, 9:1, 1:0 (ОТ). Финал (до 4 побед). Керамин — 4:0, 2:3, 6:5, 4:2, 3:0.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Неман — 5:2, 6:0, 5:1. 1/2 финала (до 3 побед). Химволокно — 7:1, 1:2, 7:3, 4:2. Финал (до 4 побед). Динамо — 5:2, 5:0, 5:2, 8:3.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Гомель — 1:3, 3:2 (ОТ), 1:3, 5:1, 4:2. 1/2 финала (до 3 побед). Динамо — 2:3, 3:2 (ОТ), 0:6, 1:5.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 3:4, 4:3 (ОТ), 2:1 (ОТ), 3:0.

ДИНАМО В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 36 матчей: 22 победы, 14 поражений, шайбы 120-82.
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Неман — 3:2 (бул.), 3:0. 1/2 финала (до 3 побед). Керамин — 2:5, 2:4, 3:4 (ОТ). За 3-е место (до 3 побед). Гомель — 3:4, 1:2 (ОТ), 3:1, 2:5.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Гомель — 4:3 (ОТ), 5:0, 3:2 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Рига-2000 — 7:0, 5:0, 3:1. Финал (до 4 побед). Юность — 2:5, 0:5, 2:5, 3:8.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Неман — 6:4, 5:0, 3:1. 1/2 финала (до 3 побед). Юность — 3:2, 2:3 (ОТ), 6:0, 5:1. Финал (до 4 побед). Керамин — 6:1, 3:2, 3:1, 2:3, 5:2.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Химволокно — 0:2, 5:1, 4:0, 2:3 (ОТ), 4:0.