Вопрос ребром. Вперед за Гагариным

Источник материала:

Создание Континентальной хоккейной лиги встряхнуло постсоветское хоккейное пространство. Российские функционеры, отцы нового проекта, заручились поддержкой не только своих клубов: о желании в следующем сезоне побороться за Кубок Гагарина (главный приз КХЛ) объявили представители Латвии, Казахстана и Беларуси.

Решение руководства ФХРБ делегировать отечественный клуб в новую лигу уже нынешней осенью породило бурную дискуссию в среде специалистов и болельщиков. Животрепещущей видится и тема возможного возрождения единой лиги с Латвией. "Прессбол" обратился к наставникам команд отечественной экстралиги с двумя вопросами: 1. Как вы относитесь к решению делегировать белорусский клуб в КХЛ? 2. Каково ваше мнение по поводу проведения совместного с латвийскими клубами чемпионата?

Александр АЛЕКСЕЕВ (Гомель)
1. Пора выходить на более высокий соревновательный уровень, потому идею о вступлении в КХЛ одобряю. К тому же у наших ребят, которые попадут в новообразованное "Динамо", появится хорошая игровая практика. Не думаю, что это пойдет в ущерб национальному чемпионату, ведь в КХЛовском клубе будет максимум десять белорусов, уход которых не отразится на силе остальных команд.
2. А вот к этой затее отношусь скорее отрицательно. Какой смысл в объединении? Белорусский чемпионат самодостаточный, есть команды хорошего уровня. Сомневаюсь, что прибалты его усилят.

Андрей ГУСОВ (Керамин)
1. Решение о вступлении в КХЛ принималось не тренерами, и не наша забота обсуждать, на чьей базе будет сформирован новый клуб. Надеюсь, в нем будут выступать преимущественно отечественные хоккеисты. Это в первую очередь пойдет на благо национальной сборной. Тем не менее не исключено, что уже завтра все может перевернуться с ног на голову. В нашем хоккее происходит много непонятных вещей. На каждом заседании исполкома вводят какие-то новшества, все время что-то меняют.
2. Было бы здорово вернуть еще и киевский "Сокол". При разработке формата нового чемпионата не стоит принимать революционных решений, а смело копировать опробованную в ВЕХЛ модель. Что касается названия проекта, то в этом вопросе полностью поддерживаю Владимира Наумова, который считает, что турнир должен называться открытым чемпионатом Беларуси. Но на четыре латвийские команды рассчитывать не стоит. Не хватит у соседей для этого ни финансовых, ни людских ресурсов.

Михаил ЗАХАРОВ (Юность)
1. Давно выступаю за поход в Россию. Благодаря Владимиру Наумову эта идея осуществилась. В первую очередь продвигали этот проект не для себя, а для отечественных болельщиков. Уверен, когда в Минск приедет "Салават Юлаев", проблема лишнего билета будет стоять задолго до матча, а на поединки "Юности" или "Керамина" в этот день придут не более пятидесяти человек. Через год успехи и неудачи представителей экстралиги никто обсуждать не будет - весь зрительский интерес направится в сторону новообразованного "Динамо". Нам останется выполнять функции так называемых дочерних команд. Буду гордиться, если из "Юности" в белорусский клуб КХЛ привлекут больше хоккеистов, нежели из любой другой дружины нашего чемпионата. Однако на вторых ролях планируем оставаться недолго. Со всей ответственностью заверяю, что через два года и "Юность" вступит в КХЛ.
2. Не вижу в идее ничего плохого, но только на наших условиях. Интересы прибалтов притеснять не намерены, однако диктовать правила должен один хозяин - в данном случае ФХРБ. И необходимо договориться о долгосрочном сотрудничестве. А то с их переменами в настроении получится не лига, а цирк.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (Металлург)
1. Вступая в КХЛ, выходим на новую орбиту. Отечественные хоккеисты попадут в поле зрения селекционеров российских клубов, и я не исключаю, что через год количество белорусов в новой лиге возрастет. Это благоприятно скажется на выступлении национальной сборной, костяк которой составят игроки, прошедшие мясорубку КХЛ. Тогда наконец-то получим команду, сопоставимую по уровню с составом, защищавшим цвета страны на чемпионате мира-2000 в Санкт-Петербурге. Что касается названия клуба, то как специалисту мне этот вопрос не интересен. Волнует сам процесс, за которым и любому болельщику можно будет следить за десять-двенадцать долларов. Конечно, уровень будет ниже, чем в НХЛ, но однозначно самый высокий на континенте.
2. Со спортивной точки зрения совместный проект привлекателен. Все без исключения матчи с латвийскими клубами проходят в бескомпромиссной борьбе. Но есть и другая сторона медали. Страна вложила много средств в развитие нашего вида спорта, практически подняв его с колен. Отечественная хоккейная пирамида начала приобретать окончательный вид. В такой ситуации правила игры должны устанавливать мы, поэтому инициатива по названию нового проекта должна исходить от белорусской стороны.

Сергей ПУШКОВ (Химик-СКА)
1. Появление белорусов в КХЛ повысит интерес к хоккею в стране. Уход одной команды в другой турнир, по-моему, не скажется на уровне нашего чемпионата. За пятнадцать лет проделана огромная работа по укреплению самого первенства, улучшению инфраструктуры, построено много дворцов. К тому же руководитель федерации Владимир Наумов заявил, что одним представителем в КХЛ не ограничимся. Правда, сейчас команда для новой лиги существует лишь на бумаге. Неясно, как будет проводиться селекция, неизвестны нюансы статуса легионеров. Вопросов пока куда больше, чем ответов.
2. Уверен, появление новых команд повысит зрительский интерес к турниру. На последнем заседании исполкома было предложено реформировать чемпионат, разбив его на два дивизиона. Считаю, этого делать не следует. Оставить всех в экстралиге, добавить к ним команду из Бобруйска и четыре латвийских. Получится хороший турнир.

Александр РУММО (Брест)
1. В стране появится хорошая команда, попасть в которую будут стремиться все. Там и зарплаты будут приличные, можно на жизнь заработать. И не нужно думать, что на КХЛовский клуб начнет работать вся страна: в той же Америке предостаточно лиг: АХЛ, всевозможные Западного и Восточного побережий, а также с десяток юношеских и молодежных. При этом все понимают, что готовят хоккеистов для самой главной - НХЛ. Если кто из моих игроков пробьется в КХЛ, буду очень рад. К тому же мой клуб получит компенсацию. Об этом было сказано руководителями федерации: никого забирать просто так, словно по армейскому призыву, не будут. Уверен, в двухмиллионном городе многие захотят сходить на "Салават Юлаев". Возможно, мое мнение больше смахивает на высказывание любителя хоккея, но и я буду ездить в столицу смотреть матчи КХЛ.
2. Положительно отношусь и к перспективе выступать в одном турнире с латвийскими клубами. А возможное разделение на лиги... Придерживаюсь мнения, что "вышка" - это высшая лига в ее нынешнем виде, для фарм-клубов, а экстралига - для лучших. Единственное предложение - отменить возрастной ценз во втором дивизионе. Не попадаешь в основной состав, можешь играть в "фарме". А то создают искусственно в резервных командах детский сад.

Андрей СИДОРЕНКО (Динамо)
1. Вступление белорусского клуба в КХЛ - шаг вперед. Правда, на первых порах придется очень сложно. В Беларуси не так много хоккеистов, которые смогут достойно выступить в столь серьезном турнире. Однако на данном этапе у клуба нет не только административного и тренерского штабов, но и хоккеистов. В поход на Россию идем совершенно неподготовленными. К столь масштабным проектам нужно подходить более продуманно. Пока инициаторы этой идеи в Беларуси лишь сотрясают воздух. Что касается приглашения в команду североамериканских специалистов, то и здесь надо учитывать множество нюансов. У заокеанских тренеров совсем другой менталитет. Им незнакомы местные нравы, специфика. Надо заниматься подготовкой собственных кадров.
2. В отношении новой лиги с латвийцами наблюдаю лишь шараханья из стороны в сторону. Сегодня балтийцы есть, завтра их нет. То руководство ФХРБ говорит о необходимости развития собственного чемпионата, то затевает какие-то реформы. Хотелось бы наконец-то спокойно работать на перспективу.

Василий СПИРИДОНОВ (Витебск)
1. Как я могу относиться к этой затее, когда все определено? У меня было мнение, но оно идет вразрез с принятым решением, которое остается поддерживать. Хотя считаю, что необходимо было присмотреться к новой лиге и лишь через годик, если КХЛ стартует нормально, заявлять в нее белорусский клуб. Возможно, за сезон удалось бы уговорить своих ребят из суперлиги. Того же Калюжного, к примеру. А в белорусском чемпионате игроков для создания приличной команды под решение каких-то задач в КХЛ мало.
2. Идею не приветствую. Что такое сейчас чемпионат Латвии? Это лиепайский "Металургс" и "Рига-2000". Считаю, что белорусское первенство необходимо укреплять, а не разбавлять командами, уровень которых ниже. И что мы в итоге получим? Не усиление, а ослабление, лидеры и аутсайдеры быстро разобьются на два лагеря. Вряд ли подобное будет интересно. Тем более что все сильнейшие латвийские хоккеисты наверняка окажутся в рижском "Динамо", которое также стартует в КХЛ. Потому союз с соседями - шаг назад.

Сергей УСАНОВ (Химволокно)
1. Если во главу угла ставить интересы сборной, подобный шаг полностью оправдан. Потому что в Беларуси сейчас выступают хоккеисты, которые переросли уровень нашего чемпионата. Им пора пробовать себя на более высоком уровне, иначе можно остановиться в развитии. Не думаю, что появление клуба КХЛ пойдет во вред национальному первенству. Возьмут из каждой ныне существующей команды по два-три человека, не станут же выдергивать сразу полсостава. Потому кардинальных изменений не предвидится. Не исключено, что потеряем своих лидеров - Боровкова или Сахарова. Но ничего страшного, будем подтягивать молодых.
2. Вспоминаю последний чемпионат с участием латвийских клубов: тогда в Лиепае и Риге были сильные коллективы. И если сейчас они создадут такие же крепкие дружины, это пойдет только на пользу нашему первенству. Но чтобы однозначно сказать, хорош или плох союз с Латвией, нужно посмотреть, кого соседи делегируют в совместный турнир. А если так, для галочки, то незачем это затевать.

Владимир ШЕНЬКО (Неман)
1. Полностью поддерживаю идею вступления в КХЛ. Новая лига значительно повысит интерес к хоккею в стране, у молодых игроков появятся новые стимулы. Уже осенью воочию увидим сильнейшие команды постсоветского пространства. Надеюсь, новому клубу удастся собрать самых талантливых белорусских хоккеистов и он станет базовым для сборной. При таких раскладах тренерам главной команды страны будет значительно проще определиться с составом на чемпионат мира. Допускаю, что в дебютном сезоне "Динамо" не покажет высокий результат, однако ребята приобретут драгоценный опыт. Что касается целесообразности вклада денежных средств в детско-юношеский хоккей, то здесь существуют две стороны медали. С одной - подрастающее поколение, безусловно, заслуживает более трепетного к нему отношения. Однако с другой - отдачи придется ждать порядка пятнадцати лет.
2. Согласятся латыши играть по нашим правилам - милости просим. Пусть вступают в открытый чемпионат и рубятся за главный приз в общем плей-офф. Считаю, вариант с четырнадцатью клубами оптимальным. Что касается предлагаемого латвийской стороной проекта так называемой Балтийской лиги, то в нынешней ситуации он нам не интересен.