Социальный бартер

Источник материала:

Социальный бартер

Вместо льгот и бесплатных лекарств обещано довести к 2010 году среднюю зарплату до 700 USD
Значительную часть своего послания белорусскому народу и парламенту Александр Лукашенко посвятил разъяснению мотивов отмены льгот и сути проводимой социальной политики.
Марина КУЛИКОВА
Депутаты, за два дня до этого (во время отчета правительства 25 апреля. — М. К.) подвергшие резкой критике действующую систему адресной социальной помощи, после окончания президентской речи в своих интервью журналистам охотно соглашались с доводами главы государства, выражая ему всяческую поддержку.

И только в приватных беседах говорили, что не все так справедливо в новой системе соцподдержки, как это обрисовал А. Лукашенко. К примеру, несмотря на громкие заявления о том, что высвобожденные от упорядочения льгот средства направлены на помощь детям, фактически больше всех от отмены льгот пострадали именно семьи с детьми. "Если, допустим, у матери-одиночки двое детей и зарплата 600 тыс. BYR, — рассуждал один из депутатов, — то ей только на проездные себе и детям 120 тысяч отдать надо, а то и больше. За квартиру — 200 тысяч... Что остается? И на адресную помощь права такая семья не имеет. Да и сколько той помощи...".

Впрочем, глава государства уверен, что от отмены льгот выиграли все. "Мы пошли на болезненный, непопулярный шаг — отказались от громоздкой, затратной системы повальных льгот, которая базировалась только на формальных подходах, — заявил А. Лукашенко. — И реально ведь от упорядочения льгот выиграло большинство. Так, численность получателей адресной социальной помощи увеличилась более чем в три раза. И даже если расходы на ее выплату превысят сумму средств, ранее затрачиваемых на компенсацию льгот, на этот шаг нужно было идти".

Буквально через несколько минут численность получателей адресной помощи в устах президента увеличилась уже в 4 раза, правда, после некоторой паузы он оговорился, что только по Брестской области.

Несколько раз в своем выступлении президент делал акцент на том, что отмена льгот не была вызвана желанием сэкономить бюджетные средства, — их, по утверждению главы государства, более чем достаточно. Решение было принято исключительно для восстановления справедливости.

"Назовите хоть одно государство, которое не занялось этим вопросом! Правда, по-разному получилось, — увещевал А. Лукашенко. — Россия откатила на те позиции, которые заявила при монетизации льгот. Украина шаг сделала, отступила назад, и ничего никто сегодня не получает (как и у нас часто было при прежней системе льгот). Мы сделали то, что делали все цивилизованные государства, которые этим занимались".

В укор всем недовольным отменой льгот А. Лукашенко поставил миллионы голодающих во всем мире: "Людям жрать нечего! А мы сегодня в Беларуси сидим и рассуждаем про льготы. Ну прольготируемся еще год, полтора, а потом грохнемся так, что будет, как в начале 90-х, — не до льгот было, 10 долларов зарплата, и все бросались в ноги юному президенту и гвалтом кричали: помогите, спасите семьи. Этого хотим?".

Досталось и недовольным пенсионерам, которым и часть льгот вернули (сезонная льгота на проезд в пригородном транспорте), и пенсию своевременно выплачивают: "Разве сегодня пенсионер получает 30 долларов пенсии, как когда-то было в начале моего президентства?", и возраст пенсионный не повышают, хотя и следовало бы: "55, 60 лет для мужика — это что, пенсионер? Бесплатно езжу, бесплатно передвигаюсь, бесплатно в аптеку захожу и так далее".

Тем, кто недоволен отменой бесплатных лекарств, А. Лукашенко поставил в укор гарантированное Конституцией право на бесплатное медобслуживание: "Говорят: дайте бесплатные лекарства. А мы что, за деньги в больницах лечим?".

Недоволен президент и депутатами, критиковавшими отмену льгот. "И если кто-то сегодня, в канун парламентских выборов, хочет отступить — ведь это же надо идти к народу, объяснять, отчитываться и так далее, — пожалуйста, отступайте. Но без меня", — предупредил он.

В итоге А. Лукашенко все же предложил свой вариант преодоления недовольства отменой льгот: надо уровень средней зарплаты довести до эквивалента 700 USD.

"На конец пятилетки нам надо заработную плату довести, боюсь говорить, но до 700 долларов, никуда не денемся, 500 долларов будет мало, — рассуждал президент. — Надо 700 — среднюю зарплату по стране. Тогда мы сможем удержать стабильность в нашем обществе. И нам надо сейчас перенацелить наших руководителей на выполнение этих показателей. Это не ахти какая страшная проблема. И тогда о льготах и разговоров больше не будет".

Отдельный блок послания А. Лукашенко посвятил образованию. Здесь он тоже не преминул упомянуть льготы в контексте рассуждений об укомплектованности детсадов квалифицированным персоналом. Но более интересными были рассуждения главы государства о реформе образования.

Отметив, что с 12-летним образованием "эксперименты пора заканчивать", он также поразмышлял по поводу необходимости высшего образования. Напомним, ранее о том, что не следует ориентировать всех выпускников школ на получение высшего образования, высказывался и министр образования Александр Радьков. Президент пошел еще дальше, фактически дав поручение сократить набор в вузы. "В последние годы школа стала ориентировать едва ли не всех учеников на поступление в вузы. Однако сегодня мы испытываем недостаток в квалифицированных рабочих кадрах. Система профтехобразования оказалась не готовой пополнить рынок труда этой категорией специалистов. Зато плодим безработных выпускников вузов, — заявил А. Лукашенко. — Я уже дал поручение лично премьер-министру вплотную заняться средними специальными и профессионально-техническими учебными заведениями. В этой части надо менять и менталитет людей. Далеко не всегда необходим университетский диплом. Не менее престижно стать высококвалифицированным рабочим, строителем, мастером. Кстати, и зарплаты у них сегодня немалые, и с вакансиями нет проблем".

Председатель постоянной комиссии Палаты представителей по образованию Владимир Зданович по окончании послания прокомментировал слова главы государства очень осторожно: "Задача школы — давать ученикам знания, а не нацеливать или не нацеливать на поступление... Не вижу ничего зазорного в том, что специалист, к примеру, с высшим техническим образованием пойдет работать на современном комбайне или другой технике, — она сейчас такая сложная выпускается...".

Уже под занавес своего выступления А. Лукашенко вспомнил и о депутатах, которые завершают свою работу в нынешнем составе. Поблагодарив их за лояльность, глава государства прямо пообещал трудоустроить всех: "Ни один депутат не должен затеряться где-то в коридорах власти".

Что же касается нового состава обеих палат парламента, то президент точно знает, каким он будет: "Несомненно, депутатский корпус пополнят новые люди. Очевидно, их будет большинство. В то же время необходимо обеспечить, и это очень важно, преемственность, чтобы было кому передавать богатый опыт парламентской работы. Сохранить стабильность в работе, чтобы новый состав парламента столь же продуктивно, как нынешний, занимался своими непосредственными функциями, не втягивался в интриги и политические разборки... Убежден, абсолютное большинство населения поддержит тех кандидатов, которые будут выступать за продолжение прогрессивных тенденций развития страны, искренне стремиться созидать на благо белорусского народа".

Несмотря на то, что А. Лукашенко уже так много знает о будущем составе парламента, он настаивал на проведении честных выборов: "Я уже заявлял: эти выборы должны пройти так, чтобы ни у кого не возникло сомнения в легитимности избранных парламентариев. Мы в этом заинтересованы больше, чем любые наблюдатели. У всех кандидатов должны быть равные шансы и возможности. Несмотря на то, кто пойдет на выборы, — нынешний чиновник или независимый кандидат".

Свою точку зрения "на равные шансы" высказал один из депутатов в приватной беседе с корр. "БР" после окончания обращения президента. По его словам, его на очередной срок в парламенте не утверждает местная власть — у нее на примете появился другой кандидат. Предложение корреспондента выдвигаться самостоятельно вызвало искренний смех: совершенно же понятно, что в нашей избирательной системе это невозможно, удивился депутат.