Сроки окончания некоторых инвестиционных проектов в малых городах Беларуси находятся под угрозой срыва

Источник материала:

28 октября 2008 Экономика и бизнес
БЕЛТА Комитет госконтроля Беларуси констатирует, что сроки окончания некоторых инвестиционных проектов в малых городах находятся под угрозой срыва, сообщили БЕЛТА в пресс-службе КГК.

Сотрудники комитета проверили выполнение мероприятий Государственной комплексной программы развития регионов, малых и средних городских поселений на 2007-2010 годы в некоторых городах. Установлены нарушения при реализации инвестиционных проектов. Так, без проведения тендера определен подрядчик (минское ЗАО "Стройинжус") для выполнения строительных работ на сумму Br2 млрд. при реализации важнейшего инвестпроекта по реконструкции медицинского корпуса в ГУ "Ивенецкий дом-интернат для детей-инвалидов с особенностями физического развития" (ответственный за реализацию проекта - Минский облисполком). Кроме того, объект, не законченный строительством, был принят в эксплуатацию.

При реализации инвестпроекта по производству сушеных овощей на базе КПУП "Славгородский пищевик" подрядчиками допущено завышение объемов строительно-монтажных работ на сумму Br38,9 млн., при реализации инвестпроекта по модернизации производства ЧУП "Кировский консервный завод" - на Br14,2 млн.

На ПЧУП "Климовичское предприятие шпалопродукции и стройматериалов" важнейший инвестпроект по модернизации и техническому перевооружению производства реализован в 2007 году без разработки проектно-сметной документации.

"Результаты контрольных мероприятий показали, что срок окончания некоторых инвестиционных проектов находится под угрозой срыва", - отметили в пресс-службе. К примеру, несмотря на запланированную реализацию в текущем году, до сих пор не проведен тендер на поставку 6 из 14 единиц основного оборудования для важнейшего инвестпроекта в г.Ганцевичи "Производство труб из сшитого полиэтилена" в ОАО "Модуль". Не начата реализация инвестпроекта по модернизации производства на КУПП "Ганцевичский КПД" со сроками реализации 2007-2010 годы (ответственный за реализацию обоих названных проектов - Брестский облисполком).

Менее чем на треть освоен запланированный на 2007-2008 годы объем финансирования по инвестпроекту в г.Слоним "Водозабор "Подгорная дача", реализуемому ОАО "Слонимский водоканал" со сроками ввода в 2008 году. Не реализован в 2007 году важнейший инвестпроект по организации сборочного производства автомашин марки "Маро" в ОАО "Слонимский авторемонтный завод" (ответственный за оба названных проекта - Гродненский облисполком).

Кроме того, не все местные Советы депутатов воспользовались правом устанавливать организациям, реализующим инвестиционные проекты по модернизации производства, льготы по налогу на недвижимость, земельному и экологическому налогам. Так, в Брестской области решения о предоставлении налоговых льгот приняли только семь районов, в Витебской - девять, Гомельской - семь, Гродненской - четыре, Минской - восемь, Могилевской - девять районов.

Вместе с тем не все организации, получившие льготы по уплате налогов и сборов в республиканский и местные бюджеты, достигли основных показателей, предусмотренных бизнес-планами и программами социально-экономического развития малых городов. Так, в первом полугодии в Брестской области их не выполнили 15 предприятий, Гомельской - 12, Гродненской - 6, Могилевской - 16.

В КГК констатировали, что неиспользуемое государственное имущество медленно вовлекается в хозяйственный оборот. Так, в январе-июне в Гомельской области на аукционных торгах с начальной ценой продажи, равной одной базовой величине, продано 7 из 15 выставленных на торги объектов коммунальной собственности, в Могилевской области - 53 из 183 объектов.

Таким образом, меры, принимаемые местными исполнительными и распорядительными органами, а также республиканскими органами государственного управления, ответственными за реализацию комплексной программы, являются недостаточными, констатировали в КГК.