Белорусские рабочие тоже хотят иметь кусочек МАЗа и нефтепровода «Дружба»

Источник материала:

Трудовые коллективы и граждане Беларуси необоснованно отлучены от приватизации наиболее привлекательных объектов государственной собственности, считают в Белорусской научно-промышленной ассоциации (БНПА).

На заседании республиканского совета директоров БНПА 2 декабря было принято решение обратиться в правительство и парламент с просьбой дать возможность гражданам Беларуси выкупить до 10% акций предприятий, которые находятся в стадии приватизации, на льготных условиях за чеки «Имущество», а стоимость самих чеков проиндексировать.

Преимущества при покупке акций, по мнению директорского корпуса БНПА, должны иметь члены трудовых коллективов и лица, проработавшие на конкретном предприятии не менее 10 лет. В связи с этим они предлагают внести изменения в указ президента № 605 от 10 ноября 2008 года.

Напомним, этот документ как раз запретил льготную продажу акций 151 предприятия за деньги и обмен на именные приватизационные чеки «Имущество». Эти фабрики и заводы, среди которых МАЗ, БелАЗ, Минский моторный завод, МЗКТ, «Гомсельмаш», новополоцкая «Дружба», вошли в приватизационный перечень на 2008-2010 годы. Дабы не размениваться по мелочам, государство намерено предложить пакеты акций этих предприятий крупным стратегическим инвесторам.

Директорский корпус также констатирует, что население Беларуси, работники предприятий слабо информированы о том, как идет приватизация в стране и на отдельных предприятиях. Все это «приводит к кривотолкам, и, как следствие, создается соответствующая обстановка, подрывающая авторитет руководителей предприятий и властей».

Правительство вряд ли услышит просьбу трудящихся, считает экономист исследовательского центра Института предпринимательства и менеджмента Елена Ракова. «Государство хочет получить от продажи ведущих предприятий как можно больше средств, поэтому маловероятно, что оно пойдет на такой шаг», — сказала она «Белорусским новостям». В то же время эксперт полагает, что привлечению стратегического инвестора продажа 10 процентов акций рабочим не помешала бы.

Члены директоров БНПА считают, что первый этап приватизации, связанный с подготовкой необходимой документации по созданию АО на базе госпредприятий, пройдет успешно. А вот следующий этап, который предполагает привлечение средств инвесторов, будет проходить в непростой обстановке финансового кризиса. Поэтому важно, чтобы предприятия устойчиво работали, сохранили свои объемы производства и рынки сбыта, то есть остались конкурентоспособными и привлекательными для инвесторов.

Подготовив перечень предприятий до 2010 года, государство лишь заявило, что выходит на старт, а какая у государства стратегия и тактика нынешней приватизации, пока не совсем понятно, отметил в ходе заседания представитель бельгийской компании Игорь Сидельников.

По мнению доктора экономических наук Александра Ковтуненко, в ходе приватизации предприятий следует делать ставку на инвесторов из России. Лишь она, по его мнению, может оказать белорусской экономике реальную помощь, а потому белорусским предприятия нужно встраиваться в цепочку российских производителей. Рассчитывать же на привлечение западных инвестиций нереально, полагает эксперт.

В свою очередь заведующая кафедрой экономической теории Академии управления при президенте Ирина Новикова полагает, что в Беларусь придет не самый лучший инвестор, а очереди из желающих вкладывать в белорусскую экономику сейчас нет. Поэтому основной упор правительство должно делать на создание инфраструктуры в стране, приведя в пример опыт Южной Кореи.

По мнению бывшего премьер-министра Беларуси, почетного члена БНПА Сергея Линга, приватизацию в Беларуси можно рассматривать в качестве антикризисной меры. И в условиях финансовой нестабильности в мире шансы Беларуси на привлечение инвестиций только повышаются, поскольку имидж страны, в отличие от США и других стран, не пострадал. Сергей Линг отметил, что волны кризиса добрались и до Беларуси, и «от нас зависит, чтобы они не превратились в цунами». По его мнению, нужно проанализировать и откорректировать принятые государственные программы и сосредоточить усилия на таких направлениях, которые беспроигрышны в условиях кризиса — производство продуктов питания и лекарств.