Не спи — догонят

Источник материала:

Это, конечно, гипербола: железобетонному преимуществу лидирующей “Юности” едва ли что-то грозит как минимум до старта плей-офф. Но факт остается фактом: в принципиальном пятничном матче с одним из главных преследователей фаворит потерпел поражение, ставшее главной новостью накануне уик-энда.

Андрей МЕДВЕДЕВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ВИТЕБСК — 2:3 (0:1, 2:0, 0:1, 0:1)
НОВОПОЛОЦК. 29 января. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Сидоренко, В.Коледа, В.Жук (все — Минск).
ХИМИК-СКА: Трус; Глинкин — Р.Цветков, Мороз — Прыгунов (к) — Тыднюк; Кузнецов — Клишин, Карага — Яковлев — О.Тимченко; Сокол — Скрипелев, Пильнов — Каркоцкий — Коваленя; Залевский — Крикуненко — Комаров.
ВИТЕБСК: Малютин; П.В.Толстик-ст. — И.Усенко, Немирко — Гниденко (к) — Каштанов; Пульвер — Свито, Винокуров — А.Усенко — С.Голубев; Парахонько — Орлов, Р.Белый — А.Бондарев — Абакунчик; Ерашов — Герловский — Е.Степанов.
ШАЙБЫ: 0:1 — С.Голубев (Винокуров, А.Усенко, 13.44). 1:1 — Яковлев (Карага, О.Тимченко, 21.43 — бол.). 2:1 — Мороз (34.11). 2:2 — Гниденко (Орлов, Немирко, 54.49). 2:3 — Гниденко (И.Усенко, 60.22 — бол.).
БРОСКИ: 20:47 (3:16, 11:17, 6:13, 0:1).
ШТРАФ: 38 (Р.Цветков, Трус, Карага, Яковлев — 12, Крикуненко, О.Тимченко — 12, Сокол, Клишин, Скрипелев) — 22 (Герловский, Свито, Абакунчик, Гниденко — 10, П.В.Толстик-ст. — 4, А.Бондарев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гниденко, Орлов, Трус.
Перед матчем команды недосчитались защитников первой пятерки — Переверзев получил травму, а Полоницкий отбывал дисквалификацию. Потери были и в атакующих порядках — Горбоконь и Божко. В первом периоде гости полностью переиграли соперника. Однако воплотить преимущество в гол им удалось лишь однажды. Во второй трети хозяева встрепенулись и быстро сравняли счет. Второе же взятие ворот Малютина получилось курьезным — шайбу зашвырнул рукой Свито.
Однако удержать перевес не вышло — Гниденко с убойной позиции восстановил паритет. А под занавес основного времени “медведи” вознамерились повторить трюк ЦСКА — шайба влетела в ворота буквально с сиреной. Счастливые гости высыпали на лед, но вердикт рефери после просмотра видео их не обрадовал — гол случился после истечения времени игры. Для взятия же ворот Гниденко в овертайме видео уже было излишним.
Андрей РАСОЛЬКО (Витебск):
— В первом периоде полностью владели инициативой, однако второй провалили. Но в овертайме справедливо добились победы.
Сергей ПУШКОВ (Химик-СКА):
— Лишь после разговора в перерыве смогли наладить игру. Вторым и третьим периодами доволен.

Виталий ЕСИС
ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 0:2 (0:0, 0:1, 0:1)
МИНСК. 30 января. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 650 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, Д.Коробов, А.Гавриленко (все — Новополоцк).
ЮНОСТЬ: Горячевских (57.54); Якимович — Рядинский, Слыш (к) — Китаров — А.Степанов; Карев — Хмыль, К.Захаров — Курилин — Волчков; Голубовский — Шагов, Матерухин — Сенькевич — Романенко; Шаритон — Пономарев — Щурко.
ГОМЕЛЬ: И.Брикун; Хозов — Маслеников, Мусиенко — Пчеляков (к) — Т.Филин; Филичкин — Дрындин, Ю.Елисеенко — Климин — Брызгалов; Еркович — Рабиза, Есаулов — Сусло — Соломонов; Е.Филин — Верамейчик — Макров.
ШАЙБЫ: 0:1 — Верамейчик (Е.Филин, Макров, 34.13). 0:2 — Есаулов (Сусло, Соломонов, 48.02).
БРОСКИ: 35:30 (11:16, 13:7, 11:7).
ШТРАФ: 6 (Китаров, Матерухин, К.Захаров) — 6 (Еркович, Верамейчик, Мусиенко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: И.Брикун, Верамейчик.
Если статистика встреч с чемпионом радует Михаила Захарова, то частые осечки в поединках с “рысями” в преддверии плей- офф могут насторожить. Три поражения на предварительной стадии — многовато. Как и в предыдущей игре в Гомеле, в пятницу главными действующими лицами стали голкиперы. Горячевских с Брикуном, правда, на сей раз не дрались, а раз за разом срывали аплодисменты трибун. Первыми ошиблись хозяева, проспавшие рывок Филина-младшего и Верамейчика. А в середине третьего периода Карев выдал изумительную передачу Сусло: молодой форвард, не долго думая, пальнул издали, а к шайбе, отскочившей на пятачок, первым подоспел Есаулов. Возможность спасти матч появилась у “Юности” за две с половиной минуты до финальной сирены. Но, даже играя “шесть на три”, минчане не смогли пробить Брикуна.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Гомель):
— Главной задачей было выдержать стартовый натиск. Справились с этим, проявили характер и выдержку. А затем начали прибавлять в движении и нагнетать обстановку у ворот соперника.
Михаил ЗАХАРОВ (Юность):
— Играла одна команда — “Гомель”. Предупреждал же о серьезности поединка, но не прислушались. Из трех наших ошибок соперник реализовал две.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — МЕТАЛУРГС — 5:2 (1:0, 3:1, 1:1)
ГРОДНО. 30 января. Ледовый дворец. 2000 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Пляц (Новополоцк), С.Белов (Минск), А.Кузьминский (Брест).
НЕМАН: Бриш; Баранов (к) — Прокопчик, Лисичкин — Малашкевич — Шевелев; Медведев — Лупандин, Гоман — Лоусан — Клочков; Коршунов — Саяпин, Яновский — Орлюк — Панцырев; Полицинский — И.Андрющенко — Бобкин.
МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис — Иванов (к), Мамонов — Озолс — Филимонов; Марис Ясс — Телушкин, Брахманис — К.Михайлов — Пафифов; Кникстс — Ольховцев, Леленас — Плискаускас — Горшков; Гравитис — Ал.Аболиньш — Данилов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Прокопчик (Малашкевич, 0.29). 1:1 — Данилов (Фелдманис, Ал.Аболиньш, 24.31). 2:1 — Лисичкин (Саяпин, Шевелев, 27.42). 3:1 — Гоман (Клочков, Лупандин, 34.39). 4:1 — Шевелев (36.29 — мен.). 5:1 — Лисичкин (Шевелев, Малашкевич, 57.27 ). 5:2 — Марис Ясс (Филимонов, 59.20).
БРОСКИ: 35:24 (10:7, 13:10, 12:7).
ШТРАФ: 8 (Лоусан, И.Андрющенко, Лупандин, Прокопчик) — 14 (Плискаускас — 4, Озолс, Гравитис, Жаботинский, Мамонов, Пафифов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бриш, Шевелев, Гравитис.
Провал, случившийся в минувшем туре в Новополоцке, повлиял на мотивированность гродненцев благотворно. Секундомер не отсчитал и половины стартовой минуты, как неманцы открыли кампанию реабилитации. До перерыва этим и ограничились, но после него хозяева выдали настолько искрометный хоккей, что расплавилась даже стальная воля металлургов.
Правда, не обошлось и без ушата холодной воды: пущенная Даниловым шайба выскочила из ловушки Бриша ему за спину. Ответный ход гродненцев ошеломил лиепайчан двумя шайбами Лисичкина и Гомана, поймавших удачу в ближнем бою. Окончательно убил интригу Шевелев.
Владимир ГОЛУБОВИЧ (Металургс):
— Поздравляю соперника с хорошей игрой и заслуженной победой. Он имел большую мотивацию, мы же наделали много ошибок в своей зоне, чем “Неман” и воспользовался.
Дмитрий КРАВЧЕНКО (Неман):
— На протяжении большей части матча неплохо действовали в средней зоне. Совершили гораздо меньше оплошностей, нежели в предыдущих встречах.

Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — АСК-ОГРЕ — 3:4 (1:2, 1:1, 1:0, 0:0, 0:1)
БРЕСТ. 30 января. Дворец спорта. 700 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Горяев (Новополоцк), А.Мацкевич (Гродно), П.Христовский (Минск).
БРЕСТ: Басков; Н.Гавриленок — Козачек, Михеенок — Двуреченский — Петкевич; П.В.Толстик-мл. — Калмычков, Ращинский — Иваненко (к) — Смолин; Савко — А.Гавриленок, Виолентий — Ал.Федоров — Горбунов; Корогода.
АСК-ОГРЕ: Стигис; Адамович — Блукс, Игнатович (к) — Водолажский — А.Я.Керч; Шишкович — А.Осипов, А.Смирнов — К.Угаров — Клюевский; Бракшс — Миронович, К.Ясс — Бренцанс — Масловский; Коклин — Огородников — А.А.Керч.
ШАЙБЫ: 0:1 — К.Угаров (Клюевский, А.Смирнов, 1.24 — бол.). 0:2 — К.Ясс (Бренцанс, А.А.Керч, 6.15). 1:2 — Савко (Виолентий, Ал.Федоров, 14.44). 2:2 — Петкевич (Михеенок, Иваненко, 29.00). 2:3 — А.Я.Керч (Водолажский, Игнатович, 30.20). 3:3 — Виолентий (Горбунов, Ал.Федоров, 50.27 — бол.). 3:4 — Игнатович (65.00 — решающий буллит).
БРОСКИ: 42:23 (19:10, 14:6, 8:6, 1:0, 0:1).
БУЛЛИТЫ: Горбунов — 1:0. Игнатович — 1:1. Петкевич — 1:1. А.Я.Керч — 1:2. Двуреченский — 2:2. Миронович — 2:2. Игнатович — 2:3. Горбунов — 2:3.
ШТРАФ: 14 (Двуреченский — 4, Козачек, Михеенок, Петкевич, П.В.Толстик-мл., Горбунов) — 16 (А.Я.Керч, Бракшс, А.Смирнов — 4, Миронович, Блукс, Бренцанс, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Стигис, А.Смирнов, Виолентий.
В случае успеха брестчане могли сократить до минимума отставание от располагавшегося строкой выше “Огре”. Чем не стимул для команды, давно потерявшей шансы на попадание в плей-офф?
Но, имея ощутимое преимущество, хозяева в дебюте дважды в своей зоне не уследили за соперниками. Наверстывать упущенное оказалось делом непростым: Стигис хоть и действовал несколько суетливо, но притягивал к себе шайбу, словно магнит. Восстановить равновесие удалось ближе к экватору поединка, однако радость была недолгой: вновь провал — и академик Керч-старший вернул “бобрам” преимущество.
Вторая серия погони также имела счастливый финал: после броска Виолентия с острого угла шайба, коснувшись ловушки Стигиса, упала за линию ворот... Назвать победу гостей по буллитам удачей в лотерее рука не поднимается, ибо мастерское исполнение бросков многоопытными Керчем и Игнатовичем впечатлило.
Леонид БЕРЕСНЕВ (АСК-Огре):
— После разгрома от жлобинского “Металлурга” 2:12 готовиться к матчу с “Брестом” было сложно. И все же ребята сумели собраться. Правда, в третьем периоде схлопотали несколько удалений и позволили соперникам сравнять счет.
Александр ГАВРИЛЕНОК (Брест):
— Перед матчем почему-то подумал, что нам не хватает хорошей волевой победы. И все складывалось под стать мыслям. Ребята проявили волю, однако все же уступили. Да, буллиты — это лотерея, но вратарь не должен проигрывать три из четырех дуэлей.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — МЕТАЛЛУРГ — 2:4 (1:2, 0:0, 1:2)
МОГИЛЕВ. 30 января. Дворец спорта “Могилев”. 2800 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), В.Коледа (Минск).
ХИМВОЛОКНО: Котов (58.25-58.45, 58.58-59.28); Летов — Горбачев; Борозенко — Куцевич — Киселев; Малевич (к) — Сальников; Царегородцев — Ромадановский — Сахаров; А.Цыплаков — Е.Горанин ; Блох — Ю.Ильин — Р.Магдеев; П.Микульчик, Зайковский.
МЕТАЛЛУРГ: А.Буйко; Валентин — Губернаторов, Тврдон — Крутиков (к) — Ложкин; Дурнов — Новицкий, Ковшик — Н.Осипов — Ефименко; Савиелс — Казнадей, Савилов — Цуриков — Блинов; Титовец, Калачев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Новицкий (Ковшик, Калачев, 3.48). 1:1 — Ромадановский (Сахаров, Сальников, 8.17 — бол.). 1:2 — Цуриков (Савиелс, Казнадей, 13.25 — бол.). 1:3 — Савилов (Валентин, Блинов, 45.55 — бол.). 2:3 — Борозенко (Горбачев, Летов, 56.29 — бол.). 2:4 — Крутиков (Тврдон, Савиелс, 59.28 — п.в.).
БРОСКИ: 23:34 (10:10, 9:12, 4:12).
ШТРАФ: 20 (Малевич, Е.Горанин — 6, Горбачев, А.Цыплаков — 4, Летов, Борозенко, Царегородцев) — 18 (Ефименко, Цуриков, Блинов — 8, Валентин, Ложкин, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ромадановский, А.Буйко, Ложкин.
Жизнь хороша, когда тасуешь не спеша. Рокировка тренерского штаба “львов”, придержавшего Самохвалова (как оказалось, в воспитательных целях), привела к эпидемии. Отсутствие взаимопонимания в стартовых звеньях читалось на протяжении всего матча. А недопонимание в ряде эпизодов привело к голам в ворота Котова. Особенно печален второй гол: после броска Цурикова шайба прошмыгнула в зазор между щитком и ловушкой, да еще в ближний угол. Эта “бабочка” стала роковой в сшибке претендентов на место в тройке лидеров.
Хотя хозяева, отыгравшие в концовке один гол, вполне могли перевести игру в овертайм. Сменив Котова полевым, могилевчане запихнули шайбу в ворота Буйко, но уже после свистка. А “благодаря” умелым рукам защищавшихся, сдвинувшим мгновением раньше ворота, к видеоповтору обращаться не стали. Зато после броска Крутикова “рамку” двигать не пришлось — в ней никого не было.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (Металлург):
— Несмотря на четыре заброшенные шайбы, реализация была не идеальной. Ну а в концовке, как обычно, начали “пожарить”, позволили сопернику нас прижать. Потому последний гол пришелся кстати.
Сергей УСАНОВ (Химволокно):
— Встречались равные, это было видно и по мастерству, и по качеству. Да и в отсутствии самоотдачи никого не упрекнешь. Не хочу обвинять голкипера, но первые два гола были необязательными. А во втором периоде удача повернулась к нам спиной: голкипер гостей, как говорят, вытягивал шайбы шнурками.

Сергей КУЗНЕЦОВ из Даугавпилса
ЛАТГАЛЕ — КЕРАМИН — 2:3 (1:1, 0:1, 1:1)
ДАУГАВПИЛС. 30 января. Ледовый дворец. 600 (2500) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Сидоренко (Минск), П.Пумпиньш, С.Данченок (оба — Даугавпилс).
ЛАТГАЛЕ: Климентьев (Хован, 41.45); Махалек — Лавренов, Кумеляускас — Феоктистов — Васильев; Терехин — Баринов, Пельшс — Бауба (к) — Пек; Береснев — Ульянов, Баярунс — Юрик — В.Вабищевич; Унделис, Фадеев, Корешков.
КЕРАМИН: Кудин; Черноок — Шинкевич, Жидких — Дудик — Страхов (к); Глебов — Сушко, Файков — Пермяков — Хафизов; Эберт — Плотников, Терешко — Баукин — Шульга; Н.Михайлов — Семочкин — Ворошилов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Файков (9.40). 1:1 — Пельшс (Береснев, 16.01). 1:2 — Шульга (Баукин, 32.22). 1:3 — Плотников (Шульга, Терешко, 41.45). 2:3 — Юрик (В.Вабищевич, 55.41).
БРОСКИ: 28:27 (11:12, 8:9, 9:6).
ШТРАФ: 16 (Махалек, Корешков, Ульянов — 12) — 6 (Эберт, Глебов, Страхов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шульга, Кудин, Пельшс.
Перевести дух “Латгале” смог только во время удаления Эберта. Тем не менее в середине первого периода методично расшатывавшие оборону соперника “драконы” распечатали Климентьева — отличный бросок удался Файкову. Латгальцы горевали недолго и скоро сравняли счет.
Паритет сохранился вплоть до 33-й минуты, когда слово взяло третье звено “Керамина”. Усугубило хозяйское положение начало заключительной трети, когда первый же бросок в створ ворот Климентьева достиг цели. Незадачливого голкипера моментально усадили на лавку. Несмотря на дальнейшее доминирование, отыграть две шайбы “грифонам” так и не удалось.
Андрей ГУСОВ (Керамин):
— Тяжелейший матч, в котором мы сумели одержать волевую победу. Радует, что кадровые передряги наконец-то закончились и определился состав, который будет выступать в плей-офф.
Александр КРЫСАНОВ (Латгале):
— Обидное поражение. Владели преимуществом, но исход предопределили мастерство соперника и неудачная игра Климентьева. Молодые ребята готовы функционально, а вот мастерства не хватает.

Марис ЗЕМБЕРГС из Пиньки
РИГА-2000 — ШИННИК — 3:2 (0:1, 0:0, 3:1)
ПИНЬКИ. 30 января. “Инбокс-Арена”. 480 (1500) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), А.Корсак, К.Лацис (оба — Рига).
РИГА-2000: Энкузенс; Грундманис — Каусс, Мейя — Страупе — Цинкс; М.Широков (к) — Демитерс, Я.Озолиньш — Шталс — Вилкоитс; Балакун — Валтерс, Бранцис — Данилич — Хартманис; Бирзиньш, Рожкалнс, Индрашис.
ШИННИК: Белинский; Зуев — Храмченко (к), Ластовецкий — П.Гришанов — Камбович; Панов — Лясковский, К.Брикун — Бурмистронок — Ремезов; Марковский — Горошко, Пичуха — Боярских — Кувеко; Гончаров, С.Кислый, М.Козлов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Камбович (8.38). 0:2 — Ремезов (К.Брикун, Бурмистронок, 41.48). 1:2 — Цинкс (Страупе, Мейя, 42.08). 2:2 — Вилкоитс (Валтерс, Шталс, 47.27). 3:2 — Страупе (Цинкс, Мейя, 50.19).
БРОСКИ: 28:41 (9:12, 11:14, 8:15).
ШТРАФ: 16 (М.Широков — 4, Рожкалнс, Мейя, Валтерс, Вилкоитс, Грундманис, Каусс) — 14 (Боярских — 4, М.Козлов, Зуев, Бурмистронок, Храмченко, Панов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Энкузенс, Цинкс, Белинский.
Очередные изменения в рядах “львов” произошли с оттоком в рижское “Динамо” трио довольно значимых для хозяев фигур: голкипера Муштукова, защитника Сорокина и форварда Хартманиса. В обратном направлении последовал вратарь Авотиньш. В “Шинник”, чьи игроки возвращаются из аренды в прежние клубы, прибыло пополнение из “Бреста”. Вслед за бывшим наставником Эдвартом Милушевым, уже несколько месяцев ассистирующим Василию Панкову, стан “зубров” покинули Марковский, Зуев и Козлов, из “Гомеля” прибыл Гришанов, а из “Немана” выписали Ремезова. С помощью последнего гости упрочили голевое преимущество. Однако в течение восьми с лишним минут “львы” давали волю мастерству, благодаря которому и стали царями положения.
Василий ПАНКОВ (Шинник):
— Несмотря на проблемы с составом, сражались стойко. О чем говорить, если из-за нехватки защитников пришлось использовать в обороне нападающих.
Харальд ВАСИЛЬЕВ (Рига-2000):
— Из-за изменений в звеньях у ребят не было взаимопонимания и, как следствие, не получалось осмысленной игры. Но доволен тем, как провели третий период. Особенно выделю высокий кпд в завершении атак.

ОТКРОВЕНИЕ
Михаил ЗАХАРОВ (главный тренер “Юности”):
— Споры о количестве белорусских клубов в КХЛ уже набили оскомину. Я немного пытался вникнуть в сложившуюся ситуацию, читал о перспективах “Гомеля”, его дальнейших планах. Во-первых, знаю, у этого клуба есть деньги, заложенные в бюджет под реконструкцию ледового дворца. Они не вчера свалились с неба, а были найдены заранее. Во-вторых, финансовый кризис привел к тому, что бюджеты российских клубов будут падать до минимума и станут чуть больше, чем сейчас у белорусских дружин. Мое мнение, если у кого-то есть перспективы, не нужно ставить им палки в колеса. Покажите мне еще руководителей, кроме “Гомеля”, которые стремятся в Континентальную хоккейную лигу. Люди ничего не просят, хотят только одного — чтобы их пустили в более сильный чемпионат и не мешали. Я вам говорю, что потом будет польза и для национальной сборной. Но руководители нашего хоккея ни в какую. Уверен, в Гомеле на матчи КХЛ будет ходить в два раза больше болельщиков, чем в Минске на “Динамо”. Помню, в чемпионате Беларуси “рыси” шли на восьмом месте, на десятом, а дворец всегда забит под завязку. Инфраструктура есть, значит, и результат будет. Почему кто-то решил, что “Гомель” выступит хуже “Динамо”? Чтобы так говорить, нужно сравнить. А как сравнивать, когда другие команды в КХЛ не пускают?..