Три к одному

Источник материала:

При всех условностях товарищеского характера спаррингов белорусской сборной со швейцарцами и словаками они, вероятно, лучше прочих могут служить “точкой привязки” для определения динамики нашего развития между двумя мировыми чемпионатами. Все-таки датчане, с которыми мы играли серию контрольных матчей в ноябре, и даже соперники по родному декабрьскому “Кубку Полесья” на эту роль подходят меньше.

Да и во время апрельского подготовительного турнира во Франции визави (согласно рейтингу ИИХФ) будут слабее белорусов — австрийцы, французы и норвежцы. А вот в Женеве оба спарринг-партнера — как на подбор. На расположившихся на 8-й строке мировой табели о рангах швейцарцев и на 7-й словаков белорусы (9-е) пока смотрят снизу вверх. Отличная возможность доказать, что мы не топчемся на месте, а действительно стремительно идем вперед на КХЛовском топливе. Прежде-то мы и без общей с Россией лиги боролись что с альпийцами, что с западными славянами с переменным успехом. Нынче, по логике, должны были “валить” обоих. Тем более что прочие условия задачи равные: состав объяснимо не оптимальный ни у нас, ни у соперников, и даже средний возраст команд в том виде, в котором они выйдут на женевский лед, примерно одинаков — в районе 25 лет. Понятно, что математика и логика в чистом виде в спорте действуют не всегда. Поэтому остается констатировать: первая серия февральских экзаменов нам удалась едва ли.
ШВЕЙЦАРИЯ — БЕЛАРУСЬ — 3:1 (2:0, 0:0, 1:1)
ЖЕНЕВА. Ледовый дворец “Верне”. 4584 (9000) зрителя. Начало в 20.45.
СУДЬИ: М.Франо, Р.Гусичка (оба — Чехия), Н.Флюри, Ж.Никий (оба — Швейцария).
ШВЕЙЦАРИЯ: Дженони; фон Гунтен — Гобби, Патерлини — М.Плюсс — Рютеманн; Фуррер — Дю Буа, Дерюн — Жаннен (к) — Лемм; Безина — Хелблинг, Роми — Саннитц — Шпрунгер; Гуггисберг — Амбюль — Райхерт; Петер.
БЕЛАРУСЬ: Коваль; Антонов — А.Макрицкий, Демагин — А.Стась — Романенко; И.Усенко — Шведов, Кулаков — Михалев (к) — Дудик; Филичкин — Рядинский, Рязанцев — Дрозд — Андрущенко; Сенькевич — Китаров — Ефименко; Д.Коробов, Мусиенко.
1-й ПЕРИОД. 1:0 — Гуггисберг (Райхерт, Дю Буа, 12.02). 2:0 — Амбюль (Жаннен, Безина, 17.55 — бол.). Удаления: Патерлини, Антонов (оба — 6.35), Михалев (16.18), А.Стась (17.33).
2-й ПЕРИОД. Удаления: Дженони (6.51), Антонов (10.38), Безина (14.49), Гобби (15.58).
3-й ПЕРИОД. 3:0 — Жаннен (Дерюн, Лемм, 0.17). 3:1 — Кулаков (Михалев, 11.24). Удаления: Безина (13.23), фон Гунтен (14.48), Безина (16.34).
БРОСКИ: 33:18 (13:4, 16:6, 4:8). ШТРАФ: 14 — 8.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГАНИЗАТОРОВ: Жаннен — Коваль.
Белорусскую сборную швейцарские журналисты с ходу в шутку окрестили сборной Минска, подчеркивая, что большую часть ее состава представляют игроки столичных клубов. У хозяев компания была куда как более разношерстная — делегаты сразу десятка команд. Но крюгеровская школа взяла свое. На старте поединка противостоять швейцарскому “винегрету” на равных белорусы смогли лишь на первых порах. Шанс уйти в отрыв представился гостям уже на 2-й минуте, но в дуэли нашего капитана с чужим вратарем удача оказалась на стороне второго.
Этот эпизод заставил альпийцев даже немного отступить от правила игры вторым номером. Сигналом же на переход к игре первым стали стычка Антонова с Патерлини и щелчок все того же 33-летнего форварда “Лугано” на 9-й минуте, когда наши ворота спасла перекладина. Как оказалось — ненадолго: на старте 13-й минуты голевое счастье у ворот Коваля подкараулил Гуггисберг. Который свой бросок, вероятно, запомнит надолго: дебютировавший в национальной сборной на недавнем чемпионате мира в Канаде молодой нападающий “Давоса” до сих пор не поражал ворота соперников в ее составе.
В попытках закрепить успех швейцарцы не сбавляли атакующие обороты. И если отвечать им той же монетой у гостей получалось не всегда, то сдерживать — более или менее. Срыв произошел в последней четверти периода, когда последовательно Михалев и Стась переступили грань фола. Помимо бундесверовской дисциплины в обороне, командам Крюгера обычно присуща и такая черта, как эффективность реализации лишнего: на последнем мировом форуме они по этому показателю превзошли даже россиян. Не реализовать при таких раскладах “пять на три” было грех: после броска Жаннена шайба отправилась в ворота рикошетом от клюшки Амбюля.
Второй период не изменил картины швейцарского доминирования и разве что подтвердил давно известное: Коваль, несмотря на “двойку” на спине, вполне способен быть для сборной “номером один”. Но в первой же смене последней трети дрогнул и он — 3:0. Можно долго спорить, стала ли ответная шайба Кулакова результатом запоздалой активизации гостей, или же следствием понятного к тому моменту благодушия хозяев. Здесь же просто отметим как отрадный факт, что наигранная в последнее время динамовская связка с Михалевым все-таки сработала. Но без ложки дегтя не обойтись: имея в последнем периоде три шанса в большинстве (включая “пять на три” около минуты), белорусы не реализовали ни одного. И это тоже “привет” из майского Квебека, где в использовании лишнего наша дружина была абсолютно худшей. Исправить крен КХЛ пока не помогает, пусть в Женеве в среду из квебекского состава на льду были лишь четверо, включая Коваля…
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (Беларусь):
— У нас были шансы отличиться в дебюте, швейцарцы же проявили себя при игре в контратаках и в реализации большинства. Второй период при обоюдоострой игре стал бенефисом вратарей, а вот заключительный прошел скорее под нашу диктовку, хотя на первой его минуте и пропустили в третий раз. Но сумели отквитать гол, а последние минуты вообще заперли соперника в его зоне. Доволен молодыми игроками, но поражение, само собой, предстоит тщательно анализировать.
Напомним, вчера поздно вечером завершился второй для белорусов поединок: на той же женевской арене нашей дружине противостояла словацкая. Подробности поединка и общие итоги поездки сборной в Альпы — в следующем номере “ПБ”.