ПРАГА ОБЪЯВИЛА ЕВРОПЕ АНТРАКТ

Источник материала:

К слову, 4 апреля Прага ждет к себе в гости президента США Барака Обаму. А теперь вдруг может оказаться, что встречаться американскому лидеру будет не с кем. Да и представлять Чехию и весь Евросоюз на саммите «большой двадцатки» в начале апреля тоже ведь кому-то надо…
Взволнованная Еврокомиссия выразила уверенность, что Чехия сможет успешно продолжить председательствовать в ЕС. Вся надежда теперь на президента страны Вацлава Клауса, который может поручить премьру временно исполнять обязанности главы правительства. Однако не будем забывать, что Клаус — ярый оппонент Тополанека. Чешский президент прославился своими выпадами против политики Брюсселя по налоговым и экологическим мерам. Это он оппонировал правящей коалиции по вопросу размещения на чешской территории радара ПРО США. Это он в свое время оказался единственным главой страны — члена ЕС, кто не внес на ратификацию в национальный парламент Лиссабонский договор.
Даже если Клаус и предложит в парламенте кандидатуру Тополанека на повторное утверждение премьером — не факт, что депутаты согласятся пойти на компромисс. И тогда, после трех подряд отклонений, страну ожидает роспуск законодательного органа и внеочередные парламентские выборы. Совершенно понятно, что в условиях мирового кризиса для Евросоюза нежелательно такое ослабление центральной власти. Понятное дело, институт председательства в ЕС — это не тот орган европейской власти, на котором свет клином сошелся, но все же его вакансия рождает определенный набор проблем.
То, что в Брюсселе порекомендовали Тополанеку, несмотря на отставку с поста премьера Чехии, исполнять свои председательские обязанности до 1 июля, объясняется нежеланием видеть в кресле председателя Совета ЕС евроскептика Клауса (дело в том, что в случае окончательного ухода Тополанека председателем ЕС согласно регламенту должен был бы стать президент Чехии).
Учитывая все это, несколько удивляет, почему парламентарии Чехии все же проявили такое недюжинное упрямство и отправили своего премьера «в аут» в столь неподходящий момент. Вряд ли по причине безалаберности… Скорее всего, нет здесь ничего случайного: вынося правительству вотум недоверия в самый канун столь долгожданного Тополанеком визита американского лидера, многие политики таким образом выразили — в довольно резкой и одиозной манере — свой протест против правительственной политики сотрудничества с США в вопросах размещения ПРО. Конечно, не следует все сводить только к «ПРОшному» вопросу — здесь на решение парламентской оппозиции повлиял целый спектр наложившихся проблем, в том числе экономического характера. Но все же логическая связь здесь налицо.
Чехия — страна самобытной и экстравагантной культуры, подарившая миру не только Франца Кафку, но и Яна Гуса, Ярослава Гашека, Карела Чапека и других выдающихся личностей. Поэтому преподнести столь внезапный «сюрприз», а фактически, вызов Вашингтону — вполне в духе Праги. К слову, это уже пятая попытка чешской законодательной власти избавиться от Тополанека: попытки выразить недоверие правоцентристам случались регулярно, но голосов всегда не хватало. Думали, что не хватит и на сей раз… Ошиблись.
С одной стороны, такой поворот событий вроде бы означает неприятность для Вашингтона и позитивную новость для Москвы. Ведь помимо ПРО у российского руководства накопилось к правительству Тополанека немало претензий. Так, год назад во время визита в США тот заявил о необходимости сдерживать имперские устремления России и открыто дал понять, что радар американской системы ПРО нужен именно для этого. А во время газового кризиса в январе 2009 года Тополанек яро защищал Украину в пику российской позиции.
Однако, с другой стороны, американская дипломатия в сложившейся ситуации может попытаться использовать такое, хотя и в определенной степени символическое, «междуцарствие» в ЕС во время саммита «двадцатки». При замешкавшейся Европе Америка может попытаться дернуть одеяло на себя, став «главным героем» экономической санации земного шара, проще говоря, очередным Бэтменом или Суперменом. О таких амбициях, между прочим, недвусмысленно свидетельствуют недавние заявления Барака Обамы: «Мы окончательно убедились в том, что успех мировой экономики неизбежно зависит от функционирования экономики США. И если мы и дальше будем позволять мировым финансовым учреждениям действовать столь же беззастенчиво и безответственно, мы останемся заложниками циклической смены образования «пузырей» и их взрывов».
Далее Обама заявил, что США готовы взять на себя лидерство, призвав партнеров присоединиться, «с чувством осознания неотложности задач и общности целей». «Наше лидерство базируется на простой предпосылке: мы намерены действовать решительно, чтобы вывести американскую экономику из кризиса и реформировать наши регулирующие механизмы, и наши действия будут подкреплены дополнительными мерами, предпринятыми за границей», — заявил глава Белого дома. Соединенные Штаты своим примером могут проложить дорогу глобальному восстановлению и возрождению доверия в мире, уверен он.
Однако не следует забывать, что при решении проблемы кризиса у европейцев и американцев, несмотря на всю красивую риторику, довольно разные цели. Если Франция понимает антикризисные меры как жесткое регулирование капиталистической стихии, вроде контроля над спекулятивными фондами, рейтинговыми агентствами и «налоговыми оазисами», то для Вашингтона приоритетной мерой видится стимулирование экономического роста. Дело остается за компромиссом этих двух подходов. И, наверняка, как европейские державы, номинально оставшиеся без председателя, так и США будут стремиться теми или иными путями пролоббировать свое видение во время саммита «двадцатки».
Владимир ВАСИЛЬКОВ, БЕЛТА