Источник материала:

Бремя изобилия

Почему 14 тонн огурцов оказались на свалке?

Поначалу дело напоминало детектив, то есть историю преступления. 4 мая в Комитете государственного контроля раздался звонок. Анонимный абонент из окрестностей деревни Заречье Минского района сообщил: на местную свалку выгружают огурцы. «Свежие! Много!»

Сотрудники КГК быстро прибыли на место и убедились: все так и есть. На полигоне стояла фура. Из нее выгружали ящики с яркими реквизитами. В ящиках были огурцы, 14 тонн. На свалке их, конечно, не дегустировали, но разламывали: по виду овощи были вполне свежими.

У водителя фуры выяснили, что принадлежат огурцы тепличному хозяйству ДОР ОРСа Белорусской железной дороги. Их возили на продажу в Москву, но почему–то не продали. Тут же на полигон были вызваны представители районной природоохранной инспекции: есть ли разрешение на утилизацию овощей. Разрешения нет! Вызвали управляющую тепличным хозяйством, которая толком ничего объяснить не смогла и даже документов на груз не показала. Дескать, у хозяйства нет статуса юридического лица, поэтому все бумаги — в ОРСе.

По словам начальника управления КГК Минской области Сергея Мацуки,  предстоит проверка. Затребованы документы, потом последует правовая оценка, кто и кому нанес ущерб. Ориентировочная стоимость партии — 40 — 50 млн. рублей.

Дело приняло неожиданный оборот, когда за комментарием редакция обратилась к генеральному директору ДОР ОРСа БелЖД Петру Белоцкому. По его словам, огурцы уже не принадлежат ОРСу, поскольку куплены. По внешнеэкономическому контракту в адрес московской фирмы было произведено — на условиях предоплаты! — около 15 отгрузок. То есть финансового ущерба поставщик не понес.

Никаких проблем с покупателем до сих пор не возникало. Что произошло с последней партией, еще непонятно. Официальных документов из Москвы пока нет. Появление фуры с проданными огурцами оказалось для руководства ДОР ОРСа полной неожиданностью. Из объяснений водителя следовало, что на московском складе в его машину вновь загрузили только–только принятую партию овощей и уговорили везти ее назад, в Минск.

Петр Белоцкий заверил, что все нужные запросы в адрес покупателя сделаны, ответов ждут. Это, дескать, рядовое недоразумение — такие сплошь и рядом случаются в отношениях хозяйствующих субъектов. Более того, П.Белоцкий просил меня о максимальной деликатности, и вот почему.

В адрес этого покупателя ДОР ОРС за год отправил овощей на несколько миллионов долларов. В Беларуси такого количества не продать: у нас перепроизводство. Все труднее сбыть их и на российском рынке, который заполняют огурцы из Турции, Ирана и Ирака. Рынок нужно удержать!

Озабоченность директора понимаю, навредить не хочу, поэтому московского покупателя и не называю. Партнеры, надеюсь, разберутся.

Но остается два вопроса. Первый: как насчет разрешения на утилизацию? Ответ Петра Белоцкого: «Это наш полигон! Мы его содержим, контролируем, обваловываем. Предоставляем для нужд всех окрестных деревень и поселков. Каждый день отправляем сюда тонны листьев и стеблей, которые являются отходами тепличного хозяйства».

Второй вопрос: «А являются ли отходами огурцы? Разве нельзя было скормить их, например, скоту?» — «Нельзя! Животные есть их не будут. Кроме того, пока неизвестно, отчего они пожелтели».

Казалось бы, все ясно. Объяснения логичны, исчерпывающи. Вопиющий на первый взгляд случай и впрямь предстал, похоже, недоразумением. Но я не удержался и позвонил в СПК «Вишневка». То самое хозяйство, где скоту было скормлено несколько тонн творога производства минского гормолзавода, — об этом шла речь 4 апреля в статье «Молочные поросята». Здесь подтвердили, во–первых, что творогу были очень рады. Он дешевле традиционно закупаемого сухого молока, но гораздо питательнее. Во–вторых, заверили, что с не меньшей бы радостью предложили бычкам огурцы. Если, конечно, они не гнилые.

Огурцы, повторю, утром 4 мая были очень даже хороши, что видно и на фото. Но уже к вечеру их плотно укатали бульдозерами и скрыли другим мусором. Даже следа не осталось!

P.S. Накануне вечером из Комитета госконтроля редакции сообщили, что располагают документом, который несколько расходится с позицией руководства ДОР ОРСа. Это акт, датированный 4 мая и подписанный несколькими должностными лицами тепличного хозяйства (начальники отдела, цеха, завскладом). Из него следует, что огурцы в количестве 14.044 кг возвращены поставщику как непригодные к реализации. Следовательно, являются его, поставщика, собственностью. Дело опять усложняется и, очевидно, будет иметь продолжение.

Автор публикации: Виктор ПОНОМАРЕВ