Глава Администрации президента представил коллективу МАЗа нового гендиректора
07.12.2009 11:35
—
Новости Экономики
|
![]() По мнению главы Администрации президента, прежнее руководство предприятия допустило просчеты в маркетинговой политике. В результате, как подчеркнул Владимир Макей, завод отброшен на несколько лет назад и сегодня предприятию необходимо восстанавливать былые позиции. Глава Администрации президента, представляя нового руководителя предприятия, подчеркнул, что генеральный директор МАЗа – фигура политическая. «Гендиректор МАЗа - фигура прежде всего политическая, исходя из того значения и роли, которые занимает предприятие в хозяйственной иерархии страны», - заявил Владимир Макей, отметив, что от успешности работы предприятия зависит судьба 100 тыс. человек (работников предприятий, деятельность которых связана с продукцией МАЗа). Глава Администрации президента напомнил, что Александр Боровский, который назначен новым гендиректором МАЗа, ранее работал председателем концерна «Белнефтехим», возглавлял «Белшину» и обладает большим опытом управленческой работы. «Но самое главное - он имеет большой опыт антикризисного управления: 10 лет проработал директором Завода массовых шин ОАО «Белшина» в тяжелейшие годы и не допустил финансового краха предприятия, рейдерского захвата. Cомневающимся скажу, выбор не случаен, Александр Боровский назначается генеральным менеджером, а не инженером и не генеральным конструктором, и ему не обязательно знать, наверное, методику расчетов нагрузки на ось автомобиля», - подчеркнул Владимир Макей. По данным на октябрь 2009 года, складские запасы «Минского автомобильного завода» составляли 2800 единиц техники. По сравнению с началом года они практически не изменились. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Глава Администрации президента Владимир Макей 7 декабря представил коллективу «Минского автомобильного завода» нового генерального директора – Александра Боровского. По словам Владимира Макея, прежнее руководство предприятия не справилось с теми задачами, которые были поставлены государством. |
|