Главное - выяснить мотивы. 21.by

Главное - выяснить мотивы

18.10.2010 — Новости Экономики |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Нормы законодательства о защите против недобросовестной конкуренции действительно играют значительную роль в развитии конкуренции.Возрастает количество дел по признанию в действиях владельца товарного знака (ТЗ), связанных с его регистрацией, признаков недобросовестной конкуренции.
Хочется обратить внимание на то, что, согласно ныне действующей редакции Закона РБ "О товарных знаках и знаках обслуживания" (далее - закон) действия владельца ТЗ, связанные с его регистрацией, могут быть признаны недобросовестной конкуренцией как антимонопольным органом, так и судом (пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона).

На первый взгляд возникает коллизия.

С одной стороны, исключительное право на ТЗ, предоставляемое государством при его регистрации (тому, кто первый обратился с соответствующей заявкой), как раз и предполагает наличие монополии на его использование, что вытекает из положений ст. 983 ГК.

С другой стороны, наличие возможности прекратить правовую охрану ТЗ на основании пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона (при установлении в действиях недобросовестной конкуренции) сводит на нет исключительное право на товарный знак.

Хорошо это или плохо?

Нормы законодательства о защите против недобросовестной конкуренции действительно играют значительную роль в развитии конкуренции. Наличие конкуренции - благо как для потребителей, так и для самих конкурентов. Поэтому между предоставлением исключительного права на ТЗ и наличием на рынке конкуренции должен существовать разумный баланс.

Такой баланс введен нормами пп. 1.3 п. 1 ст. 25 закона и п. 2 ст. 3 Закона РБ "О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции", согласно которому действие этого закона не распространяется на отношения, вытекающие из охраны изобретений, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, нераскрытой информации, товарных знаков и авторских прав, за исключением случаев, когда права, связанные с этими отношениями, используются их обладателями в целях ограничения конкуренции.

Таким образом, предоставление исключительного права на ТЗ обусловлено отсутствием цели использовать его для ограничения конкуренции.

Установить, была ли в действиях владельца ТЗ при его регистрации недобросовестная конкуренция, - достаточно непростая задача. Не во всех случаях будет иметь место недобросовестная конкуренция. При решении данного вопроса необходимо четко придерживаться норм законодательства.

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Возрастает количество дел по признанию в действиях владельца товарного знака (ТЗ), связанных с его регистрацией, признаков недобросовестной конкуренции.
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Экономики)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика