Усидеть на гвозде

Источник материала:

Если всё, что нас не убивает, действительно делает нас сильнее, то закаленные нынешней весной белорусские импортеры на всемирном чемпионате по импорту, несомненно, заняли бы все призовые места. К сожалению, чемпионата такого не проводится, а для отечественных бизнесменов становится все более очевидным другой тезис: все, что не разоряет сразу, с каждым днем делает их все беднее.

За полтора месяца ожидания девальвации белорусский бизнес успел доказать истинность известного анекдота о нашем земляке, успешно приспособившемся сидеть на табуретке с неудобно торчащим гвоздем. Слухи о неизбежном и скором банкротстве всех без исключения импортеров оказались слегка преувеличенными. В год предприимчивости бизнес самостоятельно предпринял всё возможное для выживания. Вопрос о том, где достать иностранную валюту, перешел в экономическую плоскость. Однако даже если валютный вопрос для многих сегодня начинается не с «где», а с «за сколько», у тех, кто хочет продолжить работать, остается более чем достаточно и других вопросов.

Если принадлежащие импортеру белорусские рубли всё же превратились в валюту, а валюта - в товар, то наступает самый страшный момент - товар нужно продавать, причем нередко - с отсрочкой платежа. Хорошо, что сейчас можно более гибко формировать цены - появляется надежда на получение прибыли при игре на опережение курса. Плохо другое: все методики гадания о грядущем курсе могут оказаться недостаточно точными, что приведет либо к завышению цен и падению спроса, либо к заниженной цене и прямым убыткам.

Чтобы установить адекватные цены, можно воспользоваться пока немногочисленными, но все же существующими плодами либерализации. Например, учитывая упрощение ценообразования, формировать цену в белорусских рублях, но с привязкой к определенной сумме в инвалюте по согласованному сторонами курсу. Такое право закреплено в ст.298 Гражданского кодекса с момента его принятия, но оно не могло в полной мере использоваться до отмены целого блока норм о порядке формирования цен.

Впрочем, для понимания того, что привязка к эквиваленту не является панацеей, попробуйте ответить на вопрос, каким образом можно записать в договоре текущий «рыночный» обменный курс. Задача далеко не тривиальная: ссылаться на курс, установленный в ходе альтернативной сессии БВФБ, нельзя ввиду отсутствия такой сессии; устанавливать проценты повышения к курсу Нацбанка (+30%, +40%) также не удастся, т.к. ситуация на межбанковском рынке меняется каждый день. В результате, конечно, можно установить цену в любимых народом «у.е.» (ст.298 ГК и это позволяет!), однако курс для таких условных единиц все равно придется изобретать самостоятельно и обязательно закреплять формулу в договоре.

В качестве другого камня преткновения на пути установления цен в валютном эквиваленте традиционно выступает необходимость фиксации хозяйственных операций в первичных учетных документах и жесткий порядок их заполнения. Однако и здесь многое упростилось: указ N114 от 15.03.2011г. не только закрепил исчерпывающий перечень обязательных для применения форм первичных учетных документов, но и определил, какие нарушения при заполнении таких документов влекут ответственность. Кроме того, страховкой от изменения курса при отсрочке либо просрочке платежа могут выступать закрепление сложных формул расчета процентов за пользование коммерческим займом либо гражданско-правовых санкций: неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

И это проблемы лишь тех счастливых импортеров, которые знают, где взять валюту и как продать товар по получившейся немалой цене. Однако, учитывая характеристики внешнеторгового баланса и текущий способ перераспределения валютных ценностей на каждом из существующих валютных рынков, можно понять, что далеко не каждый импортер получит свои у.е. И им, желающим работать, необходимо искать новые варианты сотрудничества с контрагентами либо с экспортерами, имеющими валютную выручку.

В ситуации, когда нормы о валютном контроле жестко закреплены в законодательстве, остается радоваться только тому, что указ N178 от 19.02.2009г. «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» предоставляет во внешнеторговых отношениях гораздо больше вариантов, чем предшествующий указ N7 от 4.01.2000г.

Однако даже с использованием всех возможных достижений либерализации чудо вряд ли произойдет. И отрицательное внешнеторговое сальдо примерно показывает, сколько предприятий могут оказаться вне бизнеса либо существенно снизить свой оборот. Есть те импортеры, которые не питают иллюзий и задумываются в лучшем случае о минимизации расходов (в т.ч. путем сокращения сотрудников), а в худшем - о банкротстве. Причем такое банкротство импортеров - в связи с невозможностью приобрести валюту - как ни парадоксально, является экономической несостоятельностью экспорта в целом. И этого объявленная либерализация пока, к сожалению, не исправила. Теги: Курсы валют