Почти "МММ": 10 лет назад дольщики вложили по $40-60 тыс. в долевое строительство мансарды и с тех пор не видели ни денег, ни квартир
08.10.2015 14:08
—
Новости Экономики
| realt.by
Источник материала: realt.by 10-летний конфликт вокруг дома по Независимости, 109, невольно вызывает ассоциацию с финансовой пирамидой. В 2005 году люди вложили по $40-60 тыс. в строительство мансарды над этим домом и с тех пор не видели ни денег, ни квартир. Дольщикам обанкротившегося "МинСервисТранса" повезло не больше, чем акционерам "МММ". Сотни тысяч долларов, внесенные простыми вкладчиками, бесследно испарились.
Прошло 7 лет с тех пор, как застройщик "МинСервисТранс" признал себя банкротом. Дольщики были поставлены перед выбором: попытаться вернуть деньги через процедуру банкротства бывшего застройщика или продолжить строительство квартир в мансарде с новым – "Терра Инжиниринг". Часть людей приняла решение вернуть средства, вложенные в строительство, которые в теории должны были изъять у неблагонадежного застройщика в ходе процедуры банкротства. Однако процедура, которая по закону должна длиться не более 3 лет, до сих пор не завершена. Деньги со спецсчета, куда поступали вклады дольщиков, были выведены на счет посторонней фирмы, но прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело по этому факту, ссылаясь на формальные проверки и давая формальные отписки. От надежды на возврат вложенных средств у дольщиков за семь лет не осталось и следа.
Другая часть дольщиков перешла в качестве обременения новому застройщику – "Терра Инжиниринг". Фирма обещала без доплат построить квартиры обманутым вкладчикам, а деньги "отбить" на продаже остальных жилых помещений в надстройке, которая теперь "раздалась" до двух этажей с мансардой. Правда, и тут за семь лет решительно ничего не изменилось. Камнем преткновения поначалу считался капитальный ремонт дома, на который власти города никак не выделяли финансирование. Но в сентябре 2014 года, когда все материальные трудности были преодолены, перед властями и застройщиком встала новая проблема – жильцы, не желающие надстройки. Сталинский дом, который был выбран для надстройки, возведен в 1952 году, и за 63 года ни разу не видел капитального ремонта. Его стены настолько ветхие, что с них осыпается лепнина и штукатурка, а кирпичную кладку, по словам жильцов, можно разобрать голыми руками. Жильцы уверены, что во время реконструкции произойдет обрушение дома, и из центра города их в лучшем случае выселят в Каменную Горку. А согласие большинства собственников, которое в феврале 2010 году собирала местная администрация, по свидетельству жильцов, было получено в нарушение соответствующего указа Президента и вследствие введения собственников в заблуждение. Осенью 2014 года средства массовой информации вновь вернулись к давно забытому конфликту. Внимание к проблеме несбывшейся мансарды привлекла растяжка, которую жители трехэтажки прикрепили на фасад: "Дому 63 года! Требуем капитальный ремонт!!! Ремонт без надстройки!!!" Растяжка появилась после собрания в администрации Первомайского района. На собрании жильцов поставили перед фактом: надстройке быть. В начале марта следующего года застройщик прислал жильцам договоры на капитальный ремонт и реконструкцию здания. Большинство собственников вернули их с отказом, и письменно уведомили застройщика, что не предоставят доступ в свои квартиры. А в июне получили повестки в суд: истцом выступал застройщик "Терра Инжиниринг", пожелавший в судебном порядке получить доступ в квартиры людей, выступающих против мансарды. Однако после первого судебного заседания ЖРЭО разворачивает у дома стройплощадку. Рабочие отключают "сталинку" от теплоцентрали, бросив возмущенным жильцам такую реплику: "Придут морозы – приползете на коленях с просьбой делать надстройку, а ваши соседи, которые выступают за надстройку, вас же и придушат". Услышав угрозы, жильцы вызвали милицию и Госстройнадзор. Работы по капремонту были приостановлены, а судебные разбирательства длятся до сих пор.
Поначалу Виктор Саловский, директор застройщика "Терра Инжиниринг", так объяснил свои исковые требования:
Однако, со слов Виктора Саловского, из 24 договоров на капремонт и надстройку мансарды 14 были возвращены с отказом в подписании. А значит, никаким "согласным большинством" "Терра Инжиниринг" не располагает. Исковые требования были выдвинуты на основании опроса жильцов, который проводился в 2010 году. Впрочем, закон не обязывает застройщика заключать договоры с собственниками жилья. Согласно соответствующему По словам самих жильцов, согласия, собранные исполнительными властями в феврале 2010 года, – результат грубых нарушений Указ гласит:
Жильцы утверждают, что им не только не предоставили всю перечисленную информацию, но и намеренно ввели в заблуждение. – Стариков просто нагло обманывали, – рассказывает Наталья Ермолович. – Приходили к пенсионерке, которой 80 лет, спрашивали: "Вы хотите сделать капитальный ремонт?" Она говорила: "Ой, конечно! Всю жизнь! 60 лет дому, была молодуха, теперь уже старуха, всё жду-жду, когда же капитальный ремонт начнется!" – "Подпишите." Она подписывает. А в протоколе опроса написано: "За капитальный ремонт с реконструкцией". Часть нарушений вскрылась и во время судебных разбирательств: – Один жилец обнаружил на бумагах не свою подпись, – продолжает Наталья Ермолович. – Протоколы голосования и опросные листы, запрашиваемые судом, предъявлены не в полном объеме, т.к. по объяснению ЖРЭО Первомайского района: "потерялись за давностью лет". В ходе суда выяснилась еще одна любопытная деталь. Оказывается, компания "Терра Инжиниринг" не имеет аттестата застройщика.Об этом свидетельствует письмо из РУП "Белстройцентр" за подписью Александра Студнева: Тем не менее, на руках у застройщика имеются все разрешительные документы на строительство мансарды: от городского исполкома, районной администрации и комитета архитектуры. Жильцы не верят в успех стройки, боятся обрушения дома и требуют гарантий. Директор "Терра Инжиниринг": "Все гарантии прописаны в законодательстве".– Осенью 2014 года в ходе таких же строительных работ, которые планируются в нашем доме, произошло обрушение 2 верхних этажей в здании по адресу Кирова, 25, – рассказывает Татьяна, жительница дома, которая не даёт согласия на надстройку. – Указанный проект, согласно ответу администрации Ленинского района, прошёл все нужные согласования и разрешения. – Работы по реконструкции проводил "Стройтрест № 7" – подрядчик с 60-летним стажем, который был задействован в строительстве здания железнодорожного вокзала, футбольного манежа, автовокзала "Московский", Национальной библиотеки... А что мы знаем о "Терра Инжиниринг"? – Мы хотели, чтобы в договор с жильцами были внесены гарантии: что будет с нашим домом в случае его обрушения? – продолжает Татьяна. – Чтобы в договоре была указана реальная компенсация, на которую мы сможем купить жилье аналогичных потребительских качеств, а не получить панельку в Лошице или Шабанах, которую обещали жильцам в случае их несогласия на надстройку.
– Мы не можем положиться на профессионализм проектной организации, поскольку своими глазами наблюдали ее безответственность, – парирует Татьяна. – Согласно документам, "Белжилпроект" провел полное обследование нашего дома, вскрыл перекрытия во всех санузлах, чтобы выявить слабые места и при проектировании надстройки учесть состояние здания. Знаете, как у нас проходило обследование? Работники "Белжилпроекта" встали на пороге санузла, глянули и ушли. Мы говорим: пройдите, посмотрите, снимите панель подвесного потолка, чтобы увидеть реальное состояние перекрытия. "Нас это не интересует", – был ответ. – Жилец 105-го дома много лет назад пропал без вести, а летом 2014 года, через 12 лет после исчезновения, его останки обнаружили в бомбоубежище 107 дома, – рассказывает Наталья Ермолович. – При этом раз в полгода наши дома должны обследоваться обслуживающей организацией и делаться текущие ремонты. В том числе дважды в год обязаны проверять состояние бомбоубежищ. За эти 12 лет состояние бомбоубежища должны были проверить 24 раза! – В 2005 году во время обследования проверяющая посоветовала не спать под этой балкой "от греха подальше", – рассказывает Наталья. – В 2006 году мы обратились в ЖРЭО и сделали "маячки". По ним можно наблюдать, как дом ведет себя все эти годы. – В 2010 году в детскую коляску, которая стояла у нас на балконе, рухнула гипсовая лепка. Хорошо, что в этой коляске в тот самый момент не находился ребенок. Отсутствие гарантий от застройщика – не единственная причина, по которой жильцы противодействуют надстройке. – Уменьшится метраж квартиры, высота потолка, –объясняют жильцы, – на первых двух этажах каждая стена будет штробиться металлическими анкерами с шагом 50 см, на анкеры наносится металлическая сетка, все стены берутся в металлические тяжи… Мы будем жить в металлических клетках! Отделка восстанавливается белорусскими материалами по ГОСТам 2002 года. Паркетные полы, итальянская плитка, немецкие обои – все это пойдет прахом. И нам все это объясняют экономией средств. Застройщик экономит на наших квартирах, поскольку взял на себя обязательства по обманутым дольщикам. Но причем здесь мы? Мы этим дольщикам что-то обещали? Дольщики, которые уже 10 лет ждут свои квартиры, не спешат входить в положение жильцов: – С октября по январь 2005 года мы внесли порядка $40 тыс. в строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 55 кв.м, – рассказывает дольщица Елена. – $900 за "квадрат" – по тем временам средняя цена на рынке. С марта месяца 2005 года застройщик "МинСервисТранс" обещал начать строительство, но жильцы были против. Новый застройщик "Терра Инжиниринг" не дает обещания по срокам: строительство начнется тогда, когда жильцы предоставят доступ в свои квартиры. А те, в свою очередь, готовы дойти до Верховного суда, лишь бы не допустить надстройку. Хотя реконструкция дома предусмотрена указом Президента. Она успешно реализована в соседнем доме № 113 по проспекту Независимости. И никто не думал, что найдет коса на камень, думали, всё будет, как везде. – В указе Президента отсутствуют нормы, обязывающие застройщика заключать договоры с собственниками жилья, – комментирует директор Вот почему застройщик хочет обязать жильцов в судебном порядке предоставить доступ в квартиры. Предписания суда на доступ в квартиры будет достаточно, чтобы начать ремонт и реконструкцию здания, не заключая договоры с собственниками. Отказ подписать эти договоры пойдет во вред собственникам квартир, а не застройщику. Зачем застройщик настаивает на заключении договоров? Мне сложно говорить за других людей, но я предполагаю, что он хочет максимально конкретизировать отношения сторон в плане доступа в квартиры. Представьте, что вы живете в этом доме, в законодательстве слабо ориентируетесь. Приходит застройщик, и говорит: "Согласно Указу Президента №657, вы обязаны предоставить доступ в квартиру". А вы говорите: "Да я понятия не имею, что это за указ. Я ничего не подписывал, с какой стати я должен вас пускать?" Совсем другое дело, когда у застройщика на руках договор с вашей подписью. Жильцы иначе трактуют указ президента: – Указ не даёт право на вхождение в квартиры даже при наличии большинства согласных на надстройку, – объясняет Татьяна. – По Конституции – собственность неприкосновенна. Законодательством чётко оговорены случаи, когда в квартиру можно войти без согласия собственника – работы по надстройке не входят в их число. Фото: Павел Садовский, личный архив жильцов, Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Дольщики отпраздновали 10-летний юбилей первого взноса, деньги со спецсчета бесследно испарились, бывший застройщик уже 7 лет проходит процедуру банкротства, а...
|
|