"Главное - подвесить процесс". Бизнесмен Ковригин просит генпрокурора закрыть уголовное дело

Источник материала:

Защита создателя сети клиник «Новое зрения» Олега Ковригина направила генпрокурору Беларуси Александру Конюку жалобу о прекращении уголовного преследования бизнесмена. Адвокаты настаивают на том, что нет предмета преступления. Силовики лишь уверены, что не всем деяниям Ковригина дана правовая оценка.

Следственный комитет, который в начале года прекратил уголовное преследование топ-менеджеров «Нового зрения», сейчас расследует уголовное дело по ст. 228 УК Республики Беларусь (Контрабанда), возбужденное в ноябре 2014 года персонально в отношении Ковригина. Бизнесмена подозревают в том, что в 2005—2011 годах «в неустановленное время (…) в неустановленном месте (…) организовал неустановленными лицами» незаконное перемещение через таможенную границу Беларуси офтальмологического оборудования фирм Nidek и Torcon, «не имеющего регистрационных удостоверений и тем самым ограниченного к перемещению», с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием в установленном законом порядке, чем причинил ущерб государству в размере не менее 40 млн неденоминированных рублей.

Защита бизнесмена уже несколько месяцев направляет в СК и Генпрокуратуру ходатайства и жалобы о прекращении уголовного преследования бизнесмена. Позиция адвокатов очень простая — отсутствует предмет преступления.

С 1 января 2010 года медицинская техника, согласно национальному законодательству, приведенному в соответствие с документами Евразийского экономического сообщества, перестала быть товаром, ограниченным к перемещению через таможенную границу Беларуси, в связи с чем «ввоз офтальмологического и иного медоборудования с 1 января 2010 года не мог образовать события и состава преступления». Что же касается периода, предшествующего 2010 году, когда условием ввоза медицинского оборудования было наличие разрешения Министерства здравоохранения Беларуси, то в данном случае, по мнению защиты, «органу, ведущему уголовный процесс, надлежит неукоснительно руководствоваться принципом обратной силы уголовного закона, закрепленным ст. 9 УК Республики Беларусь». Нормативные документы, ранее причислявшие медицинскую технику к «ограниченным к перемещению» товарам, «на момент вынесения постановления следователя о возбуждении уголовного дела утратили свою юридическую силу — т.е. имеется обстоятельство, исключающее производство по уголовному делу».

Представители СК и Генпрокуратуры мотивировали отказы «неполнотой следствия, а также отсутствием уголовно-правовой оценки деяниям, содержащим признаки уголовно наказуемых». В этой связи у защиты возникает резонный вопрос: при таких обстоятельствах был ли вообще установлен конкретный (фактический) предмет контрабанды? «Если нет, то как в таком случае можно вообще вести речь о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК Республики Беларусь?» — задается вопросом защита Ковригина, недоумевающая, почему их доводам не может быть дана надлежащая оценка (подтверждающая или мотивированная — опровергающая). «Очевидное, идущее вразрез с требованиями УПК Республики Беларусь игнорирование приведенных защитой обстоятельств в таком положении дел вызывает полное недоумение. Складывается впечатление, что доводы защиты игнорируются намеренно, нарушая принципы законности, равенства граждан перед законом, всесторонности исследования обстоятельств уголовного дела», — говорится в письме в адрес генпрокурора.

Сам Олег Ковригин, который с 2012 года проживает в Вильнюсе и с тех пор не бывавший в Беларуси, видит «попытку возбудить под надуманными предлогами новое уголовное дело и этим скрыть факт того, что второе дело, которое из-за попустительства Генпрокуратуры было возбуждено незаконно, развалилось». «И уже второй раз!» — подчеркивает он.

Бизнесмен обращает внимание также на несколько любопытных фактов.

Прокурор, который ранее курировал вопросы надзора за исполнением законов при производстве предварительного расследования в отношении Ковригина, в Генпрокуратуре больше не работает. Поменялся и следователь. Теперь дело ведет не Светлана Крученок, а Виктор Грамович, который занимался расследованием первого дела в отношении руководства «Нового зрения». В 2015 году следователь вынесла постановление об аресте Ковригина, признав его обвиняемым в данном преступлении, но прокурор Дубовик, посчитав обвинения преждевременными, сохранил бизнесмену статус подозреваемого. Нескоординированность таких действий указывает, по мнению бизнесмена, на то, что просто хотят «подвесить процесс». «Мы не можем получить в течение 10 дней, как того требует закон, внятного ответа на наш запрос о прекращении уголовного дела, обоснованный и справедливый. Мы ждем [нормальный] ответ полгода! Все это вызывает много вопросов. Я не верю, что незаконные дела делаются бесплатно и непредумышленно», — заключает Ковригин.