"Тупик враждебности". Как и почему Беларусь пыталась заблокировать резолюцию по Крыму

Источник материала:

Не смешивать права человека и политику и относиться друг к другу справедливо призвал Постоянный представитель Беларуси при ООН Андрей Дапкюнас на заседании Третьего комитета Генассамблеи по принятию резолюции по Крыму. Полный текст его выступления опубликован на сайте белорусского МИД.

Дапкюнас начал свое выступление с того, что намерение Беларуси заблокировать обсуждение данного документа уже назвали беспрецедентным.

«То, чему мы бросаем вызов сегодня процедурой no action motion, — это не законность вашей обеспокоенности ситуацией с правами человека в конкретных странах. То, чему мы бросаем вызов сегодня, — это не ваше право заявлять об этих обеспокоенностях в нашей Ассамблее в честной и справедливой дискуссии. То, чему мы хотим бросить вызов сегодня, так это глубоко ошибочному методу воздействия на эти проблемы», — пояснил Дапкюнас мотивы принятия такого решения.

Дипломат отметил, что в государствах, подвергаемых такому методу воздействия, резолюции воспринимаются как «произвольный инструмент принуждения и подавления».

«Никакого улучшения ситуации с правами человека в данной стране не будет, если национальное правительство не решит действовать. Ни одно уважающее себя государство не склонится перед надменным голосом менторства и запугивания», — сказал Дапкюнас.

Принятием резолюций, по мнению дипломата, достигается обратный эффект, так как «выбранный метод воздействия исключает из диалога сторону, от которой зависит любое позитивное действие».

«Если мы действительно заботимся о судьбе людей, чьи права нарушаются — на ежедневной основе, во всем мире, а не только в странах, отобранных сегодня в этой Ассамблее, — мы должны найти внутренние силы противостоять искушению смешивать политику и права человека и относиться друг к другу справедливо, как равные.

В противном случае нас ждет тупик отчужденности, враждебности и взаимного недоверия", — отметил Дапкюнас.

Он призвал присутствующих задуматься, что сегодня важнее — «коллективное заявление любой ценой без размышления о его последствиях» или «найти способ не просто говорить о проблемах, но и изменить положение вещей к лучшему»?

Тем, кто считает важным второе, дипломат предложил поддержать позицию Беларуси и рассматривать ее как «приглашение остановиться и подумать».

15 ноября в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, осуждающая ситуацию с правами человека в Крыму. Беларусь выступала против принятия резолюции. В этой попытке нашу страну поддержали Китай, Куба, Алжир, Россия, Индия, Иран, Сингапур — всего 32 страны. Тем не менее резолюция была принята большинством голосов.

Украинская сторона расценила голосование делегации Беларуси «как нож в спину». В МИД Беларуси отметили, что позиция Беларуси по Украине не поменялась ни на йоту, а само голосование стало «предметом многочисленных и не имеющих ничего общего с действительностью спекуляций в СМИ».