Суд по крупной недостаче: "Милкавита" отказалась от исков к 205 своим работникам

Источник материала:

В суде в Гомеле 28 февраля возобновили рассмотрение дела о крупной недостаче на «Милкавите». Процесс начался в мае 2017 года, но был приостановлен — прокуратура настояла на проведении проверки на предприятии. На сегодняшнем заседании «Милкавита» отказалась от всех ранее заявленных исковых требований к сотрудникам.

Согласно иску, 6 февраля 2017 года на «Милкавите» провели инвентаризацию молока-сырья, в результате которой выявили недостачу обезжиренного молока, сырьевого молока в базисной жирности, сыворотки на сумму 141 553 рубля. Недостача, согласно документу, образовалась с 1 ноября по 5 февраля 2016 года. Причиной недостачи называется «недостаточный контроль материально ответственных лиц по перемещению сырья с приемки предприятия в цех и выпуска готовой продукции». Материально ответственными лицами, согласно заявлению, являются все работники цеха, с которыми заключен договор коллективной ответственности.

Согласно договору, сумма недостачи должна быть поровну поделена между всеми работниками цеха — на каждого выходит порядка 690 рублей. Сотрудники, по словам администрации, отказались добровольно возмещать ущерб. Предприятие пошло в суд.

— Безусловно, ситуация, сложившаяся на предприятии весной прошлого года, непростая и неоднозначная, — пояснил TUT.BY сегодня главный инженер «Милкавиты» Виталий Никулин. — Вместе с тем, есть документы, на основании которых мы работаем, — это коллективный договор и устав предприятия. И в тех обстоятельствах мы должны были действовать строго в рамках действующего законодательства. В любом случае, мы бы никогда не оставили наших людей без поддержки и помощи и решили бы вопрос в пользу своих работников и с минимальными потерями.

Напомним, что повестки получили все работники одного из цехов «Милкавиты» вне зависимости от должности: от простых рабочих до уборщиц и ИТР. Всего — 205 работников компании — и действующие, и уже давно сменившие место работы. Общая сумма недостачи, которую требовал возместить завод, — 141,5 тысячи рублей.

По словам руководства, недостача образовалась за три месяца, однако как так получилось и куда сырье делось, сотрудникам толком не объяснили.

(Будет дополнено.)