8 декабря Минский городской суд оставил в силе приговор в отношении бывшего сотрудника МАЗа Виктора Старовойтова. Мужчина признан виновным в получении взятки — пять миллионов и 500 долларов — и к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Адвокат Старовойтова Ольга Савич настаивала, что обвинение должно быть переквалифицировано. Старовойтова признали виновным и по части 1, и по части второй статьи 430 Уголовного кодекса, якобы он дважды получал взятку.
25 мая 2015 года мужчина был задержан на рабочем месте при получении взятки в размере 5 млн. рублей от директора частного предприятия «Лютич МПА» Павла Молявко. И этот эпизод обвиняемый не отрицает.
Фирма «Лютич МПА» выиграла тендер на окраску фасада предприятия. Молявко, по его словам, дал взятку, чтобы Старовойтов как замначальника отдела технадзора подписал акт выполненных работ. Нестыковка в том, что обвиняемый подписал только черновик. После него документ проверяло еще несколько служб. На момент оглашения приговора с Молявко так и не рассчитались — руководство предприятия все время возвращало ему документы, так как они были неправильно оформлены. Поэтому возникает резонный вопрос: в чем смысл передачи взятки?
В конце расследования появился еще один эпизод. Молявко, который признал в суде, что ранее неоднократно сотрудничал с органами госбезопасности, заявил, что в 2014 году также давал взятку Старовойтову — 500 долларов. По этому эпизоду в суде были предъявлены только заявление и показания Павла Молявко. Никаких других доказательств нет. Но суд Заводского района не стал подвергать сомнению слова свидетеля.
Такую же позицию занял и Минский городской суд — в удовлетворении жалобы Старовойтову отказано. По словам его родных, обвиняемый намерен обратиться в Верховный суд.
Главная
Гороскопы
