Взятка в гимназии: конфискация стала самым жестким наказанием

Источник материала:

МИНСК, 22 ноя — Sputnik. Эксперты полагают, что семья бывшего директора белорусскоязычной гимназии Юрия Бондаренко, которому назначили конфискацию имущества, будет бороться за квартиры, участки и машины.

"Я полагаю, что после вступления приговора в силу будет инициирована процедура по имущественному акту описи, ведь 50 процентов конфискованного принадлежит жене обвиняемого", — данное мнение высказал во вторник Sputnik эксперт в области уголовного права.

"Как долго это затянется, сложно сказать. Это может быть и одно судебное заседание, а может длиться и три месяца. В моей практике был случай, когда делили конфискованное имущество почти три года. Но и суммы арестованных денег там были иные — несколько миллионов долларов, и недвижимость была другого уровня, чем у пенсионеров Бондаренко", — сказал собеседник агентства.

При этом он отметил, что нельзя давать гарантии того, что "дележ" конфискованного имущества завершится удачно и так называемые 50 процентов второго супруга вернутся в семью.

Для общества уже не опасен

Касаясь вопроса о том, какое наказание более жесткое — то, которое просил прокурор или то, которое назначила судья, эксперт отметил, что "сравнивать их нельзя".

"С одной стороны, ограничение свободы (прокурор просил для Бондаренко 4 года ограничения свободы, судья назначила 2 года лишения свободы с отсрочкой на 2 года — Sputnik) кажется более жестким — и срок подольше, и запретов больше. Нельзя посещать увеселительные мероприятия, ходить в виноводочные магазины, нужно ходить отмечаться в милицию", — сказал собеседник агентства.

А с другой стороны, по его словам, 2 года лишения свободы, хоть и с отстрочкой, — "реальный срок. И если вдруг будут нарушения со стороны осужденного, то ему придется отправиться в места лишения свободы".

"Но в данной ситуации вероятность того, что Бондаренко нарушит запреты, очень маленькая. Он пожилой человек, осознал вину, понес моральные страдания. На работу, где существует возможность получать взятки, его вряд ли возьмут. Да и сам он не пойдет. Поэтому для общества он уже не представляет никакой опасности", — отметил собеседник агентства.

Плата за гимназию

Говоря о моральной стороне резонансного дела о взятке в 500 долларов, эксперт отметил, что "давно пора исследовать феномен довузовского элитного образования в стране".

"Ни для кого не секрет, что родители детей, которые готовят их в гимназию, при планировании своего бюджета закладывают определенную сумму. И они прекрасно знают — на что, кому, когда и как. Это во-первых", — сказал собеседник агентства.

Во-вторых, по словам эксперта, следует учитывать, что "директора гимназий, лицеев заботятся о таких детях. И если уже их взяли в гимназию, скажем так, с доплатой, то их там холят, лелеют, опекают, контролируют и знания дают".

Эксперт также считает, что пора рассмотреть вопрос о том, чтобы образование в каких-то лицеях и гимназиях сделать платным. "Есть же высшее внебюджетное образование. И внуки-дети многих известных в стране людей учатся именно на платном. Вот и с лицеями можно так сделать", — высказал свою точку зрения собеседник агентства.

При этом он добавил: "редкий родитель не знает о том, что новый учебный год начинается того, что "всем миром собираем на новую плазму".

"Так что криминальные риски могут исчезнуть, есть появиться платное обучение в гимназиях и лицеях", — считает эксперт.

Вердикт

Приговором суда Бондаренко признан виновным в принятии для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с конфискацией имущества, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет. Суд постановил отсрочить исполнение назначенного основного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года.

При этом суд обязал Бондаренко не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни, не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределы района (города) места жительства.

Имущество обвиняемого, на которое наложен арест, постановлено обратить в счет конфискации имущества.

Теги: Минск