Белорусские парламентарии считают очередную антибелорусскую резолюцию ОБСЕ искусственным препятствием на пути дальнейшего развития сотрудничества

Источник материала:

Нынешняя, XXI сессия Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, проходившая с 5 по 9 июля в Монако, была посвящена теме «ОБСЕ: регион изменений». Однако тональность дискуссий, их результаты говорят о том, что в ближайшее время реформирования самой Организации ожидать не приходится. «После этой сессии я еще больше убедился в том, что вся их демократия, в том числе и в Парламентской ассамблее ОБСЕ, является очень управляемой», – подытожил работу форума руководитель белорусской парламентской делегации, заместитель Председателя Палаты представителей Национального собрания Виктор Гуминский.
Главная проблема, о которой говорится уже не первый год, заключается в несбалансированности трех так называемых «корзин» деятельности ОБСЕ. В последнее время акцент сместился на политические вопросы и в большей степени на выборную тематику. Даже в условиях мирового финансово-экономического кризиса и серьезнейших проблем в еврозоне экономико-экологическому измерению, укреплению общей безопасности в регионе уделяется крайне мало внимания.

К слову, подготовленная и представленная белорусской стороной резолюция «Содействие использованию новых и возобновляемых источников энергии» заинтересовала участников сессии и была принята абсолютным большинством голосов. «Нас поддержали парламентарии из Австрии, Армении, Германии, Канады, Швейцарии, Швеции и других государств, – сказал Виктор Гуминский. – В предложенной резолюции сказано, что в условиях ограниченности энергоресурсов на планете единственный перспективный путь развития – повышение международных капиталовложений в «зеленую экономику», поощрение более широкого распространения нергосберегающих технологий и возобновляемых источников энергии». По словам вице-спикера Палаты представителей, принятая резолюция при последующей наработке документов в правительстве открывает возможности доступа к инвестициям и новым технологиям в этой сфере.
Однако такое взаимопонимание, увы, складывается не всегда. Подтверждением тому стала очередная антибелорусская резолюция, внесенная британским парламентарием Тони Ллойдом. «Ничего нового в этом документе мы не увидели и не услышали, – сказал Виктор Гуминский. – Те же призывы к санкциям, то же давление и диктат. Для нас такая форма работы неприемлема. Более того, многие факты в докладе Ллойда, мягко говоря, не соответствуют действительности, искажены даже фамилии. Это говорит о том, что политики, которые так «пекутся» о Беларуси, не владеют истинной ситуацией в нашей стране. Они утверждают, что все делается во благо белорусских граждан, и при этом вводятся визовые ограничения в отношении 243 человек и санкции в отношении 32 предприятий. Какие же это блага?»

Против антибелорусской резолюции выступили Россия, Украина, Азербайджан, Армения, Таджикистан. Половина делегации Чехии и депутат из Литвы воздержались. Словакия, Дания, Албания, Казахстан, Грузия, Кыргызстан, Молдова не приняли участия в голосовании. К слову, на сей раз резолюции были внесены не только против Беларуси, но и в отношении Украины в связи с «делом Тимошенко», а также России по «делу Магнитского», что еще раз доказывает ангажированность европейской политики к востоку от Вены. Особенно ярко это проявилось в части наблюдения за выборами. Как отметила председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Беларуси по международным делам и национальной безопасности Нина Мазай, активное наблюдение за выборами со стороны ОБСЕ ведется пока только в Восточной Европе.

«Все согласились с тем, что на сегодняшний день полный обзор по всем странам не проводился. Пока все позитивы и негативы сконцентрированы на востоке от Вены, но единых стандартов наблюдения, подведения итогов нет», – сказала Нина Мазай. Принятая на сессии резолюция по совершенствованию наблюдения за выборами в странах ОБСЕ, по мнению Нины Мазай, это уже шаг вперед и фактически согласие всех государств Организации с необходимостью отработать стандарты наблюдения за выборами исходя из принципов объективности и беспристрастности.