Мы объединяемся для того, чтобы жить в ХХI веке
28.03.2013
—
Разное
|
На евразийском постсоветском пространстве существуют и существовали совершенно объективные предпосылки как минимум к региональному сотрудничеству и к региональной интеграции тех народов, которые живут по соседству. Проблемой остается та взрывная волна дезинтеграции, которая до сих пор продолжает распространяться вокруг развала Советского Союза. Успех – это то, что Таможенный союз в прошедшем году показал, что он может жить, что он живет и что, по крайней мере, в макроэкономике он уже стал давать определенные позитивные результаты. Я имею в виду увеличение товарооборота между тремя странами. Собственно говоря, увеличение товарооборота – это и есть прямая цель любого таможенного союза, не только нашего, но и вообще любого. И эта цель явно достигается. Проект Евразийского союза – это наша объективная реальность. Мы объединяемся для того чтобы жить в двадцать первом веке, – вот и все. На самом деле двадцать первый век будет не менее сложным, чем двадцатый, и не менее сложным, чем все остальные, и один из вызовов – это вызов многополярности. Запад однополярную систему мира не «потянул». Не смог. Вот в 1990-х годах действительно был, я считаю, пик доминирования Штатов, но уже сейчас нулевые показали, что у Штатов не хватает ни материального, ни даже морального ресурса для того, чтобы в одиночку решать мировые геополитические проблемы. Уже совершенно ясно, что в мире будет много полюсов развития. Тем не менее наш выбор достаточно ограничен. Союзное государство – успешный прототип того, что, может быть, удастся выстроить в Евразийском союзе. А потенциал его до сих пор не исчерпан до конца. В свое время его развитие затормозилось, концепция с Союзным государством до сих пор не реализована до конца. Я думаю, что оно было прототипом для всей постсоветской интеграции. Развитие Союзного государства внутри Евразийского союза может быть матрицей и для развития самого Евразийского союза. Таможенный союз стартовал и показал свою жизнеспособность, и, в принципе, появилась почва для того чтобы говорить, что вся наша работа в этом направлении имеет смысл. Наша интеграция может перейти на какую-то более высокую ступень. Стало возможным говорить о создании Евразийского союза и его развитии, не ограничивая этот процесс только вопросами таможенных правил, барьеров и так далее. Я считаю, что это совершенно правильно, потому что одной только торговлей ограничиваться будет крайне сложно. Чтобы создать действительно эффективный центр развития, эффективные экономические, социальные, культурные и многие другие связи, одного только устранения таможенных барьеров и одной только унификации таможенного законодательства будет мало. И это путь любого регионального союза. От простого – к более развитому, к более сложному и так далее. Евразия – это очень большое пространство, очень сложное, непростое, специфическое. Как дальше будет Евразийский союз развиваться, неизвестно. Возможно, он будет расширяться. Сергей МИХЕЕВ, генеральный директор Центра политической конъюнктуры РФ Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
На евразийском постсоветском пространстве существуют и существовали совершенно объективные предпосылки как минимум к региональному сотрудничеству и к... |
|