Подала заявление на развод в суд, но передумала: адвокат комментирует историю читательницы

Источник материала:

Читательница подала заявление в суд, чтобы развестись, но сейчас она не уверена в своем решении и хочет отсрочить принятие решения. Как лучше поступить в сложившейся ситуации, советует адвокат.

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на lina@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

Я сама подала заявление в суд на развод.

Сама же приняла это решение — что нашей семье пришел конец.

Что чувств больше нет.

Что пора все это заканчивать.

Что лучше быть одной, чем проводить время с человеком, который давно тебе неинтересен, который не трогает ни одну струну твоей души, с которым у вас совершенно разные жизненные цели и устремления, и только какие-то моральные устои удерживают вас рядом.

Меня не остановил и общий ребенок, потому что я твердо верю, что ребенок счастлив, когда счастливы его родители, а не когда они разыгрывают перед ним непонятный спектакль, а по факту только портят друг другу жизнь.

После того как я подала заявление в суд, назначили дату первого судебного заседания — встретиться с мужем в суде мы должны были только через три месяца после того, как я обратилась в суд.

Чтобы не продлевать агонию, я съехала от мужа к родителям.

И мужа как будто подменили!

Заботливый, внимательный, он так до свадьбы за мной не ухаживал, как ухаживает теперь! А как с ребенком возится — просто не рассказать.

Чувства, эмоции — все как будто в первый раз, все вернулось.

Скоро заканчиваются эти три месяца, которые нам давал суд. Я с ужасом думаю о том, что нас могут развести.

Но не меньше этого я боюсь, что как только заберу из суда свое заявление, все вернется — и прежний муж, и прежний быт, и прежняя жизнь.

Я сомневаюсь, что решение разводиться было правильным. Но принять какое-то окончательное решение — разводиться мне или нет — пока не могу, все слишком сложно.

Можно ли мне в таком случае (с учетом того, что я сама же и подавала заявление в суд) просить не рассматривать дело в этот раз, а повременить с принятием решения?

Если все-таки да и это возможно, то на какой запас времени я могу рассчитывать?

Комментарий адвоката:

Брачно-семейное законодательство стоит на страже интересов семьи, и именно поэтому первое судебное заседание по делу было назначено только через три месяца после вашего обращения в суд.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь), при приеме искового заявления о расторжении брака суд автоматически предоставляет супругам трехмесячный срок для:

1. принятия мер к примирению;

2. достижения соглашения об общих несовершеннолетних детях;

3. достижения соглашения о разделе имущества супругов.

Обратите внимание: если по истечении этого срока суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, такой брак подлежит расторжению. Данное положение закреплено в ч.3 ст. 36 КоБС Республики Беларусь.

Вместе с тем необходимо учитывать, что ч.5 ст. 36 КоБС Республики Беларусь на суды возложена обязанность при рассмотрении исковых заявлений о расторжении брака в пределах компетенции принимать доступные им меры для сохранения семьи.

Одной из таких мер является отложение разбирательства дела и назначение супругам дополнительного срока для примирения.

Следует знать: подобная мера может быть принята судом, если при рассмотрении дела будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности сохранения семьи.

Как показывает практика, такими обстоятельствами являются:

• наличие детей;

• продолжительность брака;

• характер взаимоотношений в семье и т.д.

Имейте в виду: определение суда об отложении разбирательства дела в связи с предоставлением дополнительного срока для примирения супругов выносится после заслушивания объяснений сторон, а в необходимых случаях — также после исследования иных представленных сторонами доказательств. Это правило закреплено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 года № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Обратите внимание: после начала рассмотрения дела суд может назначить дополнительный срок для примирения супругов в пределах шести месяцев. В эти шесть месяцев не включается первоначальный трехмесячный срок, который предоставляется супругам при принятии искового заявления к производству.

При этом вам необходимо учитывать, что судебная практика идет по пути предоставления супругам гораздо более короткого, чем на шесть месяцев, дополнительного срока на примирение. Как правило, срок на примирение назначается в пределах одного-двух месяцев. После чего по делу вновь проводится судебное заседание, в ходе которого при наличии оснований суд может предоставить очередной дополнительный срок на примирение.

В данной части необходимо отметить, что п. 9 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь установлено, что отложение разбирательства дела для примирения супругов в пределах вышеуказанного шестимесячного срока может быть неоднократным.

Важно: при наличии оснований для предоставления супругам дополнительного срока для примирения и отложения разбирательства дела о расторжении брака, это может быть сделано судом:

1. по просьбе обеих сторон;

2. по просьбе одной из них;

3. по собственной инициативе.

То есть вы как истец вправе просить суд о предоставлении дополнительного срока на примирение с супругом.

Мой личный совет: поскольку на сегодняшний день ваша цель — отложить принятие судом решения по делу, рекомендую акцентировать внимание суда на том, что определенные шаги, направленные на сохранение вашей семьи с ответчиком, приняты. Однако говорить о полном примирении на данном этапе преждевременно. Для этого предоставленного вам трехмесячного срока оказалось недостаточно, в связи с чем следует ходатайствовать о предоставлении вам дополнительного срока на примирение.

Важно: если суду не будут представлены весомые аргументы в пользу необходимости предоставления вам и вашему супругу дополнительного срока для примирения, первое же судебное заседание после истечения трехмесячного срока для примирения может закончиться рассмотрением дела по существу, вынесением решения о расторжении вашего брака или отказом в иске.

Справочно: пунктом 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь судам при отсутствии оснований к расторжению брака предписано не назначать супругам дополнительный срок для примирения, а выносить решение об отказе в иске.

Поскольку и расторжение брака, и отказ в иске на данном этапе являются для вас нежелательными, то вам следует грамотно донести до суда необходимость предоставления вам и вашему супругу дополнительного срока для примирения.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: заявление о предоставлении дополнительного срока для примирения супругов, ходатайства, юридическое обоснование вашей позиции, запросы и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

www.vashadvocat.by