Три раза попадался выпившим, а на четвертый сбил женщину на зебре. Суд по очередному пьяному ДТП

Источник материала:

«Не знаю, что мне помешало увидеть пешехода на переходе. Может стойка автомобиля…», — говорит 30-летний водитель, который в сильном алкогольном опьянении сбил на зебре женщину, из-за чего она была тяжело травмирована. Кстати, до этого он трижды привлекался к ответственности за езду в нетрезвом виде. Сейчас мужчине предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 317 УК Беларуси. Ему грозит до семи лет лишения свободы. Свою вину он признал полностью.

Напомним, авария произошла вечером 26 декабря 2017 года. 30-летний житель Минска, управляя автомобилем Mitsubishi Carisma, двигался по улице Селицкого со стороны улицы Бачило в крайней правой полосе. Возле дома номер 33 он совершил наезд на переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу 59-летнюю женщину. Пострадавшую с тяжелыми травмами доставили в больницу. В крови водителя обнаружили 2,66 промилле алкоголя.

«Выпил немного спиртного — два с половиной литра пива, потом еще литр»

Сразу после ДТП обвиняемый был заключен под стражу, до начала процесса мера пресечения к нему не изменялась. Сегодня уголовное дело в отношении этого водителя начал рассматривать суд Заводского района Минска.

Подсудимый разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь, до аварии проживал со своей матерью, работал в одной из логистических компаний водителем погрузчика.

Сидящий в клетке обвиняемый на суде выглядел покорным и смирившимся с жизненными обстоятельствами — вероятно понимает, какое наказание ему грозит за произошедшее ДТП. Мужчина давал показания таким тихим голосом, что его попросили говорить чуть громче.

Выяснилось, что обвиняемый уже трижды привлекался к административной ответственности (в 2004, 2005 и 2010 годах) за езду за рулем в нетрезвом виде, однако после сдачи экзаменов в ГАИ снова получал права. О событиях дня, когда произошла авария, а также о том, что заставило его в очередной раз сесть за руль пьяным, он рассказал на судебном заседании.

— Мы были с моей девушкой на даче, я выпил спиртного немного — два с половиной литра пива. Вечером уезжали на Mitsubishi Carisma, которой я пользовался, но по документам она принадлежала моей матери. За руль села моя девушка. В машине, на обратном пути, я выпил еще литр пива. Чувствовал себя нормально, соображал все и адекватно ориентировался.

Спутница обвиняемого проживала в Шабанах на улице Бачило, туда пара и приехала. Девушка припарковала машину и пошла домой, а хозяин авто закрыл его и собирался отправиться домой на общественном транспорте.

«Женщину на зебре не видел и на спидометр не смотрел»

— Но по какой-то причине я захотел перегнать авто на стоянку к своей работе на улице Селицкого. Сел и поехал. Зачем я это сделал — не знаю. Не соображал, — сам себе противоречит мужчина. — Но я три года по этой дороге ездил на работу, знал ее хорошо. Также знал, что часто там происходили аварии.

Водитель Mitsubishi Carisma не доехал до стоянки всего чуть-чуть: возле дома 33 по улице Селицкого, проезжая через нерегулируемый пешеходный переход, автомобиль сбил женщину, которая шла по зебре. Происшествие случилось после 19.00 — было темно, уже включили искусственное освещение. Участок дороги был прямой, при этом припаркованных на обочинах и на проезжей части машин не было. Перед зеброй была искусственная неровность — она не стала препятствием к снижению скорости водителем, хотя скорость на этом участке дороги была ограничена 40 км/ч. По данным следствия Mitsubishi двигался со скоростью более 60 км/ч.

— Я знал, что там ограничение сорок, также видел знак «Искусственная неровность». С какой скоростью я ехал — сказать не могу: на спидометр не смотрел в тот момент. Не понял как это все произошло… Я не видел женщину, которая выходила на переход, возможно, что она попала в мертвую точку, а может потому что темное время суток было.

— А может виноват алкоголь? — уточнила прокурор.

— Наверное…

То, что он сбил пешехода, мужчина узнал по удару в лобовое стекло, которое тут же потрескалось.

— Я сразу остановился и вышел из машины в шоковом состоянии. Увидел, что женщина находилась за пешеходным переходом. Подошел к ней, она сидела, жаловалась на боль в ноге. Скорую я вызвать не мог — не работал телефон. Это сделали свидетели аварии.

«Бог видит — я этого не хотел…»

Женщину на скорой доставили в больницу и поместили в реанимацию — у нее были множественные переломы. Водителя доставили на медосвидетельствование, которое показало, что в его крови содержалось 2,66 промилле алкоголя.

— Обвиняемый, вы говорите, что выпили 2,5 и 1 литр пива, а показания говорят, что у вас было 2,66 промилле алкоголя. В среднем, чтобы были такие цифры, надо употребить не меньше бутылки водки. Что вы пили кроме пива? — уточняет судья.

— Пиво только. Я не могу объяснить, почему такие показания. Но до этого я работал два месяца без выходных, была усталость.

— А вам на следующий день надо было на работу? — интересуется судья и получает от обвиняемого положительный ответ. — Так в каком же вы состоянии бы пришли на работу?

— Я не знал, что столько алкоголя покажет…

В ходе следствия обвиняемый не встречался с потерпевшей женщиной — Тамарой Сергеевной, поэтому обратиться к ней с извинениями он не мог. Эта возможность была ему предоставлена в зале суда.

— Я полностью признаю свою вину, хочу перед вами извиниться. Понимаю, что причинил вам столько боли, если б можно было вернуть назад, я не сел бы за руль. Знаю, что ваше прощение мне тяжело будет получить, но я вас умоляю. Видит бог, я не хотел этого. Алкоголь это большое зло… Находясь в СИЗО я много для себя осознал и понял.

«Четыре года просидит или семь лет — он не изменится»

Пострадавшая в аварии пенсионерка хорошо помнит все детали ДТП. В тот вечер она возвращалась с работы по знакомой дороге.

— Темно-синее пальто на мне было, на сумке зелененький круглый фликер. Шла как обычно: быстрым шагом, но не бежала через дорогу. Перед переходом проезжей части убедилась, что машин нет и пошла, — рассказала женщина. — Я уже почти всю дорогу перешла, может метр оставался до бордюра. Резко повернулась направо и увидела, что машина на скорости приближается, фары ее возле меня, я даже не успела отбежать.

Через мгновение Тамара Сергеевна уже лежала в нескольких метрах от зебры, на проезжей части, при «вся права сторона ее тела была как парализованная».

— Машина остановилась, вышел водитель, парень, стал возле меня на колени и сказал: «Ой дурак, что ж я сделал, меня ж посадят!».

После аварии женщина несколько дней лежала в реанимации, перенесла операцию на ноге: «Поставили мне по всей ноге металлические штыри. Врач сказал, бегать не будете, а ходить — да, только не знаю как». По состоянию здоровья с работы ей пришлось уволиться, сейчас она ходит по врачам — оформляет группу инвалидности.

В качестве компенсации брат обвиняемого предложил женщине две тысячи рублей.

— Я взяла эти деньги, но меня эта сумма полностью не устраивает, я буду просить еще возместить мне ущерб — надо лечиться. Раньше-то я на здоровье свое не жаловалась, ни одного перелома у меня не было.

Тем не менее женщина не просит у суда назначить обвиняемому строгое наказание.

— Мне не хотелось, чтобы ему 7 лет давали, пусть он лучше работает и мне выплачивает деньги. Он же от этого поменяется — четыре года он просидит или семь лет. К тому же у меня у самой есть сын, я представляю, какого его матери сейчас приходится…

Приговор суда будет оглашен 13 апреля.

Теги: Минск