Маршрутчик выиграл суд против ГАИ в Могилеве - инспекторы ему не разъяснили его права
16.11.2018 13:45
—
Разное
|
Жалобу водителя маршрутного такси на сотрудников ГАИ удовлетворил суд в Могилеве. Сергей Ермоленко пожаловался, что инспекторы не разъяснили ему его права и обязанности, чем нарушили закон — и судья с этим согласился. Правда, точка в деле еще не поставлена. TUT.BY узнал предысторию. Постановление об удовлетворении жалобы могилевчанина разместили в группе По словам могилевчанина, 6 ноября он работал на маршруте. На остановке «Октябрьский универмаг» его остановили сотрудники ГАИ не на служебной машине, сказали, что ехали следом за ним и зафиксировали несколько нарушений ПДД. — Когда они сказали выходить, я спросил, в чем причина остановки — у меня люди были в маршрутке. Инспектор говорит, мол, что вы мне грубите. Люди заволновались. Я предложил сотрудникам ГАИ: либо они едут за мной до конечной и мы разбираемся там, либо я подъеду вечером к ним в управление. Они выписали мне повестку, — говорит Сергей. По словам водителя, сотрудники ГАИ «засекли» его на светофоре на проспекте Димитрова около магазина «Mart Inn» — Сергей на маршрутке пересек стоп-линию. — Я не один был такой — передо мной стояли еще две маршрутки, но «прицепились» почему-то именно ко мне. За несколько секунд до включения зеленого [сигнала светофора] для меня они включили видеорегистратор и поехали за мной. Вечером Ермоленко приехал к инспекторам и, говорит, специально заранее включил диктофон в телефоне: — Мне показали видеозапись, которую они сделали, и каждый из нас трактовал ее по-своему. Я не соглашался, что нарушил ПДД. И инспекторы сказали, мол, раз так, составим на тебя несколько протоколов, а не один по минимуму. Я сказал: хорошо, составляйте. А когда мне дали документы на подпись, в специальной графе указал, что права и обязанности мне не разъяснены. Потому что так и было. Забрал документы и ушел. В отношении Сергея составили протоколы проезд на запрещающий сигнал светофора, несоблюдение рядности, невключение «поворотников», пересечение стоп-линии. Могилевчанин написал жалобы в прокуратуру и в суд. Суд признал жалобу обоснованной на основании документов и диктофонной записи. В постановлении указано: «Права и обязанности не разъяснялись […]. Факт подтверждается содержанием протоколов об административных правонарушениях […], в которых в графах о разъяснении прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется административный процесс, учинена запись «нет». — Теперь буду обжаловать протоколы. Еще и в МВД жалобу напишу. Сотрудники написали в своем рапорте, что разъяснили мне мои права, хотя это не так. Выходит, предоставили заведомо ложные сведения? — говорит Сергей Ермоленко. Маршрутчик не отрицает, что иногда ему и его коллегам приходится нарушать ПДД, но нарушения эти незначительны и не создают аварийной обстановки на дороге. И подчеркивает: если сотрудники ГАИ настроены к водителям требовательно, то так же требовательно водители имеют право относиться к инспекторам. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Суд признал жалобу могилевчанина обоснованной. Теперь мужчина будет опротестовывать протоколы ГАИ. |
|