Тихон Второй. Что разглядели в частном визите Владимира Путина в Псково-Печорский монастырь

Еще одна тема, неожиданно озвученная в связи с не имеющей, казалось бы, отношения к государственным делам поездкой Путина в Псковско-Печорскую обитель, — это перезагрузка партийной системы в РФ. О том, что нынешняя система находится в глубоком кризисе, не говорит только ленивый. Одно из возможных решений, наряду с обсуждаемой двух- или трехпартийной конфигурацией, — появление в России патриархально-консервативной православной партии. Ее идеологией может стать «консервативный популизм», который рассматривается как российская версия «инструмента слома диктатуры глобального политического истеблишмента». 

Как ни странно это может для кого-то прозвучать, но частью «глобального политического истеблишмента» в этом контексте рассматривается «госкорпорация РПЦ». Созданная Кириллом, она устраивает многих клириков, которые под видом ревнительного отношения к догмам и канонам на самом деле давно пекутся разве что о своем благе, все больше вызывая раздражение в обществе. Альтернативу такому «сытому православию» и может составить православие «по Тихону». 

То есть, как пишет канал «Научно-образовательная политика», массовая, доступная, простая и понятная вера, превращающая РПЦ в «духовный МФЦ». А предстоятеля Церкви — в «народного патриарха».

«Поездка президента Путина в Псков четко обозначила вторую альтернативу в церковной политике. Конечно, в посещении митрополита Тихона есть не только личная духовная потребность президента, но и игра в баланс», — пишут авторы канала». 

С их точки зрения, официальное направление, которое представляет партия патриарха Кирилла и его викария, митрополита Волоколамского Илариона, продвигает агрессивную клирикализацию. Она затрагивает, в частности, всю вертикаль образования (включая открытие теологических кафедр в сугубо технических светских вузах) и другие сферы общественной жизни. Но многие инициативы чрезмерно прямолинейны, а в настойчивости их проведения часто теряется чувство меры, отмечает источник. «Огосударствленной» группе Кирилла — Илариона ставится в вину «наплевательское отношением к простым россиянам», например, в вопросах точечной храмовой застройки, подозрения в коррупции и очевидные провалы по внешнеполитической линии. 

В отличие от руководства патриархии митрополит Тихон проводит политику «мягкой силы», выступая за массовое просвещение через выставки и тематические парки «Россия — моя история». «Тихон сделал ставку на простое и понятное — на историю страны как основу идентичности. Его путь в политику сложнее, чем у нынешнего патриарха, но в исторической перспективе он беспроигрышен — изменение самосознания, конструирование исторического кода идентичности, политика памяти», — замечают авторы «Научно-образовательной политики». 

Они предупреждают, что на самом деле Тихон, вероятно, может быть даже жестче Кирилла. Но его подходы более прагматичные, а значит, куда ближе тому технократическому методу, которым, как принято считать, сегодня управляется страна. 

«Выражая интересы православных прагматиков, не любящих византийствовать в духе двора Кирилла, Тихон претендент вовсе не на политический статус, а на титул патриарха», — соглашается автор канала «Пяр во время чумы», полагая, что нынешний псковский митрополит способен, помимо всего прочего, предложить и курс на обновление самой РПЦ. 

«В РПЦ из-за визита президента к Тихону должны просто заерзаться на троне. Вот тут сигнал так сигнал. Колокол звонит», — резюмирует наблюдатель.

«Незыгарь», к слову, тоже считает, что «впавшему в грехи материального разврата и алчности» патриарху Кириллу Владимир Путин своим «абсолютно частным» визитом «лишний раз» решил указать его место. Все это придает внешне частной поездке Путина еще больше политической значимости. Она дала новый повод для разговоров о том, что Шевкунов уже через какое-то время станет патриархом Московским и Всея Руси. В церковной среде псковского митрополита и сейчас нередко называют Тихон Второй, пока, правда, чаще в шутливом тоне. Пока.