Создатели аккумуляторного завода призвали оградить их от потребительского терроризма

В процессе строительства завода компания столкнулась с противодействием со стороны группы активистов, протестовавших против реализации проекта. Их действия практически парализовали работу нескольких специалистов предприятия.

Группа начала бомбить жалобами органы госуправления всех уровней. У многих из них собственной экспертизы нет, и, получив запросы, они переправляют их на предприятие. Оно должно отвечать на эти запросы. В итоге работа предприятия просто блокируется: все технологи, инженеры, занятые непосредственно строительством, вынуждены отвечать на безумное количество запросов. Чтобы все понимали масштаб: за 10 месяцев Минприроды получило 250 жалоб объемом от 30 до 50 страниц только от одной организации.

Сложившуюся ситуацию инвестор назвал «троллингом органов госуправления».

При этом компания не может обратиться в суд, потому что нет доказательств причинения ущерба.

Бизнесмен призвал откорректировать законодательство об обращении граждан таким образом, чтобы исключить пробелы, которыми пользуются экстремистски настроенные активисты. В частности, он привел пример, когда граждане после получения ответа по существу повторно приходили на личный прием по доверенности от имени других лиц.

В качестве возможного решения проблемы Лемешевский предложил использовать европейскую практику, когда при повторном обращении заявитель должен внести денежный залог.