В Гродно пересмотрели громкое дело об аварии, где погиб мотоциклист. СК нашел вину водителя Mercedes

Источник материала:

Следственный комитет пересмотрел уголовное дело по факту аварии, которая произошла в Гродно в июне 2016 году и в которой погиб 32-летний мотоциклист. Обвинение предъявили 33-летней гродненке, которая управляла Mercedes, сообщает СК. Ранее, напомним, у следователей было другое мнение: дело закрывали за отсутствием ее вины.

Женщину обвиняют в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека. Она находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.

Напомним, смертельная авария произошла утром 3 июня 2016 года на перекрестке Индурское шоссе — Кабяка. 33-летняя женщина на Mercedes ехала со стороны Южного рынка и поворачивала налево. Мотоциклист двигался с кольца Славинского — Победы прямо, когда ему не уступил дорогу автомобиль. 32-летний водитель мотоцикла был в шлеме, однако от полученных травм он скончался на месте аварии.

Изначально в этой истории не было достаточного количества свидетелей. Родители погибшего мотоциклиста даже вышли на улицы Гродно с плакатом — искали свидетелей аварии. Пережившим трагедию пожилым людям было очень важно найти владельца регистратора или же кого-то, кто был свидетелем происшествия. Родители не хотели, чтобы в расследовании были упущены какие-то важные подробности, которые повлияют на ход дела.

Тогда в деле появился мошенник: в январе 2017 года к родственникам погибшего парня обратился неизвестный, который предложил за вознаграждение предоставить запись видеорегистратора, на которой якобы есть момент столкновения. Родители деньги передали, а вот запись так и не получили. Белорусские следователи совместно с россиянами установили, что автором сообщения был мошенник, специализирующийся на зарабатывании денег обманывая родственников жертв ДТП. В отношении него возбуждено уголовное дело.

В мае прошлого года дело по факту аварии было прекращено — тогда СК в действиях водителя автомобиля не нашел состава преступления.

«Нарушения требований ПДД водителем автомобиля являлись только одним из условий совершения аварии. Непосредственной причиной ДТП стало нарушение требований ПДД водителем мотоцикла, который с превышением разрешенной скорости движения на запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток», — говорил официальный представитель УСК по Гродненской области Сергей Шершеневич.

Тогда следователи установили, что в момент пересечения мотоциклистом стоп-линии между транспортными средствами, стоявшими перед стоп-линией во второй и третьей полосах движения, автомобиль Mercedes уже приступил к маневру поворота налево и находился в полосе движения, где и произошло столкновение.

Родители мотоциклиста с прекращением уголовного дела были не согласны — и таки добились его пересмотра.

Теги: Гродно