В Беларуси будет еще одно повышение пособия на детей? Только успевай рожать
11.12.2019 12:56
—
Разное
|
В Беларуси С 2013 года такое пособие платится в процентах от средней зарплаты по стране за предшествующий квартал. На первого ребенка платят 35% среднемесячной зарплаты, на второго и следующих детей — 40%, на ребенка-инвалида — 45%. Очевидно, что если повышение пособий за скорость и будет, то незначительное, ведь ФСЗН и без того испытывает проблемы с наполняемостью. Сможет ли такая мера стимулировать рождаемость?Эффективность пособия на детей как меры долгосрочного увеличения рождаемости в принципе сомнительна, считают эксперты BEROC Лев Львовский и Катерина Борнукова. На рождаемости в целом больше сказывается социально-экономическое положение, а также количество женщин детородного возраста, подчеркнула Катерина Борнукова. Например, в 2013 году, когда было увеличено пособие на детей, заметно увеличилась рождаемость только в сельской местности, где традиционно зависимость от детских пособий намного выше, чем у жителей городов. Это в доиндустриальном обществе дети были наиболее доступным способом пенсионных накоплений и капитальных инвестиций. И чем больше человек заводил детей, тем большее число выживших детей обеспечивало старость родителей, отметил Лев Львовский: «Времена изменились — в современном мире дети стоят денег и редко окупаются монетарно. Доходы от инвестиций в человеческий капитал настолько велики, что часть инвестиций производит государство и третьи лица. Достижение страной этого этапа часто сопровождается развитием социальных институтов. Пенсионные институты и высокая мобильность приводят к «недооценке» детей, и рождаемость падает ниже уровня воспроизводства», — сказал эксперт. Кто купится на добавку к пособию?Заведующая отделом человеческого развития и демографии Института экономики НАН Анастасия Боброва считает интересной идею поощрения за скорость рождения, однако в ее эффективности у демографа большие сомнения — «проблему увеличения рождаемости такая мера не решит». Эксперт обратила внимание на то, что, во-первых, увеличение пособия в зависимости от того, через сколько лет после первого ребенка родился второй и последующие, может простимулировать людей с низким доходом. Во-вторых, необходимо понимать, что «сейчас цена ребенка, то есть затраты на рождение, вынашивание и уход, постоянно растут, как и цена времени женщины». Это означает, что небольшая дополнительная выплата от государства не компенсирует женщине материальные потери от отказа от работы из-за длительного отпуска по уходу за ребенком, отметила Анастасия Боброва: «Акцент надо делать на здоровые ответственные семьи. Гонка за количеством рождений неизвестно к чему приведет. Возможно, надо думать, как стимулировать рождение первого пораньше, а мы все мечтаем о пятых детях, хотя доля семей с таким количеством детей незначительна». Демограф также отметила, что лучше направить усилия на создание условий, позволяющих совмещать семью и работу. В первую очередь речь идет о качественной инфраструктуре для семей, чтобы не было очередей в поликлиниках, а ясли стали более доступны для детей младше трех лет. Кроме того, считает специалист, стоит расширить возможности использования семейного капитала и выдавать его по достижению ребенком трех лет. Читайте такжеЧтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Государство по-прежнему не видит иных путей увеличения рождаемости, кроме стимулирования рублем.
|
|