Сомнения и противоречия: на таком кочковатом "поле" хотят вырастить урожай белорусские "демократы"

Источник материала: БелТА

Комментарий на тему дня

ДРЕВО СОМНЕНИЙ

Ярко-красное дерево, изображающее своими контурами Беларусь, осенью прошлого года избранное организаторами конгресса демократических сил в качестве символа данного мероприятия, похоже, плодоносить не сможет. Отдавшие все свои эмоции на "объединение" и избрание "единого кандидата", минские "вожди" напрочь забыли главное агротехническое правило - ведь его поливать надо. И притом подпитывать влагой не из колодца или озера, а из народных масс.

Они же сломя голову бросились по заграницам, налево и направо убеждая не знающих белорусской действительности политиков и политтехнологов, что, мол, "агрономы" мы хоть куда. Зацветет дерево и даст такие "демплоды", что Европа и Америка будут брать от него черенки для размножения в других "неблагополучных" государствах.

Однако дерево подточили изнутри. Откуда ни возьмись, в том же демократическом лагере появились настоящие вредители, которые принялись разлагать жизненные процессы, происходящие в этом красном растении, изнутри. Имеется в виду, что "единый кандидат" оказался вовсе не единственным. На беговую дорожку президентской гонки на первых порах вышло с дюжину демпретендентов. Правда, по ходу движения по дистанции они вынуждены были снять свои кандидатуры. Потому, что стало ясно: им для регистрации не собрать необходимого количества (100 тысяч) голосов.

Но один все же оказался довольно расторопным и продолжил движение к точке "19 марта". Все это вызвало в лагере "единого" недовольство и раздражение. Еще бы - обещанные на Западе деньги придется с кем-то делить. И не только с одним человеком, но и с его помощниками. Обмен письмами, консультации и переговоры ничего не дали.

Более того, эти двое выставили себя в неприглядном свете в Москве. Участвуя в одной из конференций, они на глазах у политологов, политтехнологов и журналистов по сути разругались друг с другом. Как написали "Известия", "российские правые, успевшие было позавидовать умению белорусской оппозиции объединяться, оказались частично разочарованы". В подтверждение этого газета привела слова соперника "единого": "Единый кандидат - это миф! Вы правые, а я левый! И Беларусь тоже левая, поэтому президентом буду я!".

Но все же не это самое страшное. Как рассказал один из участников этой встречи, представители Москвы были не просто "частично разочарованы", общение с претендентами на президентский пост в Беларуси привело их в замешательство. Оказывается, по его словам, на встрече не прозвучали "ответы на конкретные вопросы - как относятся к Союзному государству, с кем собираются дружить - с Западом или Востоком, какой уклад жизни они предлагают населению Беларуси, какой видят экономическую модель развития, что намереваются делать с ценами на российские энергоносители. Кроме общих фраз, они ничем не порадовали". А на пропагандистские слова "единого" о его намерении привлечь инвестиции московский участник конференции сказал так: "Откуда он их возьмет? У Европы сейчас на руках десять голодных ртов. Каждому их этих ртов нужна такая же ускоренная модернизация, как и Беларуси. Пока новые члены ЕС получают от Европы крохи... Что, удалось как-то реформировать промышленность Грузии? Да, на подтягивание штанов, на содержание госаппарата и армии Запад немного денег дал. Но не больше. Может, Украина что-то получила в виде инвестиций за свое оранжевое поведение. Нет!"

Вот такой получился конфуз в Москве. Кстати, на него моментально отреагировали в Госдепартаменте США. Там появились несколько другие суждения по поводу "демократизации" Беларуси. Речь пошла уже не о мартовских сроках. Помощник Госсекретаря Дэниел Фрийд сказал журналистам буквально следующее: "Наш принцип в этом вопросе всегда заключался в том, что мы поддерживаем демократический процесс, а не конкретный результат, - сказал он. - Наша позиция не в том, чтобы выбирать победителей. Наша цель - сделать все возможное для содействия свободным и справедливым выборам".

Из этих слов следует, что США уже понимают, что раздробленный лагерь так называемых оппозиционеров к положительному ("конкретному") результату не приведет.

Далее Фрийд сказал: "Мы не являемся врагом белорусского народа или белорусской нации, мы не заинтересованы в каком-либо конкретном результате для них, а только в суверенитете, демократическом будущем и процветании их страны. В рамках этого может быть много, много результатов".

Далее - вообще довольно любопытно. Помощник Госсекретаря заявил: "Соединенные Штаты и Европа рассматривают долгосрочный процесс поощрения демократизации. Конечно, Соединенные Штаты ни при каких обстоятельствах не будут поддерживать уличное насилие, даже в ответ на изъяны в ходе выборов. Я хочу очень ясно это подчеркнуть".

В переводе на понятный язык это значит, что в Вашингтоне, по сути, разуверились в нынешних оппонентах белорусской власти, потому берут прицел на "долгосрочную перспективу", то есть, вероятнее всего, надеются на создание новой оппозиции с новыми лидерами. А потому и открещиваются от возможного "уличного насилия" - то есть от каких-либо неправовых действий оппозиции и "цветных революций".

Примечательно, что посетивший в то же время Вашингтон президент Польши Лех Качиньски вдруг заявил, что "пожалуй, нет большого шанса на то, что белорусская оппозиция выиграет ближайшие выборы". Не получила ли западная соседка Беларуси, которая раньше рассматривалась США как плацдарм для продвижения демократии в Беларуси, сигнал к тому, что сильно усердствовать пока не надо?

Конечно, все эти "телодвижения" на Западе заметила и так называемая оппозиция. Потому степень скептицизма и сомнений в итогах президентских выборов в устах ее лидеров возросла. Но как быть с выделенными деньгами? Кстати, с рядом сборщиков подписей инициативных групп они пока не рассчитались.

Но, заранее зная, что проиграют в открытой борьбе идей и программ, уже зовут людей на площади. Тотальной обработке подвергается молодежь. Но позволят ли родители своим сыновьям участвовать в постановке по созданию телекартинки для западных СМИ. За которую еще неизвестно - заплатят или не заплатят. Скорее всего, как и раньше, обманут...

Виктор ЛОВГАЧ,
БЕЛТА.