Сергей ВОЗНЯК, опубликовал в газете «Товарищ» за подписью «делегат съезда от Минской городской организации ПКБ» заметки по дискутируемому ПКБ вопросу о переименовании партии.
На первом заседании партийного
съезда, состоявшемся 23 мая, я умышленно не поднимал этот
вопрос, считая его в той ситуации вторичным. Тогда
главным было принять принципиальное решение: меняем мы
название партии или нет? Теперь, когда очевидное
большинство делегатов (2/3 от общего числа) высказалось
за изменение названия ПКБ и понятно, что это не подлежит
ревизии, нам необходимо более тщательно подумать над
новым именем партии.
Между прочим, времени у нас в обрез - чуть
более двух месяцев, если учесть что второй этап
съезда должен состояться не позднее октября. А дискуссия
по новому названию партии (как и по предложенным
изменениям и дополнениям в Устав ПКБ) идет весьма вяло.
Считаю, что ее надо активизировать.
Что и пытаюсь делать настоящими заметками.
Первое, что хочу сказать: все три предложенных первым
этапом съезда варианта нового названия партии нуждаются,
на мой взгляд, в редакционной правке.
Считаю, что варианты «Партия демократии и
справедливости» и «Партия «Радзіма»» целесообразно
начинать со слова «Белорусская». Это важно, если мы
думаем о том, что являемся частью международного
коммунистического, рабочего и левого движения и хотим
дать четкий сигнал зарубежным братским партиям о своей
государственной принадлежности. Поэтому предлагаю, чтобы
на голосование второго этапа съезда были вынесены
названия «Белорусская партия демократии и справедливости»
(сокращенно - БПДС) и «Белорусская партия «Радзіма»»
(сокращенно - Партия «Радзіма»).
Очень неблагозвучен, на мой взгляд, вариант «Белорусская
партия левых». Это как «Войско Польское». У нас-то и
сейчас название вопреки всем правилам русской и
белорусской словесности - «Партия коммунистов
Белорусская». Но этот казус был вызван требованием
законодательства, установившим в свое время запрет на
использование в названиях политических партий
официального названия государства. Но сейчас, когда мы
определяем имя партии сами, а не по указке Минюста,
давайте избежим филологических несуразностей. Поэтому,
как минимум, предлагаю вынести на голосование второго
этапа съезда отредактированный вариант нового названия -
«Белорусская левая партия» (сокращенно - БЛП).
От редакционных замечаний перехожу к сущностным.
Партия «Радзіма» совершенно не устраивает меня
своей идеологической «всеядностью». В принципе, я
приветствовал инициативу исключения из названия партии
любых очевидных идеологем - так называемых «измов».
Однако и бросаться в другую крайность тоже не считаю
целесообразным. Предложенный же вариант совершенно не
указывает на принадлежность партии к определенному
политическому спектру. Так может назваться любая партия -
коммунистическая, социал-демократическая, консервативная,
либеральная… Для гражданина, избирателя, в этом названии
нет никакого символа о политических приоритетах партии.
Что, на мой взгляд, нехорошо.
В этом смысле Белорусская партия демократии и
справедливости и Белорусская левая партия выглядят
предпочтительней. С одной стороны, нет раздражающего
«изма». С другой, присутствует ясный сигнал для
населения о нашей политической природе.
Не скрою, вариант БПДС - моя инициатива. За него
я голосовал на первом этапе съезда и намерен
голосовать на втором. Почему?
Если помните, то одним из оснований для изменения
названия ПКБ было несоответствие этого названия
содержанию партийной Программы, в которой, в силу
объективного состояния современного общества, не
сформулированы задачи собственно коммунистического
строительства. И правильно - подобная формулировка в
нынешних условиях была бы политическим ребячеством,
необоснованным забеганием вперед и наивным
прожектерством.
Так вот, «Белорусская партия демократии и
справедливости», на мой взгляд, идеально отражает
содержание действующей партийной Программы. Она, как
известно, состоит из двух основных частей: 1)
программа-минимум, определяющая ближайшие
общедемократические задачи ПКБ на этапе перехода Беларуси
от авторитарного президентского государства к
классической буржуазно-демократической республике; 2)
последующая программа широких социалистических
преобразований.
Все, таким образом, логично: программа-минимум выражается
емким словом «демократия», последующая программа - емким
словом «справедливость», отражающим сущность социализма.
Поэтому - БПДС.
Пытаюсь найти у этого названия недостатки, и не
очень получается. Может быть, только - негативное
восприятие частью населения термина «демократия» (слово
«справедливость» вообще лидирует в рейтингах всех
социологических опросов). Это объяснимо: люди, на памяти
которых «лихие 90-е», ассоциируют демократию не с Марксом
и Энгельсом, величайшими демократами эпохи бурного
развития капитализма, а с Ельциным и Чубайсом, много
сделавших для дискредитации этого понятия. Уверен, что
это препятствие преодолимо. «Антидемократический
комплекс» присущ больше людям старшего поколения.
Молодежь воспринимает этот термин вполне лояльно. И в
будущем у БПДС могут быть вполне привлекательные
перспективы.
В принципе, я не против и БЛП. В современной Европе
аналогичные названия носят Партия европейских
левых, Левая партия Швеции, немецкая «Die Linke»... Одно
только «но»: в европейских языках слово «левая» и
производные от него не несут той негативной смысловой
нагрузки, как в языках русском и белорусском. И это тем
более серьезно для молодежной среды, где «левое» -
значит, что-нибудь халтурное, халявное,
несерьезное.
С учетом того, что именно этот вариант нового названия
набрал большее число голосов делегатов на первом этапе
съезда и, поэтому, является фаворитом предстоящего в
октябре главного голосования, я попытался подумать над
поиском оптимального решения. Придумал пока вот
что.
Возможно, негативное восприятие слова «левая» у
части населения будет сведено к минимуму,
если мы «упакуем» его в какое-нибудь
словосочетание. Например, Белорусская партия
«Объединенные левые» (сокращенно -
«Объединенные левые»). В таком варианте, как
мне кажется, двусмысленность слова «левые», имеющаяся в
русском и белорусском разговорных языках, совсем не
очевидна.
Уместно здесь и слово «объединенные». Это,
во-первых, указание на объединительный съезд ПКБ и
КПБ 1993 года, указание на нашу преемственность и
исторические корни. Это, во-вторых, сигнал для вовлечения
в нашу партию представителей других левых политических
структур.
Давайте подумаем и еще над одним вариантом,
который только на первый взгляд кажется
невероятным. А что, если попробовать совместить несколько
предложенных новых названий партии в одно? Например,
Белорусская левая партия демократии и справедливости
«Справедливый мир» (сокращенно - Партия «Справедливый
мир»). Здесь наиболее удачен сокращенный вариант (лучше
бы, конечно, «Справедливая Беларусь», но, увы, -
запрещено использовать название государства). Он точно
указывает на нашу главную идеологическую ценность,
справедливость, и наверняка будет вызывать у людей
позитивные эмоции. Такое сокращение также гораздо лучше,
чем любая аббревиатура. Все эти ПКБ, БЛП, БПДС (как и
ОГП, БСДП, БНФ и пр.) часто непонятны для большинства
граждан и ни о чем им не говорят. А «Справедливый мир»
(или нечто подобное) предельно ясно позиционирует партию,
простым и понятным лозунгом выражает ее политическую
цель.
Предлагаю всем делегатам съезда, всем коммунистам и
сочувствующим ПКБ критически обсудить мои
предложения. Совместными усилиями мы должны определить
оптимальное новое название нашей партии. Точно
отражающее нашу политическую сущность, раз.
Привлекательное для широких слоев населения, два.
Сергей ВОЗНЯК, опубликовал в газете «Товарищ» за подписью «делегат съезда от Минской городской организации ПКБ» заметки по дискутируемому ПКБ вопросу о переименовании партии.